Keskustelu:Suomen läänit

Viimeisin kommentti: 1 vuosi sitten käyttäjältä Jari Rauma aiheessa Viipurin lääni 1941–44

Ahvenanmaa ei ole lääni vaan autonominen maakunta. - Kahkonen17:16 touko 12. 2004 (UTC)

Tästä onkin ollut jonkin verran sotaa enkkuwikissä. Katso vaikka Lääninhallituksen kotisivulle, siellä on linkki Ahvenananmaan lääninhallitukseen ja vielä kartta jossa näkyy Ahvenanmaan lääni. -- Jniemenmaa 07:46 touko 13, 2004 (UTC)

Viimeisin muutos? muokkaa

Viimeinen muutos ennen vuotta 1997 tehtiin vuonna 1960. Mihinköhän tämäkin tieto perustuu? Ainakin Hämeen läänin ja Turun ja Porin läänin välillä tehtiin useita muutoksia vuonna 1990 (mm. Somero ja monet Ylä-Satakunnan kunnat, kuten Parkano ja Ikaalinen). En nyt sitten tiedä onko muutoksia tehty vielä 1990-1997 välisellä ajalla, joten poistan koko maininna viimeisiin muutoksiin toistaiseksi. --Kyzyl 7. elokuuta 2007 kello 21.40 (UTC)


Jos läänit lakkautetaan mikä taho ryhtyy hoitamaan ennen lääninhallituksille kuuluvia asioita? -- Lazchi 25. maaliskuuta 2008 kello 18:30 (UTC)

Historiallisia karttoja muokkaa

Kuten artikkelissakin mainitaan, läänijakoon tehtiin huomattavia muutoksia muun muassa vuosina 1831 ja 1960. Epäilemättä niitä oli muutettu erinäisiä kertoja jo sitä ennen, aina siitä lähtien, kun keskiaikaiset linnaläänit vuonna 1634 korvattiin maaherran johtamilla lääneillä. Tähän voisi olla syytä saada sarja historiallisia karttoja eri aikoina voimassa olleesta läänijaosta, sellaisilta vuosilta jolloin siihen on tehty suurempiakin muutoksia. (Jotkin pienemmät rajansiirrot kuten jonkin Parkanon siirtäminen läänistä toiseen eivät edellyttäne omaa karttaansa.) -KLS 7. toukokuuta 2009 kello 10.41 (EEST)Vastaa

Ilmeisesti olisi syytä olla kartat seuraavilta vuosilta:
  1. 1634 (linnaläänit korvattiin lääneillä)
  2. 1721 (ja/tai 1743), aluemenetykset, Kyminkartanon läänin perustaminen
  3. 1776 (Kuopion läänin perustaminen)
  4. 1812 (Vanhan-Suomen palautus, Viipurin lääni)
  5. 1831 (Nikolai I:n lääniuudistus)
  6. 1938 (Lapin läänin perustaminen)
  7. 1945 (alueluovutukset, Kymen lääni)
  8. 1960 (Kuopion ja Pohjois-Karjalan läänien perustaminen) -KLS 7. toukokuuta 2009 kello 11.01 (EEST)Vastaa

Ja he poistuivat joukostamme muokkaa

Eli kait olisi syytä muutaman päivän kuluttua muttaa tämä kaikki menneeseen aikapuotoon preesensin sijasta. Tosin kyllähän historiallinen preesens on olemassa. --Anna v. F. 27. joulukuuta 2009 kello 21.07 (EET)Vastaa

Jep, ja sinä oletkin jo aloittanut aikamuotojen muuttamisen. Maaherrat ovat olemassa vielä noin 4 tuntia. Siihen asti aikamuodot siis voisivat olla mitkä nyt ovat. --LRP;840 31. joulukuuta 2009 kello 19.59 (EET)Vastaa

Suomen alkuperäiset läänit? muokkaa

Siis jos Suomi oli maakunta 1600-luvulla niin siihenhän ei alun perin kaiketi kuulunut Käkisälmen lääniä joka kuului Ruotsiin ilman mitään Suomen maakunta -ajatusta vai? --Höyhens (keskustelu) 26. maaliskuuta 2012 kello 17.48 (EEST)Vastaa

Uudistus 1997 ja sisääntulokyltit muokkaa

Eikös niin, että vuoden 1997 lääniuudistuksen myötä poistettiin läänien ja otettiin käyttöön maakuntien sisääntulokyltit? Ja tämä tapahtui myös Lapin ja Oulun läänien rajalla, vaikka nämä läänit molemmat säilyivät rajoiltaan ja nimiltään muuttumattomina? 84.251.18.34 1. heinäkuuta 2016 kello 23.53 (EEST)Vastaa

Ennen oli vaikkapa Ysitien varressa Hankasalmi-sisääntulokyltin yläpuolella Keski-Suomen lääni -sisääntulokyltti ja Pieksämäen maalaiskunta -sisääntulokyltin yläpuolella Mikkelin lääni -sisääntulokyltti, muttei tilalle tuotu Länsi-Suomen lääni - eikä Itä-Suomen lääni -sisääntulokylttejä vaan Keski-Suomi-sisääntulokyltti ja Etelä-Savo-sisääntulokyltti. Ja vaikka Oulun ja Lapin läänit säilyivät, niidenkin sisääntulokyltit poistettiin: Oulun läänin etelärajalle tuotiin Kainuu-sisääntulokyltti esim. Kajaanin ja Sonkajärven rajalle ja Pohjois-Pohjanmaa-sisääntulokyltti esim. Simon ja Kuivaniemen rajalle ja Pyhäjärven ja Pihtiputaan rajalle. Eikö niin? Ja Lapin lääni -sisääntulokyltit korvattiin Lappi-sisääntulokylteillä, vaikka kumpaakaan lääniä, joiden rajalla nuo kyltit olivat, ei uudistus koskenut? 84.251.18.34 2. heinäkuuta 2016 kello 00.05 (EEST)Vastaa

Tästä voisi kertoa artikkelissa. 84.251.18.34 2. heinäkuuta 2016 kello 00.08 (EEST)Vastaa

Minä olen kertonut tästä artikkelissa Suomen maakunnat. August-54 (kommentit) 25. maaliskuuta 2019 kello 23.36 (EET)Vastaa

Toisto muokkaa

Artikkelin rakenne on nyt sellainen, että samoja asioita on toistettu monta kertaa. Olisiko parempi idea tehdä väliotsikot

  • Läänien tehtävät
  • Ruotsin vallan ajan läänit 1634–1809
  • Venäjän vallan ajan läänit 1809–1917
  • Itsenäisen Suomen läänit 1917–2009

ja mahdollisesti vielä toisen tason alaotsikot (ainakin 1960 ja 1997 lääniuudistuksille) joka kerta, kun läänijakoa on muutettu. Otsikon alla voisi lukea läänien nimet kullakin hetkellä, olla kartta ja selitys siitä, mitä muutoksia milläkin kertaa tehtiin. Vaakunaosion voi yhdistää edellisiin siitä lähtien, kun lääneille annettiin vaakunat. --Raksa123 (keskustelu) 18. lokakuuta 2016 kello 15.57 (EEST)Vastaa

Olen nyt muokannut artikkelia tarkoittamallasi tavalla, ainakin osittain. Toivottavasti kelpaa. --Mapsed (keskustelu) 19. lokakuuta 2016 kello 23.28 (EEST)Vastaa

Viipurin lääni 1941–44 muokkaa

Nyt voitaisiin jo vihdoin myöntää, että Viipurin läänin maa-alueet kuuluivat Suomelle 1941–44. Tällainen moka on ollut ilman lähteitä alkaen 1.11.2016 klo 15:22. Silloin Suomen historiankirjoitus muuttui Wikipediassa. Perustelu: "Lisätty uudet kartat; vaikkakin ilmeisesti estetyn käyttäjän tekemiä, ovat silti kelvollisia ja yhdenmukaisia". Pannaanko kehyksiin?

Lisäsin Viipurin läänin 1941-44. Perustelut

  • 1) Wikipedian mukaan Viipurin läänillä oli maaherra vuosina 1941-45.
  • 2) Tilastollinen vuosikirja luokitteli Viipurin läänin muiden läänien joukkoon 1941-44.
  • 3) Viipurin läänin bibliografia jatkui vuoteen 1944.
  • 4) Vuoden 1942 loppuun mennessä paluumuuttajia Karjalaan oli yli 200 000.
  • 5) Uudessa Suomessa oli Veikko Savolaisen puheenvuoro jo vuonna 2019, jossa moittiin Wikipediaa historian vääristelystä. Kiitokskia vaan. Siitä tämän korjauksen huomasinkin.
  • 6) Jos jollain on perusteluita, ettei Suomelle oikeutetusti kuuluvaa Viipurin lääniä ollut olemassa 1941-45, niin voisitte perustella lähtein. Jari Rauma (keskustelu) 19. helmikuuta 2023 kello 00.02 (EET)Vastaa
Palaa sivulle ”Suomen läänit”.