Keskustelu:Saarenmaa
Viimeisin kommentti: 12 vuotta sitten käyttäjältä LemonKing
Ei ole aivan selvää, käsitteleekö tämä artikkeli saarta vai maakuntaa. Esimerkiksi vaakuna on maakunnan eikä saaren, toisaalta pinta-ala on saaren eikä maakunnan. Muhu on oma saarensa, vaikka se tässä mainitaan osana Saarenmaata ym. ym. Tarvitaanko toinen artikkeli? --Oami 23. heinäkuuta 2009 kello 19.24 (EEST)
- Se voi hyvin käsitellä molempia, kunnes Saaren maakunnasta tehdään oma. Historiallinen maakunta oli nimeltään Saaren maa, nykyinen ilmeisesti Saare maakond.
- Aakkosjärjestys kuntaluettelossa on saksan mukainen koska sen pitää täsmätä kartan numerointiin. --Ulrika 17. tammikuuta 2010 kello 10.38 (EET)
- Kannatan erillisartikkelia, mutta nimellä "Saarenmaan Maakunta" tai "Saarenmaa (maakunta)". Periaatekeskustelu nimestä täällä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kahvihuone_(kielenhuolto)#Saaren_maakunta_vai_Saarenmaan_maakunta.3F --LemonKing (keskustelu) 24. huhtikuuta 2012 kello 09.20 (EEST)
- Tein maakunnasta oman artikkelin ja siirsin osan tiedoista sinne. --LemonKing (keskustelu) 25. huhtikuuta 2012 kello 13.57 (EEST)
- Kannatan erillisartikkelia, mutta nimellä "Saarenmaan Maakunta" tai "Saarenmaa (maakunta)". Periaatekeskustelu nimestä täällä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kahvihuone_(kielenhuolto)#Saaren_maakunta_vai_Saarenmaan_maakunta.3F --LemonKing (keskustelu) 24. huhtikuuta 2012 kello 09.20 (EEST)
Muokkauspyyntö
muokkaaHistoriaa: "Pakanallisen Saarenmaan kukisti veristen taisteluiden ja kapinoiden jälkeen vuonna 1237 Kalparitaristolle ja Saarenmaan-Läänemaan hiippakunnalle."
Voisiko joku täydentää tuon lauseen? Itseänikin kiinnostaa, kuka tai mikä pakanallisen Saarenmaan kukisti.