Keskustelu:Postmoderni sodankäynti

Aktiiviset keskustelut

Tekstiä voisi tehdä vähän helppotajuisemmaksi... --Vkem 25. kesäkuuta 2005 kello 19:18:11 (UTC)

Jotenkin saarnaavan oloinen. 212.149.216.159 18. huhtikuuta 2007 kello 17.28 (UTC)

RoskaaMuokkaa

Artikkeli on nykymuodossaan aivan täydellistä roskaa. Mainitut lähteet eivät puhu mitään "postmodernista sodankäynnistä", joka on kirjoittajan keksimä uudissana, ja kokonaisuudessaan artikkeli on pelkkä pamfletti tai kierrätetty luentokalvo. Muutenkin on mahdotonta tietää mikä tässä muka perustuu esim. van Creveldin "Transformation of War"-teokseen, jonka asiasanahakemisto ei tunne lainkaan käsitettä postmoderni sodankäynti, kun mitään lähdeviitteitä ei ole. Joku poistoa vastaan äänestäneistä käyttäjistä varmaankin tietää, miten tästä saa tietosanakirja-artikkelin ja muokkaa siitä sellaisen? Minä en tiedä enkä osaa. Elrith 31. toukokuuta 2007 kello 03.59 (UTC)

Tästä voisi nyt poistaa suoraan kaiken lähteettömän ja uuden tutkimuksen. --Elena 31. toukokuuta 2007 kello 13.18 (UTC)

Mikä osa tuosta ei ole lähteetöntä ja uutta tutkimusta? Elrith 31. toukokuuta 2007 kello 13.58 (UTC)

Hassu juttu...Muokkaa

Artikkeli alkaa: "Postmoderni sodankäynti tarkoittaa sodankäyntiä postmodernissa yhteiskunnassa..." ja sitten siinä on se Lähde?, mikä on aikalailla naurettavaa, koska tässähän vaaditaan lähdettä itsestäänselvälle asialle.--80.222.117.199 26. joulukuuta 2008 kello 17.54 (EET)[]

Palaa sivulle ”Postmoderni sodankäynti”.