Keskustelu:Neuroverkot

Viimeisin kommentti: 12 vuotta sitten käyttäjältä Harriv

Artikkelissa jotenkin korostettiin liikaa näiden koneneuroverkkojen ja bioneuroverkkojen samanlaisuutta. Perusajatus on otettu luonnosta, mutta kuten enkkuartikkeli sanoo: "In modern software implementations of artificial neural networks the approach inspired by biology has more or less been abandoned for a more practical approach based on statistics and signal processing.". --ML 16. toukokuuta 2008 kello 16.03 (UTC)

No, linnuilla on samat luonnonlait kuin mekaanisella lentokoneella. Luonnonlait ovat samat vihreille ja insinööreille. Politiikka on eri juttu.

Huolella ja harkiten yritin kertoa neuroverkkotutkimuksen nykytilasta. Ja sitten tulevat nämä kohoslaiset kumpujen yöstä ja tuhoavat kaiken. Mutta, ei umpikuja aukea sabotoinnilla, pikemminkin päin vastoin. DI Hannu Sarnila Vielä huomattakoon, että mitätöintiin kelpasi "ei löydy googlaamalla" Ajatella. Kyllä näkee mistä maasta oppi on sisään kaadettu.

HS

Kyllä Pohjois-Korealaisilla olisi paljon opittavaa Suomesta. Varsinkin siinä, että tieteen perusta on googlaaminen ja vanhat fossiilit poliittisilla päätöksillä ratkaisevat mikä on totta.  –Kommentin jätti 77.224.227.14 (keskustelu)

Laita itse se lähde, niin ei tarvitse muiden etsiä. --Harriv 27. marraskuuta 2011 kello 13.06 (EET)Vastaa
Palaa sivulle ”Neuroverkot”.