Keskustelu:Marieberg International

Firmaa ei ole olemassakaan, vaan toiminnot on aikoja sitten sulautettu täysin Bonnieriin; artikkelin lähde on ikivanha, DN:n sun muiden ruotsalaisartikkeleissakaan ei Mariebergista puhuta, ja Alma Median omistajakaan se ei ole (kts. http://www.almamedia.fi/suurimmat_omistajat_ja_omistus).Kommentti oli roskamallineen yhteydessä.--Tanár 5. lokakuuta 2008 kello 18.03 (EEST)

Niin, roskamallineen pointti oli siinä, että artikkeli ei ole vain "osin vanhentunut" vaan täyttä soopaa. Aikoja sitten toiseen sulautuneen firman tuskin voidaan sanoa omistavan enää yhtään mitään. 84.251.112.160 27. marraskuuta 2009 kello 00.02 (EET)

Ajatella. Sanamuotosi on hiukan omituinen. Jos sinulla on parempaa tietoa eli lähteitä, ole hyvä ja korjaa soopa. Älä kuitenkaan vedä tietoa omasta päästä äläkä hatusta. --Ulrika 27. marraskuuta 2009 kello 09.24 (EET)

Joo, sanamuoto oli vähemmän neutraali, eikä se ehkä parane vieläkään. Ei nyt oikeasti kiinnosta kuolleiden yritysten kohtalot niin paljoa, että alkaisin enää itse artikkeliin koskea. Jokainen varmaan voi pohtia näitä mainintoja eri Wikipedioissa, plus vaikka muitakin Google-hittejä, ja miettiä onko tässä nyt kyseessä merkittävä firma vai ei. Sillä roskamallineella oli alun alkaenkin pointti, eikä se pointti ole ainakaan kadonnut kun artikkeli on ollut yli vuoden koskemattomana. 84.251.112.160 7. joulukuuta 2009 kello 05.00 (EET)

Tieto Mariebergin Alma Media -omistuksesta on poistettu artikkelista vanhentuneena. 192.194.190.99 14. joulukuuta 2009 kello 11.39 (EET)