Keskustelu:Lämpötila
Viimeisin kommentti: 11 kuukautta sitten käyttäjältä Jawacz aiheessa Kylmempi vai lämpimämpi kuin ihomme
Wikiprojekti Tiede (Laatu: ?? ; Merkitys: huippu)
 |
Tämä artikkeli kuuluu Wikipedian tiedeprojektin aihepiiriin. Wikiprojekti pyrkii kehittämään ja ylläpitämään suosittuja tiede-aiheisia artikkeleita. |
??
|
Tälle sivulle ei tehty laatuarviota. |
huippu
|
Tämä artikkeli on arvioitu wikiprojektin aihepiirissä äärimmäisen tärkeäksi artikkeliksi. |
100 Fahrenheit muokkaa
olikohan se joku hevosen lämpötila josta saatiin Fahrenheit-asteikon 100 lämpötila? –Kommentin jätti 85.76.160.73 (keskustelu)
- Hyvä henkilö tuntematon, sehän oli herra F:n oma kainalo, josta tuo referenssilämpötila otettiin! Se oli siten helpompaa kuin hevostallille käveleminen. --J Hokkanen (keskustelu) 27. huhtikuuta 2015 kello 10.01 (EEST)
Kylmempi vai lämpimämpi kuin ihomme muokkaa
"Havaitsemme siten vain sen, onko esine kylmempi vai lämpimämpi kuin ihomme". En nyt ihan ymmärrä, voin vaikka heti ottaa kuumaa vettä hanasta, laittaa sen minuutiksi mikroon ja todeta sen olevan nyt vitun kuumaa. Hiaou (keskustelu) 12. lokakuuta 2016 kello 17.04 (EEST)
- Tuolla tarkoitetaan sitä, että ihminen aistii vain suhteellisen lämpötilan (kylmempi tai kuumempi kuin iho), ei tarkkaa lämpötilaa. Emme tiedä, että lämpötila on esimerkiksi 58 °C vain koskettamalla esinettä. --MiPe (wikinät) 12. lokakuuta 2016 kello 17.16 (EEST)
- Kovin oudosti sanottu. Kokenut ihminen pystyy kyllä sanomaan tutusta materiaalista koskettamalla, onko kuuman kappaleen lämpötila 45°C vai 60°C. Tämä perustuu siihen kokemukseen, miten pitkään mitäkin materiaalia pystyy pitämään kädessä minkäkin lämpöisenä. Esim. yli 60°C rauta "putoilee" aikas äkkiä paljaasta kädestä. Toki tällainen lämpötilan arvioiminen vaatii kokeiluja ja harjaannuttamista. 100°C selvän ylittymisen metallikappaleessa taas havaitsee siitä, että vähänkin koskealla kädellä koskettaminen aiheuttaa sihahduksen. --Aulis Eskola (keskustelu) 12. lokakuuta 2016 kello 18.13 (EEST)
- Alkuperäinen lähde tuolle muotoilulle on vaikeasti saatavissa, jotta voisi tarkistaa kuinka asia on tarkkaan ottaen siinä sanottu. Kohta on muotoiltu nyt uudestaan toisen lähteen mukaisesti (Ylen verkkosisällöt) --Jawacz (keskustelu) 11. toukokuuta 2023 kello 10.53 (EEST)