Keskustelu:Aseksuaalisuus

Viimeisin kommentti: 1 vuosi sitten käyttäjältä Vilutar aiheessa Alotin uudelleenrakennuksen

Katso myös muokkaa

Miten androgyynisyys tähän liittyy? --Jetman 12. maaliskuuta 2007 kello 14.52 (UTC)

Androgyyni Lasten seksuaalisuus osioiden liittyminen aiheeseen on minulle epäselvää.--Teveten 9. syyskuuta 2008 kello 10.30 (EEST)Vastaa

Pitäisi olla enemmän syistä jotka voivat aiheuttaa muokkaa

tietosanakirjassa luulisi esitettävän mistä aseksuaalisuus johtuu, ja siihen pitäisi olla tieteellisiä selityksiä, syitä --Hartz (keskustelu) 3. huhtikuuta 2018 kello 10.41 (EEST)Vastaa

Koko artikkelin saisi järjestää uudestaan muokkaa

Koko artikkeli on mielestäni sekava ja täynnä epäolennaisia alaotsikoita jne. Jos ei vastaväitteitä ym. niin voin itsekin pistää artikkelia uusiksi. Monet kohdat vaativat ihan kokonaista uudelleen kirjoittamista ihan aloituskappaleesta lähtien. --Vilutar (keskustelu) 15. helmikuuta 2022 kello 11.51 (EET)Vastaa

Samaa mieltä. Anna mennä vaan, voin itsekin auttaa siinä. —Kerubis (keskustelu) 23. huhtikuuta 2022 kello 02.05 (EEST)Vastaa

Spekulointia muokkaa

Enemmän mielipidekirjoituksen tai kouluaineen piirteitä kuin Wikipedia-artikkelin piirteitä. VJMV78 (keskustelu) 30. maaliskuuta 2022 kello 01.17 (EEST)Vastaa

Alotin uudelleenrakennuksen muokkaa

Kuten sanoin aiemmassa viestissä yllä, artikkeli pitää oikeastaan laittaa kokonaan uusiksi, niin aloitin sen nyt. Ensiksi aloituskappaleesta pois epäolennaisuudet, lisäksi kohtia, jotka on myöhemmin artikkelissa selitetty turhan pitkillä kappaleilla on nyt tiivistetty siihen olennaiseen. Kaikenlaista lähteetöntä jaarittelua on heitetty kokonaan pois (taas kerran: asian voi ilmaista tiiviimminkin). Epäkohtia on vielä ja etenkin sillä saralla, että artikkeliin tulisi kirjoittaa huimasti uutta tietoa, jotta se vastaisi nykytutkimuksen tasoa aiheesta. Vertaa engl. wikin en:Asexuality -artikkeli, joka on oikein korkealaatuinen. Harhakäsityksiä -kohtaan saisi lähteen tästä: https://seta.fi/2019/10/22/aseksuaalisuusviikko-kumoaa-harhaluuloja/ mutta sekin on hyvä kysyä, kuinka monta kappaletta harhakäsityksien selitystä on oikeastaan tarpeen. Lisäksi Tunnettuja aseksuaaleja -kohta on mielestäni turha. Jos olette eri mieltä joistakin muutoksista tai poistoista niin ilmaiskaa se toki täällä tai minulle suoraan, mutta muussa tapauksessa jatkan artikkelin pyöräyttämistä uusiksi. -- Vilutar (keskustelu) 17. heinäkuuta 2022 kello 21.36 (EEST)Vastaa

Tähän vielä lisäksi, että ensimmäisessä mallineessa kutsutaan "kokea vetovoimaa" epämääräiseksi käsitteistöksi, mutta kyseistä sanamuotoa käytettiin oikeastaan kaikissa lähteissä, jotka löysin. --Vilutar (keskustelu) 17. heinäkuuta 2022 kello 21.50 (EEST)Vastaa
Palaa sivulle ”Aseksuaalisuus”.