Wikipedia

Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi sivuiksi/Kesäolympialaiset 1952

< Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi sivuiksi
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty Hyväksytty (93,8 % kannatti suositelluksi artikkeliksi) --PtG 14. heinäkuuta 2008 kello 07.42 (UTC)
Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Kesäolympialaiset 1952 muokkaa

Ollut jo vähän liiankin kauan vertaisarvioinnissa allekirjoittaneen muiden kiireiden takia. Artikkelia on kuitenkin kehitetty runsaasti ja vertaisarvioinnissa tuli joidenkin osalta suositeltu sivu -statuksen puolesta esitettyjä kommentteja. --PtG 30. kesäkuuta 2008 kello 07.37 (UTC)

Äänestys päättyy 14. heinäkuuta 2008 kello 07.37 (UTC)

Kannatan muokkaa

  1. --Johney 30. kesäkuuta 2008 kello 07.39 (UTC)
  2. --Peltimikko 30. kesäkuuta 2008 kello 08.23 (UTC)
  3. Läpi. Moönlnrlsnsohi9h5nm 30. kesäkuuta 2008 kello 08.58 (UTC)
  4. Hyvin rakenteellinen ja tietoa antava Green Ambush 30. kesäkuuta 2008 kello 09.18 (UTC)
  5. --Soppakanuuna 30. kesäkuuta 2008 kello 09.51 (UTC)
  6. Hieno rakenne.--Otso Huuska 30. kesäkuuta 2008 kello 10.28 (UTC)
  7. --Juusomoro 30. kesäkuuta 2008 kello 10.34 (UTC)
  8. Kannatan --Kammo22 30. kesäkuuta 2008 kello 13.32 (UTC)
  9. --Retromies 30. kesäkuuta 2008 kello 13.51 (UTC)
  10. Löysin tiedon, mitä etsinkin. Kelpaa. —kallerna™ 30. kesäkuuta 2008 kello 20.40 (UTC)
  11. Todella hyvä! --Mietoinen 1. heinäkuuta 2008 kello 07.53 (UTC)
  12. Kyllä tämä ss on. Tuo "viimeiset oikeat olympialaiset" kappale kaipaisi vielä kerro kuka tekee tarkennusta --kalamies 1. heinäkuuta 2008 kello 12.46 (UTC)
  13. --Otrfan 1. heinäkuuta 2008 kello 12.50 (UTC)
  14. Hieno. --Nro92 1. heinäkuuta 2008 kello 12.55 (UTC)
  15. Voi hyvänen aika. Jos voisi, laittaisin sivulle suositeltu-mallineen heti. --Kalastaja09 (Pistäydy juttusilla · Mitä olen tehnyt?) 1. heinäkuuta 2008 kello 17.29 (UTC)
  16. Kovasti on vaivaa nähty. Hienoa työtä! --Quinn 1. heinäkuuta 2008 kello 19.32 (UTC)
  17. Kannatan Bravo, hieno. -Jepse 1. heinäkuuta 2008 kello 19.57 (UTC)
  18. Kannatan --Joku Janne (Wikise) 4. heinäkuuta 2008 kello 19.21 (UTC)
  19. Kannatetaan. --Ukas 6. heinäkuuta 2008 kello 08.36 (UTC)
  20. --Pisces 6. heinäkuuta 2008 kello 14.19 (UTC)
  21. --JannE 7. heinäkuuta 2008 kello 15.48 (UTC)
  22. Kannatan Kelpaa minulle... DiamondClaw 8. heinäkuuta kello 14.21 (UTC)
  23. Kannatan. Selkeä rakenne lisäplussa.--Riisipuuro 8. heinäkuuta 2008 kello 18.00 (UTC)--
  24. Kannatan--Mr. Showman 9. heinäkuuta 2008 kello 07.50 (UTC)
  25. --Eetvartti (Kerro) 9. heinäkuuta 2008 kello 07.52 (UTC)
  26. --Mahlainen 12. heinäkuuta 2008 kello 13.48 (UTC)
  27. Kannatan --junafani (Hccmqqr) 12. heinäkuuta 2008 kello 14.36 (UTC)
  28. Kannatan Hyvä saada tästä artikkelista suositeltu, kun kisat järjestettiin Suomessa :) --Javatyk 12. heinäkuuta 2008 kello 18.27 (UTC)
  29. Kattava kokonaisuus. --Hapo 13. heinäkuuta 2008 kello 16.47 (UTC)

Vastustan muokkaa

  1. Punaisia kohtia löytyy vielä... Descent 8. heinäkuuta kello 14.24 (UTC)
  2. Descentin perustein, ja lisäksi kerro kuka tekee-tekstiä.ABC101090 8. heinäkuuta 2008 kello 12.54 (UTC)

Keskustelu muokkaa

"...herätti haaveen lopullisesti." voisi parantaa kieltä

"...ilmoittautui kuitenkin välittömästi ehdokkaaksi vuoden 1940 kisoihin. Japanin-Kiinan sodan puhjettua 1937 Tokio ilmoitti seuraavana vuonna luopuvansa Olympiakisojen järjestämisestä ja neljä päivää myöhemmin KOK (Kansainvälinen olympiakomitea) tarjosi kisoja Helsingille, joka suostui ottamaan tehtävän hoidettavakseen, vaikka kisavalmisteluihin jäi vain vähän aikaa." siis oliko kisat jo myönnetty Tokiolle vai ei?

"...sillä hirviammunnan rikkoivat maailmanennätykset..." korjattava.

"...kun kisoja varten rakennettuihin puiseen itäkatsomoon mahtui istumaan 4 000 ihmistä ja seisomakatsomoon noin 2 000." olivatko kummatkin puusta, vai eikö seisomokatsomon rakenteista ole tietoa, vai eikö rakenteita ollut?

Käytetty esimerkillisesti ala-artikkeleja tiedon jäsentelyyn. Mutta esim. ala-artikkeli Yleisurheilu kesäolympialaisissa 1952 vaatii parannusta. (kaikkia en tarkistanut) Lisäksi Kesäolympialaiset 1940 ansaitsee oman artikkelinsa, vaikka asiaa laajasti tässä artikkelissa käsitelläänkin. Moönlnrlsnsohi9h5nm 30. kesäkuuta 2008 kello 08.58 (UTC)

Yleisurheilu ja uinti kesäolympialaisissa ovat vajaita verrattuna muihin. Nämä olivat valmiina jo aiemmin, enkä ole vielä ehtinyt näitä päivittää. Ajattelin laittaa artikkelin jo äänestykseen, kun vertaisarviointi oli jo kestänyt kauan. Artikkelin vuoden 1940 kesäolympialaisista oli myös suunnittelmissa alkujaan, mutta sen olin unohtanut täysin. ---PtG 30. kesäkuuta 2008 kello 11.25 (UTC)
Korjasin nuo laittamasi kohdat. Toivottavasti nyt on hieman paremmat. Toisessa kohdassa oli aika simppeli virhe, kun oli jäänyt ref-tagista /-merkki pois, mikä söi yhden lauseen kokonaan pois. --PtG 30. kesäkuuta 2008 kello 12.12 (UTC)
Kiitos. pieniä juttujahan nuo alunperin olivatkin. Moönlnrlsnsohi9h5nm 30. kesäkuuta 2008 kello 13.49 (UTC)

Kappaleesta "viimeiset oikeat olympialaiset". "Suomessa Helsingin olympialaisia kutsutaan joskus viimeisiksi oikeiksi olympialaisiksi", ketkä tai kuka käyttää tätä termiä?, Käytetäänkö termiä enää?, onko kyseessä vain Raevuoren suosima termi, vai ovatko sitä käyttäneet merkittävät henkilöt ja/tai merkittävät tiedotusvälineiden edustajat?

"Lauseen sisältämät väitteet eivät pidä paikkaansa", näin varmasti on, mutta kun puhutaan käsitteestä oikea olympialainen ei ole yhtä selvää totuutta, pitäisi siis kertoa kenen mielestä se ei pidä paikkaansa ja miksi. Vähän syitä on jo kerrottu, mutta lopputulos on sekava osa totta ja osa ei, ja sitä kenen mukaan väite ei pidä paikkaansa ei mainita ollenkaan. --kalamies 1. heinäkuuta 2008 kello 12.51 (UTC)

Onko parempi? Poistin liian jyrkän lausunnon lauseen arvosta ja laitoin pari linkkiä merkittäville sivuille, joilla käytetään kyseistä termiä. Kommentin jätti PtG (keskustelu – muokkaukset).
On. Hyvä tuo kolmosen lähteen lisäys, joka kertoo, että käsitettä käytetään ihan valtamediassakin, ei vaan urheilupiireissä. --kalamies 2. heinäkuuta 2008 kello 10.47 (UTC)

Hieno artikkeli, tosin näkökulmaltaan jonkin verran Suomi- ja järjestelypainotteinen. En-wikissä tuodaan artikkelin alussa aika mukavasti esiin Helsingin olympialaisten huippukohdat/huomattavimmat tapaukset. Ei tarvitse välttämättä kopioida suoraan, mutta tuo kuitenkin hyvin esille esimerkiksi sen, että Neuvostoliiton lisäksi mukana oli muitakin uusia tai tauon jälkeen paluun tehneitä maita. --Cuprum 1. heinäkuuta 2008 kello 19.57 (UTC)

Muuten kai aika hyvä, mutta mua häiritsee pahasti noi yhden kappaleen urheilulajien väliotsikot. Esimerkiksi #Soutu. Eikö noita voisi a) yhdistää (esim. palloilulajit, onhan yleisurheilukin yhdistetty) ja b) pidentää? Samulili 4. heinäkuuta 2008 kello 19.25 (UTC)

Olet oikeassa, sillä muakin ne vähän häiritsee. Ovatko nuo kahden kappaleen väliotsikot kelpaavia? Noita voisi kyllä hieman pidentää siihen kahteen kappaleeseen. Yhdistäminen onnistuu myös, mutta mikä olisi hyvä jako. Palloilulajit on toki ihan käypä, ja toisaalta uintiin voisi yhdistää uimahypyt ja vesipallon, jotka käydään uimaliiton alaisuudessa. --PtG 4. heinäkuuta 2008 kello 21.35 (UTC)
Laajensin useata urheiluosiota. --PtG 6. heinäkuuta 2008 kello 11.46 (UTC)
Noudettu kohteesta ”https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Ehdokkaat_suositelluiksi_sivuiksi/Kesäolympialaiset_1952&oldid=5783041”