Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi artikkeleiksi/Johannes XXIII 2
| Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille. | |
| Äänestyksen tulos oli: hyväksytty |
Johannes XXIII muokkaa
Artikkeli on parantunut sitten edellisen äänestyksen, tekstiä ja lähteitä on tullut lisää. Kertoo mielestäni kattavasti kyseisestä paavista, eikä ulkoasussakaan liene suurempia puutteita. --Green Bonsai 1. elokuuta 2007 kello 10.25 (UTC)
Äänestys päättyy 15. elokuuta 2007
Kannatan muokkaa
- --kallerna™ 1. elokuuta 2007 kello 15.46 (UTC)
Kannatan --JannE 1. elokuuta 2007 kello 16.43 (UTC)- --junafani (ʋαłıʈƣ) 2. elokuuta 2007 kello 11.57 (UTC)
- --Peltimikko 2. elokuuta 2007 kello 19.18 (UTC)
- Mikä ettei. Monia suositeltuja sivuja vaivaa liiaallinen pituus, "wannabe-suositelluus". Tämä artikkeli on sopivan ytimekäs ja myös mielenkiintoinen. --Miihkali 4. elokuuta 2007 kello 20.03 (UTC)
- --United14 5. elokuuta 2007 kello 17.45 (UTC)
- Lisää paaveja! Miksei kukaan kehitä sulttaaniartikkeleita? --Tungsten 6. elokuuta 2007 kello 09.44 (UTC)
- Imprimatur --Joonasl (kerro) 7. elokuuta 2007 kello 07.24 (UTC)
- Paavit valtaavat ss-osion, mutta aivan syystä. --Care 7. elokuuta 2007 kello 08.12 (UTC)
- Antaa mennä, mutta toivottavasti paaveja ei ole enää enempää. --Velma 8. elokuuta 2007 kello 08.24 (UTC)
- Kyllä. --Mr. Showman 10. elokuuta 2007 kello 12.32 (UTC)
- Hassu juttu että luterilaisen maan wikin suositelluista sivuista iso osa on paaveja. Mitenkäs sen selität ulkomaanpellelle? Hieno artikkeli, ja suositeltavia paaveja saa minun puolestani tulla niin kauan kuin intoa riittää. --ukas 10. elokuuta 2007 kello 12.49 (UTC)
- --Fordson 13. elokuuta 2007 kello 10.39 (UTC)
- Taas yksi jonon jatkoksi --Ras 13. elokuuta 2007 kello 18.05 (UTC)
- No joo, parantunut viime kerrasta. --Höyhens 13. elokuuta 2007 kello 21.56 (UTC)
