Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi artikkeleiksi/Winston Churchill

  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: Ei hyväksytty Ei hyväksytty (37,5 % kannatti suositelluksi artikkeliksi) hylätty. Ekeb 25. huhtikuuta 2006 kello 14.41 (UTC)

Artikkeli ei ole tasoltaan nykyistä sse-tasoa, aiheen käsittely on puutteellista ja punaisia linkkejä paljon. Äänestys päättyy 24. huhtikuuta 2006. --Ekeb 10. huhtikuuta 2006 kello 07.44 (UTC)

Kannatan

muokkaa
  1. Minusta voidaan pitää suositeltuna. Keikkuu rajalla, mutta kattavana joskin hyvin tiiviinä pakettina riittää minusta suositelluksi. Punaiset linkit ovat ensimmäinen parannuskohde. Yleinen laajetaminen toinen. --Tungsten 12. huhtikuuta 2006 kello 12.20 (UTC)
  2. Ei hassumpi,minun puolesta voisi kyllä päästäkin suositelluksi sivuksi. --Niro 15. huhtikuuta 2006 kello 23.32
  3. Kelpaa. --Höyhens 17. huhtikuuta 2006 kello 17.11 (UTC)
  4. Minunkin puolestani saa suositeltuna pysyä. --Silenzio 18. huhtikuuta 2006 kello 12.07 (UTC)
  5. Saa pysyä suositeltuna. --Zarzar2 23. huhtikuuta 2006 kello 15.35 (UTC)

Vastustan

muokkaa
  1. --Joonas (kerro) 10. huhtikuuta 2006 kello 08.01 (UTC)
  2. Kieltämättä suositellun sivun kriteerit ovat nousseet. -Aslak 11. huhtikuuta 2006 kello 17.22 (UTC)
  3. --Kouluhai 14. huhtikuuta 2006 kello 06.33 (UTC)
  4. --Nironen 15. huhtikuuta 2006 kello 20.36 (UTC)
  5. Kovan luokan taistelija buurisodassa, kun kerrottavaa riittää kolme riviä... Nuoruuskin oli Winston-paralla lyhyt :-( -tKahkonen 17. huhtikuuta 2006 kello 09.13 (UTC)
  6. Anchjo(jutskaa) 17. huhtikuuta 2006 kello 17.12 (UTC)
  7. -Hubba bubba 20. huhtikuuta 2006 kello 17.13 (UTC)
  8. Punaisia linkkejä on paljon, etenkin artikkelin loppuosassa. --Alfred Dengan 20. huhtikuuta 2006 kello 17.15 (UTC)
  9. Kaipaa laajennusta. --Jetman 22. huhtikuuta 2006 kello 08.09 (UTC)
  10. Ei huono, mutta yleisen linjan mukaan ei suositeltu (vrt. en:Winston Churchill) --TBone 22. huhtikuuta 2006 kello 08.13 (UTC)

Keskustelu

muokkaa

"Artikkeli ei ole tasoltaan nykyistä sse-tasoa, aiheen käsittely on puutteellista ja punaisia linkkejä paljon" Miksi tämä sitten on ehdolla? --Joonas (kerro) 10. huhtikuuta 2006 kello 07.48 (UTC)

Kyseessä on äänestys SSE-statuksen poistosta, tämä artikkeli on saanut SSE-statuksen vuonna 2004 ilman äänestystä. --Ekeb 10. huhtikuuta 2006 kello 07.49 (UTC)
Pieni korjaus, on ehdotettu, mutta valittu ilman että kukaan olisi äänestänyt puolesta tai vastaan. Löytyy täältä. --Ekeb 10. huhtikuuta 2006 kello 07.53 (UTC)
Aah, ok. :) --Joonas (kerro) 10. huhtikuuta 2006 kello 08.00 (UTC)