Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Ydinvoima

  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: hyväksytty Mr. Showman 28. lokakuuta 2007 kello 09.34 (UTC)

Ydinvoima muokkaa

Entinen suositeltu sivu, mutta on parantunut viime aikoina. Lähteet on merkitty ja tietoa on runsaasti. Kelpaisi mielestäni hyväksi artikkeliksi.--Mr. Showman 21. lokakuuta 2007 kello 13.41 (UTC)

Äänestys päättyy 28. lokakuuta 2007.

Kannatan muokkaa

  1. Tämähän on ollut aikoinaan sekä suositeltu että kiistelty. Hyvä tämä olkoon, mutta älköön minua tämän vuoksi leimattako ydinvoiman kannattajaksi. --Höyhens 25. lokakuuta 2007 kello 17.44 (UTC)
  2. Artikkeli oli selvästi parempi ollessaan suositeltu, siitä on sittemmin poistettu oleellisia tietoja, esimerkiksi toivottu ydinturvallisuusosa. En ole nykyisellään artikkeliin täysin tyytyväinen ja aikomukseni on ollut vähitellen kehittää sitä paremmaksi. Kuulisin muuten mielelläni parannusehdotuksia. Artikkeli on kuitenkin minusta juuri ja juuri tarpeeksi hyvä ollakseen hyvä artikkeli, ei kuitenkaan suositeltu. --Tungsten 26. lokakuuta 2007 kello 08.07 (UTC)
  3. --Peltimikko 28. lokakuuta 2007 kello 05.10 (UTC)
  4. --JannE 28. lokakuuta 2007 kello 08.24 (UTC)

Vastustan muokkaa

  1. Artikkelissa on kymmenen tai 11 täysin lähteetöntä osiota. Lisäksi kuvat ovat välillä missä sattuu. --Johney 21. lokakuuta 2007 kello 13.43 (UTC)
  2. Suurilta osin viitteetön. Pääosin vastustan kuitenkin siksi, että artikkeli on kiistelty. --kallerna 22. lokakuuta 2007 kello 12.49 (UTC)

Keskustelu muokkaa

Kiitos äänestäneille kommenteista. Artikkelin kehittämiseksi paremmaksi tarvittaisiin kuitenkin täsmällistä palautetta, jotta olisi mahdollista puuttua niihin asioihin, joita pidetään heikkoina tai parantamista kaipaavina. Siksi tiedustelenkin, että mistä artikkelin osasta on vielä kiistaa? Entä mikä osa tarvitsisi viitteet? --Tungsten 24. lokakuuta 2007 kello 12.04 (UTC)

Asiallinen artikkeli. Alkuosaa vaivaa lähteiden vähäisyys, mutta se ei yksinään kaada hyväksi artikkeliksi tulemista. Ja näkyipä viiteluettelossa olevan virheilmoitus: "Cite error 8; No text given". Voisin puoltaa artikkelia heti kun "Ydinturvallisuus" osio on muokattu asianmukaiseen kuntoon. --Peltimikko 25. lokakuuta 2007 kello 13.37 (UTC)

Mainitsemasi asiat on korjattu. --Tungsten 26. lokakuuta 2007 kello 08.52 (UTC)

Jos jotain asiaa voisi vielä kehittää, niin ydinpolttoaineen saatavuus. Kyllä siitä on siellä täällä mutta voisi olla oma osionsa. Vähän niinkuin ajankohtainenkin. --­­­Höyhens 25. lokakuuta 2007 kello 18.10 (UTC)

Käykö se osa, joka on otsikon "Ydinpolttoaineen riittävyys" alla? ;) --Tungsten 26. lokakuuta 2007 kello 08.04 (UTC)