Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Sampsa Astala

Sampsa Astala

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Ei hyväksytty (47,1 % kannatti hyväksi artikkeliksi) --qWerk 28. kesäkuuta 2008 kello 21.26 (UTC)

Artikkeli käsittelee Lordi-yhtyeen rumpalia. Artikkelissa kerrotaan ensisijaisesti Sampsa Astalasta henkilönä, tosin artikkelissa on oma osio hänen "Kita"-hirviöhahmolleen. Artikkelissa on kerrottu Astalan elämästä ennen Lordiin liittymistä (mm. hänen urastaan nuorisotyönohjaajana) ja elämästä Lordi-yhtyeen rumpalina. Koska Astala ei ole ollut julkisuudessa erityisesti muuten kuin Lordin "Kita"-hahmona, ei hänestä juurikaan ole enempää tietoa. Lähteenä olen käyttänyt Mie oon Lordi-kirjaa ja useita verkkolähteitä. --Mr. Showman 21. kesäkuuta 2008 kello 10.15 (UTC)

Äänestys päättyy 28. kesäkuuta 2008 kello 10.15 (UTC).

Kannatan

1. --Johney 21. kesäkuuta 2008 kello 10.19 (UTC)
2. --Kammo22 21. kesäkuuta 2008 kello 15.47 (UTC)
3. Miksipäs ei --Valtter92 21. kesäkuuta 2008 kello 18.52 (UTC)
4. --junafani ^(Hccmqqr) 21. kesäkuuta 2008 kello 21.40 (UTC)
5. --Juusomoro 22. kesäkuuta 2008 kello 13.51 (UTC)
6. --Peltimikko 23. kesäkuuta 2008 kello 11.21 (UTC)
7. Menkööt hyväksi. --Nro92 24. kesäkuuta 2008 kello 10.29 (UTC)

Vastustan

1. Artikkeli kertoo Sampsa Astalasta loppuen lopuksi vähän. Sekin taitaa olla enimmäkseen Ahlrothin kirjasta kopioitua. Suuressa osassa artikkelia kerrataan Lordin vaiheita ja sitten on jotain höpinää Kita-hahmosta, jonka soveltuvuudesta tietosanakirjaan en oikein osaa muodostaa käsitystä. --TBone 21. kesäkuuta 2008 kello 10.33 (UTC)
2. Kuten Tbone. --Retromies 22. kesäkuuta 2008 kello 11.55 (UTC)
3. Per Tbone. Otsikoinnista: Laita pääotsikoksi "Elämä" tms. ja sitten muut sen alaotsikoiksi. —kallerna™ 22. kesäkuuta 2008 kello 17.19 (UTC)
4. Toistaa enemmän lordi-kamaa, mitä kertoo itse rumpalista.Tetopa 23. kesäkuuta 2008 kello 11.23 (UTC)
5. Kertoo lähinnä Lordista, lisäksi Kita-kappale on jotenkin omituinen.--Otso Huuska 24. kesäkuuta 2008 kello 10.39 (UTC)
6. Kuten ed. --Pyhajumbo 24. kesäkuuta 2008 kello 15.40 (UTC)
7. Häh? artikkelin pitäisi kertoa sampsasta, mutta käytännössä siinä käydään läpi vain lordin historiikkia.--kalamies 26. kesäkuuta 2008 kello 21.19 (UTC)
8. Älytöntä. Vain lapsuus ja nuoruus -kappale kertoo muusta kuin Lordi-yhtyeestä. Eikä muutenkaan mikään erityisen pitkä tai laaja. --Miihkali ^artikuloi 27. kesäkuuta 2008 kello 20.52 (UTC)
9. Vastustan --Joku Janne (Wikise) 28. kesäkuuta 2008 kello 21.16 (UTC)

Keskustelu

Sampsa Astalasta ei juuri enempää tietoa ole, mitä Mie oon Lordi-kirjassa on mainittu. Lordi-yhtye on artikkelissa merkittävässä osassa, mutta niin on Astalankin elämässä - Astala on tullut tunnetuksi etenkin Lordin rumpalina. --Mr. Showman 21. kesäkuuta 2008 kello 11.22 (UTC)

Astalahan ei ole tainnut edes tulla tunnetuksi Lordin rumpalina. Lordin rumpalihan on joku Kita. --TBone 21. kesäkuuta 2008 kello 11.59 (UTC)

Ja kuka on Kita? --Mr. Showman 21. kesäkuuta 2008 kello 12.52 (UTC)

Hyvä kysymys ;) --Kammo22 21. kesäkuuta 2008 kello 15.46 (UTC)

Kita on Kita. Euroviisuvoittajan rumpali. Sampsa Astala taasen on joku tuntematon muusikko :) --TBone 21. kesäkuuta 2008 kello 16.31 (UTC)

Sampsa Astala on Lordin rumpali, mutta hän on pukeutunut Kita-hirviöksi. Mielestäni Wikipediaan ei kuitenkaan sopisi artikkeli Kita-hirviöstä, ja ensimmäisessä lauseessa mainittaisiin että "Kita on avaruudesta tullut hirviö, joka soittaa nykyisin rumpuja Lordissa" ;) . Wikipedia on tietosanakirja, joten asioita tulee käsitellä todenmukaisesti. Kita on pelkkä roolihahmo, Sampsa Astala on todellinen henkilö joka esittää Kitaa. --Mr. Showman 22. kesäkuuta 2008 kello 08.52 (UTC)

Taidan jättää äänestämättä. Periaatteessa olen TBonen kanssa samaa mieltä. Artikkeli on hyvin Lordi-painotteinen ja Kita-hahmon käsittely faktanomaisesti häiritsee. En kuitenkaan aihetta sen paremmin tunne, joten en asiantuntematonta ääntäni laita kummallekaan puolelle äänestystä sotkemaan.--Otrfan 21. kesäkuuta 2008 kello 21.35 (UTC)

Olen samaa mieltä Mr. Showmanin kanssa. Lordi on iso osa Astalan elämää, mutta Kita ei voi saada omaa artikkelia, sillä todennäköisesti se alkaisi jollakin tavalla epäloogisesti. Sinänsä artikkelissa siis ei ole mitään vikaa. --Juusomoro 22. kesäkuuta 2008 kello 13.55 (UTC)