Wikipedia:Ylläpitäjien ilmoitustaulu
Tyhjennä sivun välimuisti |
---|
Oletko oikeassa paikassa? | Tämän sivun käyttö |
---|---|
Tällä sivulla voit
tai muusta ylläpitotoimenpiteitä vaativasta asiasta. Henkilökohtaisten tietojen pysyvän piilottamisen pyynnöt tulee tehdä sähköpostitse. |
|
arkistohakemisto
Siirtopyyntö artikkelille Koiranelämää (täsmennyssivu) -> Koiranelämää
Kuten otsikossa. --Miihkali (K • M) 17. maaliskuuta 2022 kello 18.24 (EET)
- Kirjataan muistiin, että siirron on seuraavana päivänä tehnyt käyttäjä Risukarhi. Siirtoon ei tarvittu ylläpitäjän oikeuksia eli pyytäjä olisi sen pystynyt itsekin tekemään. --Jmk (keskustelu) 20. maaliskuuta 2022 kello 18.57 (EET)
- Sen verran tarvitsi taikavoimia että poistin sivulle Koiranelämää (romaani) osoittaneen ohjaussivun. Anr (keskustelu) 20. maaliskuuta 2022 kello 20.59 (EET)
- Niin, koetin kyllä itse tehdä siirron ennen kuin otin asian täällä puheeksi, mutta vanhan uudelleenohjauksen poistoon tosiaan tarvittiin ylläpitäjän oikeuksia. --Miihkali (K • M) 20. maaliskuuta 2022 kello 21.00 (EET)
- Minä kävin lisäämässä siihen ohjaussivuun pikapoistopyynnön, kun Miihkalin ylläoleva pyyntö täällä ei ollut vielä seuraavana päivänä johtanut mihinkään. Sivu muistaakseni poistettiin pari tuntia myöhemmin, minkä jälkeen tein siirron itse. --Risukarhi (keskustelu) 20. maaliskuuta 2022 kello 21.16 (EET)
- Kiitos siitä. --Miihkali (K • M) 20. maaliskuuta 2022 kello 21.25 (EET)
- Mainittakoot nyt vielä että sivujen siirrot eivät hetkeen toimineet eilen (kts. Wikipedia:Kahvihuone (tekniikka)#Sivujen siirrot ei onnistu). Viimeisen kerran kolmen aikoihin kokeilin siirtää yhtä sivua onnistumatta enkä sitten tuolloin viiden jälkeen ohjaussivua poistaessani edes kokeillut siirtää sivua. Anr (keskustelu) 20. maaliskuuta 2022 kello 21.34 (EET)
- Kiitos siitä. --Miihkali (K • M) 20. maaliskuuta 2022 kello 21.25 (EET)
- Minä kävin lisäämässä siihen ohjaussivuun pikapoistopyynnön, kun Miihkalin ylläoleva pyyntö täällä ei ollut vielä seuraavana päivänä johtanut mihinkään. Sivu muistaakseni poistettiin pari tuntia myöhemmin, minkä jälkeen tein siirron itse. --Risukarhi (keskustelu) 20. maaliskuuta 2022 kello 21.16 (EET)
- Niin, koetin kyllä itse tehdä siirron ennen kuin otin asian täällä puheeksi, mutta vanhan uudelleenohjauksen poistoon tosiaan tarvittiin ylläpitäjän oikeuksia. --Miihkali (K • M) 20. maaliskuuta 2022 kello 21.00 (EET)
- Sen verran tarvitsi taikavoimia että poistin sivulle Koiranelämää (romaani) osoittaneen ohjaussivun. Anr (keskustelu) 20. maaliskuuta 2022 kello 20.59 (EET)
Mona Bling
Artikkeli Mona Bling on ilmeisesti suojattu niin vahvasti, että artikkelia saa nykyään muokata vain ylläpitäjät. Täten tulin tänne pyytämään, että korjaisitte artikkelin virheet tyyliopasohjeen mukaiseksi. En ole ylläpitäjä, joten itse en voi tätä tehdä. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 18. maaliskuuta 2022 kello 22.18 (EET)
Voisitko sinä vaikka hoitaa asian, Käyttäjä:Nitraus? Lukitsit kyseisen artikkelin. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 20. maaliskuuta 2022 kello 20.45 (EET)
- Tarkentaisitko, mitä tarkoitat "korjaamisella artikkelin virheet tyylioppaan mukaiseksi". Eiköhän tuo tarpeeksi hyvin tyyliopasta seuraa. --Minilammas (keskustelu * muokkaukset) 20. maaliskuuta 2022 kello 20.48 (EET)
- Useat lähteet merkitty väärin, lehtien nimet pitäisi kirjoittaa kursiivilla... Lue tyyliopas, niin ymmärtänet kaikki artikkelissa olevat virheet. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 21. maaliskuuta 2022 kello 07.10 (EET)
Pakko kyllä myöntää, että suomenkielisen Wikipedian ylläpito on yllättävän välinpitämätöntä sakkia. Ei kommentoida artikkelin lukitsemiseen, ei kommentoida artikkelin korjaukseen... Aivan kuin ketään ei kiinnostaisi mikään. Ehkei sitten oikeasti kiinnostakaan. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 21. maaliskuuta 2022 kello 07.15 (EET)
- Mun mielestä sen suojauksen voisi tiputtaa autoconfirmed-tasolle. Se kuitenkin vaatisi todennäköisesti sen, että olisi joku yleisempi näkemys siitä mitä nimien kanssa tehdään josta ei tällä hetkellä kaiketi ole mitään yleistä konsensusta. Voisin kuvitella, että hiukan suurempi osa muokkaajista pitää aiemman nimen näkyvillä oloa OK:na kuin vastustaa, mutta kummallekin näkemykselle on varmaankin aika laaja kannatus ja jos siitä haluaisi saada jonkun täsmällisemmän näkemyksen niin asiasta varmaan pitäisi tehdä mielipidetiedustelu. Ongelmana mielipidetiedustelussa kuitenkin on se, että sillä saadaan helposti laajempia linjauksia sen mukaan mitä ihmiset ajattelevat Mona Blingistä eikä asiasta. -- Zache (keskustelu) 21. maaliskuuta 2022 kello 08.32 (EET)
- @Sullay muutin suojaustason autoconfirmediksi, niin pääset korjaamaan lähdemerkinnät. Sellainen huomio, että en tosiaan itse pitäisi kursiivin puuttumista ongelmana. -- Zache (keskustelu) 21. maaliskuuta 2022 kello 08.35 (EET)
- Hyvä, että muutit artikkelin nyt vain osittain suojatuksi muokkauksilta. Ihmettelen kovasti, että miksei artikkelin alkuperäinen lukitsija Nitraus kommentoinut asiaan lainkaan. Ja sitä, että minkä ihmeen takia hän lukitsi artikkelin pitkälti kokonaan alun perin. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 21. maaliskuuta 2022 kello 19.07 (EET)
- Lukitsemisen syynä oli muokkaussota. Koitan poistaa artikkelista valelähteistystä, mutta sitä ei saa tehdä. --Tuossa pari päivää sitten pelastelin HOK-jonosta yhtä Helsingin yliopiston professoria, jonka valtioneuvosto oli nimittänyt yhteen toimieleimeen. Löysin ensin vain muistiotasoisen esityksen siitä, että häntä esitetään nimitettäväksi seuraavaksi kaudeksi, mutta valtioneuvoston kanslian päätöksistä ei tahtonut löytyä varsinaista päätöstä. Toki löysin sen toimielimen nettisivun, jossa hänen nimensä on, mutta sehän ei riitä lähteistämään sitä, että hänet on nimitetty ko. kauden alusta lähtien hoitamaan ko. tehtävää. Vasta kun vihdoin löysin päätöksen, saatoin laittaa jäsenyyden ko. toimielimessä myös artikkeliin. Jos kunnollista lähteistystä ei olisi, vaarana olisi, että joku poistaa tiedon. -- Htm (keskustelu) 21. maaliskuuta 2022 kello 19.35 (EET)
- Hyvä, että muutit artikkelin nyt vain osittain suojatuksi muokkauksilta. Ihmettelen kovasti, että miksei artikkelin alkuperäinen lukitsija Nitraus kommentoinut asiaan lainkaan. Ja sitä, että minkä ihmeen takia hän lukitsi artikkelin pitkälti kokonaan alun perin. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 21. maaliskuuta 2022 kello 19.07 (EET)
- Suomenkielisen Wikipedian ylläpito tuntuu tällä hetkellä toimivan niin, että erittäin yksinkertaiset ja täysin kiistattomat asiat hoidetaan tehokkaasti, ja muuten ollaan olematta Elluja tai kanoja. Iivarius (keskustelu) 21. maaliskuuta 2022 kello 15.48 (EET)
- Kyllä minä jäin odottamaan vastaust kysymykseen "Tarkentaisitko, mitä tarkoitat "korjaamisella artikkelin virheet tyylioppaan mukaiseksi", koska se oli epäselvää tässä vaikka artikkeli sinänsä olikin minusta tarpeettoman kovalla suojauksella suojattuna. -- Zache (keskustelu) 21. maaliskuuta 2022 kello 15.58 (EET)
- Kuulostaa järkevältä, että yksinkertaiset ja selvät asiat hoidetaan nopeasti, ja epäyksinkertaisia ei. Nehän voivat kaivata lisäselvityksiä. --Jmk (keskustelu) 21. maaliskuuta 2022 kello 16.01 (EET)
Mää en ole kauhean luottavainen siihen etteivät muutamat käyttäjät aloittaisi tästä muokkaussotimista, mutta näillä mennään. Saahan artikkelin sitten palautettua tämän päivän tasoonkin. Korkki74 (keskustelu) 21. maaliskuuta 2022 kello 22.20 (EET)
Estopyyntö IP-osoitteelle 2001:14BB:C0:5243:0:0:6450:D201 (20.03.2022)
IP-osoite 2001:14BB:C0:5243:0:0:6450:D201
- Toiminnot: Käyttäjäsivu | keskustelusivu | muokkaukset | estä
- Lisätiedot: Vandalismi; lisäksi muokkauksissa saattaa olla jotain piilotettavaa.
--Vyörykkä (keskustelu) 20. maaliskuuta 2022 kello 16.58 (EET)
- Tässä olisi yksi piilotustarpeinen muokkaus.--Huusmik (Onko kerrottavaa? • Tekemiseni) 20. maaliskuuta 2022 kello 18.28 (EET)
- Ei minusta, sillä kyseessä on kuitenkin kaksi julkisuuden henkilöä, joista toinen on kuollut vähän yli kymmenen vuotta sitten ja toinen on mielestäni ansainnut kunnianloukkauksensa. Sen sijaan parin muun muokkauksen piilottaminen olisi aiheellista. Vyörykkä (keskustelu) 20. maaliskuuta 2022 kello 18.33 (EET)
- Ei julkisuuden henkilöidenkään kunniaa saa loukata. Vainajan kunniaa ei voi loukata, mutta voi aiheuttaa mielenpahoitusta lähiomaisille, jota sitten korvataan rahalla. -- Htm (keskustelu) 20. maaliskuuta 2022 kello 18.41 (EET)
- Täällä on mainittu, että myös vainajan kunniaa on mahdollista loukata.--Huusmik (Onko kerrottavaa? • Tekemiseni) 20. maaliskuuta 2022 kello 18.46 (EET)
- Ei julkisuuden henkilöidenkään kunniaa saa loukata. Vainajan kunniaa ei voi loukata, mutta voi aiheuttaa mielenpahoitusta lähiomaisille, jota sitten korvataan rahalla. -- Htm (keskustelu) 20. maaliskuuta 2022 kello 18.41 (EET)
- Ei minusta, sillä kyseessä on kuitenkin kaksi julkisuuden henkilöä, joista toinen on kuollut vähän yli kymmenen vuotta sitten ja toinen on mielestäni ansainnut kunnianloukkauksensa. Sen sijaan parin muun muokkauksen piilottaminen olisi aiheellista. Vyörykkä (keskustelu) 20. maaliskuuta 2022 kello 18.33 (EET)
85.76.0.0/16 estosyy on harhaanjohtava
@Anr: esti kolmeksi kuukaudeksi otsikossamainitun IP-osoitealueen. Eston syy on harhaanjohtava sikäli, että siinä sanotaan, että voi luoda uuden käyttäjätunnuksen. Vaan eipä voikaan, koska estoasetukset on laitettu ankariksi niin, että sieltä ei tosiaankaan voi luoda tunnusta eikä muokata omaa keskustelusivua. Eston asetukset ovat noin pitkälle, koko osoiteavaruuden kattavalle estolle mielestäni liian ankarat. Joka tapauksessa jompaakumpaa on muutettava: joko lokiin kirjattua estosyytä, joka muuten näkyy IP:n kautta muokkaamista yrittäville, tai vaihtoehtoisesti estoasetuksia niin, että sielä voi oikeasti luoda tunnuksia. (Ja tämä viestini ei tosiaankaan ole mitään saivartelua.)--Sentree (Walituksia) (Tarkkaile minua) 20. maaliskuuta 2022 kello 22.56 (EET)
- Muutin eston asetuksia, tunnusten luonti onnistuu nyt. Anr (keskustelu) 20. maaliskuuta 2022 kello 23.02 (EET)
Piilotuspyyntö
Voitaisiinko tämä muokkaus ystävällisesti poistaa ja piilottaa mahdollisena kunnianloukkauksena? Kiitos. Tämäkin hipoo. --84.251.243.163 23. maaliskuuta 2022 kello 08.02 (EET)
- Ei tarvetta. Iivarius (keskustelu) 23. maaliskuuta 2022 kello 09.28 (EET)
- kävin poistamassa tuon ensimmäisen, tuon toisen jätin koska siihen ollaan vastattu jo ja konteksti selviää vastauksista. Eli poistosyy oli ihan se, että kiistanalaisia väitteitä ei pitäisi heitellä keskustelusivulle ilman, että ne tukee lähteillä riippumatta siitä pitääkö ne paikkansa vai ei. -- Zache (keskustelu) 23. maaliskuuta 2022 kello 11.39 (EET)
Piilotettavaa
Kunnianloukkaus [1]--Huusmik (Onko kerrottavaa? • Tekemiseni) 23. maaliskuuta 2022 kello 16.31 (EET)
Välitön poisto
Merkitsin tämän "poistettavaksi välittömästi" mutta siellä se vielä on. --Abc10 (keskustelu) 23. maaliskuuta 2022 kello 18.12 (EET)
- Ei ole enää. Mitä väleihin tulee, niin kielitoimiston sanakirjasta voit tarkistaa sanojen merkityksiä. Välittömästi tai välillisesti. Anr (keskustelu) 23. maaliskuuta 2022 kello 18.19 (EET)
- Se onkin lainausmerkeissä, koska lainasin sen mallineesta. Tosin minun Kielitoimistonsanakirja.fi:ssäni sillä on myös merkitys "heti". Wikipedian haun perusteella sana esiintyy 3 932 kertaa ja luultavasti merkityksessä "heti". Korjaan kuitenkin aina ohi kulkiessani paremmaksi. Pyytäisin botinkin apuun, mutta boteilla on muita kiireitä. --Abc10 (keskustelu) 23. maaliskuuta 2022 kello 18.31 (EET)
- Ja toden totta: Nykysuomen sanakirjassa sanaa "välittömästi" ei itsenäisenä hakusanana edes ole. Se on uudempi muoti-ilmiö. Nähdäänkö siinä ehkä tehokkuuden ja jopa komentelevuuden sävyä, ja siksi sitä jotkut suosivat. Sana "heti" taas on pieni huomaamaton välisana. --Abc10 (keskustelu) 24. maaliskuuta 2022 kello 07.37 (EET)
- Kun on luotu sivuja vandalismi- ja kunnianloukkaustarkoituksessa, niin sivun poiston jälkeenkin ne jäävät ikävästi julkisesti näkyviin sivujen luonnin lokiin. Poistin noita nyt sieltäkin. --Jmk (keskustelu) 23. maaliskuuta 2022 kello 18.33 (EET)
- Olisi varmaan hyvä saada fi-wikiin lukumääräisesti enemmän ylläpitäjiä, jotta useammin olisi joku paikalla hoitelemassa asioita isommalla tai pienemmällä välyksellä. Siinä ylläpitäjien haalimisessa vain on eräitä tunnettuja ongelmia (viime aikoinahan on pyritty lähinnä vähentämään yp-lukumäärää). --Jmk (keskustelu) 24. maaliskuuta 2022 kello 10.07 (EET)
Venäjän kirjain Х latinisiodaan suomeksi H, ei Kh. --Qwerty12302 (kesk | muok) 25. maaliskuuta 2022 kello 10.51 (EET)
- Lähteissä yleisesti käytössä Kh-55. Vakiintunut länsimaissa käytettyyn materiaaliin. Ipr1 (keskustelu) 25. maaliskuuta 2022 kello 11.14 (EET)
- Suomenkielisissäkin lähteissä? Ohje:Slaavilaisten kielten translitterointi ja tarkemmin tämä taulukko on lähes aina ajanut sen muodon yli, jota ulkomaalaisissa tai joskus jopa suomenkielisissäkin lähteissä käytetään. Ohjus voitaneen jonkinlaisen aasinsillan kautta rinnastaa alukseen, jollaisista todetaan Alukset nimetään alkukielestä lähtöisin olevasta nimestä pääkäytännön mukaisesti translitteroituna Eli esim. panssarilaiva Potjomkin eikä Potemkin tai Potyomkin. En näe, miksi tästä pitäisi tässä poiketa. --Qwerty12302 (kesk | muok) 25. maaliskuuta 2022 kello 11.37 (EET)
- Koko nimi ja lyhenne ovat hieman eri asioita. Jos löytyy hyviä suomenkielisiä lähteitä, joissa käytetään pelkkää Hoota, voisin taipua kannattamaan siirtoa, mutta en tältä istumalta. --Lax (keskustelu) 25. maaliskuuta 2022 kello 12.13 (EET)
- Kuten ehkä tämä: [2]. --Lax (keskustelu) 25. maaliskuuta 2022 kello 12.22 (EET)
- Ensimmäisenä ihmettelen, mitä tämä kielenhuollollinen keskustelu ylläpitäjien ilmoitustaululla tekee? Sitten: ikävä kyllä pitäisi olla samaa mieltä Laxin kanssa. Mielellään minäkin vaihtaisin sen H:ksi (artikkelin tekstissä sen pitääkin olla H). Wikipedia ja Qwerty12302 voivat kuitenkin paukuttaa henkseleitä sillä, että heti kun Kinzhal muuttui täällä Kinžaliksi, Ylen ja Iltalehden toimittajat antoivat heti meille niitä suomenkielisiä lähteitä jälkimmäiselle muodolle. Toinen esimerkki on Tsirkon, jonka oli alun perin länsilähteiden mukainen Zircon. Typeryydessäni muutin sen ensin Zirkoniksi, joka on jo ihan sekasikiö nimeksi (edit: niin kuin on oikeastaan Zirkoni, jonka nimi tulee ts-alkuisena ilm. Saksasta, mutta jonka ihmiset omien havaintojeni mukaan lausuvat nykyään soinnillisena). Jonkun IP:n huomioimana muutin sen sittemmin Ts-alkuiseksi, mutta sille sentään löytyy lähteitä: [3], [4] ja jopa [5] –Kommentin jätti J. Sketter (keskustelu – muokkaukset)
Piilotettavaa?
[6] --J. Sketter (keskustelu) 25. maaliskuuta 2022 kello 14.52 (EET)
- Tehty. --Linkkerpar™ 25. maaliskuuta 2022 kello 15.02 (EET)
- Nämä luokkakaverien tms. nimellä vitsailut pitäisi tajuta laittaa piilotuspyyntöön heti kumoamisen yhteydessä. Mutta parempi myöhään kuin ei ollenkaan. --J. Sketter (keskustelu) 25. maaliskuuta 2022 kello 15.32 (EET)
Estettävää
Tämä tänään ilmestynyt epeli oli jäänyt huomaamatta. --Vyörykkä (keskustelu) 25. maaliskuuta 2022 kello 18.14 (EET)
Estopyyntö IP-osoitteelle 90.154.73.220 (26.03.2022)
IP-osoite 90.154.73.220
- Toiminnot: Käyttäjäsivu | keskustelusivu | muokkaukset | estä
- Lisätiedot: Vandalismi.
--Vyörykkä (keskustelu) 26. maaliskuuta 2022 kello 02.30 (EET)
Estopyyntö käyttäjätunnukselle APINAN KULLI (26.03.2022)
Käyttäjätunnus APINAN KULLI
- Toiminnot: Käyttäjäsivu | keskustelusivu | muokkaukset | estä
- Lisätiedot: Sopimaton käyttäjätunnus.
--Vyörykkä (keskustelu) 26. maaliskuuta 2022 kello 19.03 (EET)
Estopyyntö IP-osoitteelle 2001:14BB:C0:5243:0:0:6450:D201 (27.03.2022)
IP-osoite 2001:14BB:C0:5243:0:0:6450:D201
- Toiminnot: Käyttäjäsivu | keskustelusivu | muokkaukset | estä
- Lisätiedot: Pitempiaikaista vandalismia.
--Vyörykkä (keskustelu) 27. maaliskuuta 2022 kello 01.58 (EET)
Piilotettavaa
Kunnianloukkaus [7] --Huusmik (Onko kerrottavaa? • Tekemiseni) 27. maaliskuuta 2022 kello 09.42 (EEST)
Keskustelu palautettava näkyviin
Täällä on keskustelua merkittävyydestä. Kolmas merkittävyyskeskustelu aiheesta. Aiemmat voisi tuoda näkyville. Höyhens sitä pyyteli ainakin.--Sentree (Walituksia) (Tarkkaile minua) 29. maaliskuuta 2022 kello 11.52 (EEST)
- Vanhat keskustelut löytyvät nyt sivuhistoriasta. Anr (keskustelu) 29. maaliskuuta 2022 kello 14.53 (EEST)
Käyttäjäsivu
Voisiko joku katsoa tätä käyttäjäsívua, joka ei välttämättä täytä ihan kaikkia käyttäjäsivun kriteerejä. --Htm (keskustelu) 29. maaliskuuta 2022 kello 11.56 (EEST)
Täydennys: Näkyy, että sivulla esiintyvälle nimelle Rudi Rafael on luotu artikkeli ja poistettu se epämerkittävänä kahdesti. --Urjanhai (keskustelu) 29. maaliskuuta 2022 kello 15.51 (EEST)
- Niin on, mutta se ei varsinaisesti liity tähän. Näyttäisi siltä, että käyttäjäsivua käytetään artikkelin kehittämiseen. Sitä varten on pitäisi tehdä alasivu. Käyttäjäsivulla voi käyttäjäsivukäytännön mukaan kertoa esimerkiksi omasta toiminnasta Wikipediassa ja/tai sen sisarhankkeissa. -- Htm (keskustelu) 29. maaliskuuta 2022 kello 16.09 (EEST)
- Joku voisi sen sivun sitten siirtää ja laittaa viestiä käyttäjän keskustelusivulle. Luurankosoturi(…∴… • -=≡ • ~≈) 29. maaliskuuta 2022 kello 16.56 (EEST)
- Täydennys: Niissä kahdessa aiemmassa artikkelissa artikkelin aloittaja ei laittanut linkkejä vaan kertoi, että niitä löytyy, mutta niitä ei löytynyt ainakaan helposti Googlesta, mutta nyt hän on kaivanut niitä. Luurankosoturi(…∴… • -=≡ • ~≈) 29. maaliskuuta 2022 kello 16.56 (EEST)
Kaisiko joku votsoa myös tätä käyttäjäsivua. Teksti on täältä. --Pxos (keskustelu) 30. maaliskuuta 2022 kello 20.25 (EEST)
Estopyyntö IP-osoitteelle 212.226.152.125 (29.03.2022)
IP-osoite 212.226.152.125
- Toiminnot: Käyttäjäsivu | keskustelusivu | muokkaukset | estä
- Lisätiedot: Jatkaa vandalismia heti eston jälkeen.
--Luurankosoturi(…∴… • -=≡ • ~≈) 29. maaliskuuta 2022 kello 18.35 (EEST)
Siirtopyyntö Egyptin kuvernementit -luokalle
Luokka:Egyptin kuvernementti pitäisi siirtää nimelle Luokka:Egyptin kuvernementit. Siirron tiellä on sivu aiemman siirtelysählingin tuloksena. Kiitos! --Silvonen (keskustelu) 30. maaliskuuta 2022 kello 07.22 (EEST)
Piilotettavaa
[8] Mahdollinen kunnianloukkaus. --Vyörykkä (keskustelu) 31. maaliskuuta 2022 kello 19.38 (EEST)
Eston kierto
Käyttäjä:Aikakaus lieneepi Wanha tuttumme WPK. --Rdt404 (keskustelu) 31. maaliskuuta 2022 kello 20.58 (EEST)
- Estetty. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 31. maaliskuuta 2022 kello 23.34 (EEST)
Estopyyntö käyttäjätunnukselle Pibelspibel (31.03.2022)
Käyttäjätunnus Pibelspibel
- Toiminnot: Käyttäjäsivu | keskustelusivu | muokkaukset | estä
- Lisätiedot: Sopimaton käyttäjätunnus.
--Vyörykkä (keskustelu) 31. maaliskuuta 2022 kello 22.00 (EEST)
- Pibel on mm. sukunimi ja järvi Nebraskassa, jossa järjestetään samannimisiä raamattuleirejä. Spibeliä en löydä. Asiahan ei minulle kuulu, mutta millä kielellä tämä on jotenkin arveluttava? Kotivalo (keskustelu) 31. maaliskuuta 2022 kello 22.05 (EEST)
- Miksi? Onkohan nyt vähän liian kiire päästä tekemään ilmoituksia? Jos ei muokkauksia tule niin turha olisi estää vaikka hieman sopimaton olisikin. Stryn (keskustelu) 31. maaliskuuta 2022 kello 22.54 (EEST)
- Näin jälkeenpäin ajateltuna saatoin kieltämättä hätäillä, mutta minnekään ei ole kiire, etenkään kun aikani ei tällä hetkellä riittäisi ylläpitäjyyteen. Vyörykkä (keskustelu) 31. maaliskuuta 2022 kello 23.15 (EEST)
- Käyttäjä on löytänyt tiensä kommentoimaan tapausta tämän ilmoitustaulun keskustelusivulle, josta joku viitseliäämpi saattaisi jopa siirtää kommentin tälle sivulle asiayhteyteensä, mutta sitä odotellessa mainitsen tuosta, jotta se jäisi vähemmiltä ihmisiltä huomaamatta. --Lax (keskustelu) 1. huhtikuuta 2022 kello 10.01 (EEST)
En ymmärrä mitä vikaa on luoda käyttäjä jossa on ihmeellisiä sanoja mitkä vaan keksin päästäni kun ei ole ideoita käyttäjänimeen(ja en tiennyt että pibel on sukunimi Pibelspibel (keskustelu) 31. maaliskuuta 2022 kello 22.14 (EEST)
Kommenttipyynnön mukaisesti
40bus estoa pitäisi varmaan muokata tuon kommenttipyynnön Laxin ehdotuksen toisen kohdan mukaan: Jos on teknisesti mahdollista antaa 40busille muokkausoikeus hänen omille alasivuilleen ja jos joku on valmis tällaisen teknisen lievennyksen tekemään, annetaan 40busille muokkausoikeus omille alasivuille 1.4.2022 klo 0.00 jälkeen. Toiminta alasivuilla voi antaa osviittaa siihen, ovatko ongelmat katoamassa vaiko eivät. Tämä ratkaisuehdotus ei velvoita tekemään moista lievennystä mutta antaa mahdollisuuden siihen. Kukaan ei vastustanut tuota eston lievennystä. Luurankosoturi(…∴… • -=≡ • ~≈) 2. huhtikuuta 2022 kello 16.56 (EEST)
Estopyyntö käyttäjätunnukselle Kausaika (02.04.2022)
Käyttäjätunnus Kausaika
- Toiminnot: Käyttäjäsivu | keskustelusivu | muokkaukset | estä
- Lisätiedot: Eston kierto (Aikakaus, Aikaus (WPK))
--Luurankosoturi(…∴… • -=≡ • ~≈) 2. huhtikuuta 2022 kello 19.27 (EEST)