|
* [[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f/arkisto 6|Arkisto 6]]
* [[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f/arkisto 7|Arkisto 7]]
* [[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f/arkisto 8|Arkisto 8]]
<br>
== Phil Hill (jääkiekkoilija) ==
Luodessasi artikkeleita olisi suositeltavaa merkata lähteet tai käännösmalline osoittamaan tietojen alkuperä. Lisäksi tieto luodusta artikkelista tulisi siirtää wikidataan.--[[Käyttäjä:Phiitola|Phiitola]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Phiitola|keskustelu]]) 9. toukokuuta 2015 kello 21.27 (EEST)
:Muokkaushistorian perusteella toi tosiaan näyttää mun luomalta. Tosiasiassa täydensin IP:n aloittamaa artikkelia, joten haukut väärää puuta. Pitänee pyytää jotain ylläpitäjää palauttamaan Anrin poistama versio [https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Toiminnot:Loki&page=Phil+Hill+%28j%C3%A4%C3%A4kiekkoilija%29] ja yhdistämään muokkaushistoriat, jotta saat lopullisen mielenrauhan. Ja voit osoittaa kommenttisi oikeaan osoitteeseen eli IP:lle. Sun kannattaa olla ens kerralla olla tarkempi: eli tarkastapa artikkelin loki, ennen kuin vetelet johtopäätöksiä. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 9. toukokuuta 2015 kello 21.39 (EEST)
:Kommenttisi on muuten hyvä muistutus siitä miksi olen uusien artikkelien luontilakossa jo kuudetta (vai seittemättä) vuotta putkeen. Joku kumma taikavoima näyttää edelleenkin vetävän niihin ihan kauhean määrän muokkausresursseja, oli aihe mikä tahansa. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 9. toukokuuta 2015 kello 21.45 (EEST)
::Tämä on loistava harhautusyritys ja vastuunkierto. IP kyllä aloitti artikkelin, vaan ei lisännyt siihen nimeä lukuunottamatta sisältöä. Siten olet ainoa sisältöä lisännyt käyttäjä ja siten velvollinen ilmoittamaan käyttämäsi lähteet tai merkitsemään käännösmallineen tuodessasi sisältöä muun kielisestä wikipediasta.--[[Käyttäjä:Phiitola|Phiitola]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Phiitola|keskustelu]]) 26. toukokuuta 2015 kello 15.37 (EEST)
:::Öööh, täh? Ihan asiallisestihan tuolla lukee muokkausyhteenvedossa "täydennys en-wikin perusteella" [https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Phil_Hill_%28j%C3%A4%C3%A4kiekkoilija%29&diff=14933389&oldid=14933367] Mua alkaa nyt vähän häiritä tämä jatkuva mustamaalaus. Voisitko lopettaa vääristelyn? Mistä harhautusyrityksestä ja vastuunpakoilusta oikein puhut? En ymmärrä. Voisitko tarkentaa syytöksiäsi tai vetää ne pois? [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 26. toukokuuta 2015 kello 15.45 (EEST)
==Nikolai II==
Kun kysymys on ampumalla teloitetusta henkilöstä, eikä ko. artikkelissa saisi kertoa mitään teloittajista, on tälläistä käsityskantaa todella vaikea ymmartää. [[Toiminnot:Muokkaukset/37.136.76.161|37.136.76.161]] 14. toukokuuta 2015 kello 08.17 (EEST)
:Asiasta keskustellaan artikkelin keskustelusivulla. Jatkot sinne. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 14. toukokuuta 2015 kello 09.10 (EEST)
::Se,ettei teloitetun henkilöartikkelissa saisi kertoa mitään teloittajista on SINUN HENKILÖKOHTAINEN NÄKEMYKSESI. Kukaan muu ei ole sellaista vaatinut. [[Toiminnot:Muokkaukset/37.136.76.161|37.136.76.161]] 14. toukokuuta 2015 kello 09.28 (EEST)
:::Tiedonjäsentelystä yksittäisssä artikkelissa keskustellaan ko artikkelin keskustelusivulla. jatkot sinne. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 14. toukokuuta 2015 kello 09.34 (EEST)
== HMS Arrow ==
Voisitko lopettaa oman mantrasi esiin tuomisen artikkelissa [[HMS Arrow (H42)]] kielenhuollon varjolla? Kommenttipyynnössä mahdollistettiin HMS etuliitteen käyttö leipätekstissä ja se sinunkin tulee siten sallia.--[[Käyttäjä:Phiitola|Phiitola]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Phiitola|keskustelu]]) 26. toukokuuta 2015 kello 14.32 (EEST)
:Laitatko vielä linkin kommenttipyyntöön? LA-artikkeleihin pitää tehdä monesti ihan normaalia kielenhuoltoa ja siitä tuossakin on kyse. Kyse ei ole mantrasta vaan kielen parantamisesta, mikä on nähdäkseni ihan järkevää kun muutenkin artikkelia lukee. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 26. toukokuuta 2015 kello 14.34 (EEST)
::Kummallista, ettei kenelläkään muulla ole vastaavaa pakonomaista tarvetta etuliitteiden poistamiseen kielenhuollon varjolla. Pidän toimintaasi edelleen riidan haastamisena ja siitäkin on ollut kommenttipyyntö. Tuo viittaus omaan toimintaasi liittyvän kommenttipyynnön toimittamiseksi on vähintäänkin naurettavaa....--[[Käyttäjä:Phiitola|Phiitola]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Phiitola|keskustelu]]) 26. toukokuuta 2015 kello 14.43 (EEST)
:::Ei siinä ole mitään naurettavaa. Musta on tehty monta kommenttipyyntöä ja tunnen niiden sisällön. Kysymys on lähinnä siitä, että mihin niistä vetoat. Ilmeisesti et kumpaankaan niistä jotka ovat käsitelleet minua, joten on ihan asiallista pyytää sua tarkentamaan viittaustasi.<br>
:::Sinä ja minä olemme täällä parantamassa wikipediaa. Muunlaisten, pahantahtoisten motiivien esittäminen on henkilökohtainen hyökkäys, joten pidä mölyt jatkossa mahassasi. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 26. toukokuuta 2015 kello 14.48 (EEST)
::::En ole esittänyt motiiveja tai muutakaan arvailua, vaan ainoastaan ilmoitin pitäväni toimintaasi riidanhaastamisena ja siten sopimattomana.--[[Käyttäjä:Phiitola|Phiitola]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Phiitola|keskustelu]]) 26. toukokuuta 2015 kello 14.53 (EEST)
:::::Minä paransin wikipediaa muokkauksillani. Niillä ei pyritty mihinkään sellaiseen pahantahtoiseen mitä olet esittänyt nyt jo useamman kerran. En mäkään mustamaalaa sua, vaan ihan asiallisesti kerron oman mielipiteeni artikkelista kun sellaista kysytään ja tein esimerkinomaisia korjauksia artikkelin kieliasuun. Ei tuollaisesta normaalista toiminnasta tarvi vetää kenenkään hernettä nenään. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 26. toukokuuta 2015 kello 14.58 (EEST)
::::::Paitsi jatkuessaan vuosia...-[[Käyttäjä:Phiitola|Phiitola]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Phiitola|keskustelu]]) 26. toukokuuta 2015 kello 15.18 (EEST)
:::::::Niin. Olenhan mä tosiaan toimittanut ihan kaikkien käyttäjien tuottamaa sisältöä jo vuosia. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 26. toukokuuta 2015 kello 15.24 (EEST)
:Sivustaseuraajille vähän linkkejä muokkauksiin. Käsittääkseni Phiitola viittaa tähän [https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=HMS_Arrow_%28H42%29&diff=prev&oldid=14970880], [https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=HMS_Arrow_%28H42%29&diff=prev&oldid=14970902]. Sen verran tarkennusta Phiitolan luonnehdintaan, että on noissa muokkauksissa tehty paljon muutakin parantamista kuin vain poistettu pari turhaa etuliitettä. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 26. toukokuuta 2015 kello 16.09 (EEST)
:Vielä sivustaseuraajille: Phiitola todennäköisesti viittaa kommenttipyyntöön [[Wikipedia:Kommenttipyyntö/Sotalaiva-artikkeleiden asiakysymykset]], jossa on todettu lähinnä seuraavaa tähän keskusteluun liittyen: ''Etuliitteitä käytetään tarpeen vaatiessa. Yleissääntö etuliitettä käytetään artikkelin aiheesta artikkelin alussa ja muista mainittaessa ensimmäisen kerran.'' ja ''Todennäköisesti hyvää suomenkieltä olisi olla kursivoimatta aluksen etuliitettä.'' ja ''Olemassa olevia artikkeleita on jokseenkin työlästä muuttaa.'' (alustavista ratkaisuista osa keskeneräisiä) Phiitola korjannee, jos tarkoitti jotain muuta kommenttipyyntöä tai jos viittasi johonkin toiseen kohtaan. Jos taas Phiitola tarkoitti kommenttipyyntöä [[Wikipedia:Kommenttipyyntö/Gopase+f:n ja Phiitolan riita (2013)]], niin sitä yhteisö ei käytännössä käsitellyt. Seuraavina vaihtoehtoina ovat [[Wikipedia:Kommenttipyyntö/Käyttäjä:Gopase+f]] ja [[Wikipedia:Kommenttipyyntö/Käyttäjä:Gopase+f 2012]], joissa yhteisö on lähinnä tukenut toimintaani. (huom jälkimmäisen kommenttipyynnön käsittelyyn on osallistunut useita sittemmin estettyjä sukkanukkeja) Phiitola tarkentanee mihin hän yllä vetoaa. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 26. toukokuuta 2015 kello 16.24 (EEST) EDIT: (edeltä mahdollisesti puuttuu joku kommenttipyyntö, joten lista ei välttämättä täydellinen.) [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 26. toukokuuta 2015 kello 16.26 (EEST)
::Ilmeisesti Phiitola ei aio enää osallistua tähän keskusteluun joten kommentoin sitten itse: Phiitolan vihjailu siitä että muokkaukseni olisivat kommenttipyynnön vastaisia on virheellinen. Itseasiassa minun muokkaukseni vastaavat mainitun kommenttipyynnön (keskeneräisiä) alustavia ratkaisuita ja Phiitolan muokkaukset (kumoukset, esim [https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=HMS_Arrow_%28H42%29&diff=14970907&oldid=14970902]) ovat ko ratkaisuiden vastaisia. Phiitola voinee jatkossa huomauttaa itse itseään kommenttipyynnön vastaisista muokkauksista jos hän sellaisen huomauttelun kokee tarpeelliseksi. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 27. toukokuuta 2015 kello 16.02 (EEST)
== Kehotus keskustelemisen lopettamiseen sivullani ==
Olen nyt kahdesti sanonut, että olen eri mieltä kanssasi ja siitä, edustatko yhteisöä. Olen kehottanut viemään asian toisaalle. Nyt jankkaaminen minun keskustelusivullani samasta asiasta ei auta, koska se ei auta. Lopetatkos jo? --[[Käyttäjä:Pxos|Pxos]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Pxos|keskustelu]]) 21. heinäkuuta 2015 kello 12.53 (EEST)
:Jatketaan sinun keskustelusivullasi. Keskustelun levittely useampaan eri paikkaan ei auta asiaasi. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 21. heinäkuuta 2015 kello 12.54 (EEST)
::Ei jatketa. Vaadin sinua lopettamaan minun häiritsemiseni ja olen pyytänyt toisia ylläpitäjiä arvioimaan asian. Koen toimintasi aivan selkeänä häirintänä ja tälle tunteelle et kaiketi voi esittää mitään kestäviä vastalauseita. Lopeta! --[[Käyttäjä:Pxos|Pxos]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Pxos|keskustelu]]) 21. heinäkuuta 2015 kello 12.57 (EEST)
:::Ok, kommentoin sun keskustelusivullesi, jossa esitän sulle vastaavia yhden käyttäjän esittämiä vaatimuksia kehittää toimintaasi? Minä koen toimintasi Wiki-yhteisöä vahingoittavana ja esitän sun toiminnallesi kehitysehdotuksia (jotka tulee esittää sun keskustelusivullasi). Yksinkertaisinta kun otat asiasta onkeesi (tai esität ottavasi) ja muutat toimintaasi (tai jätät muuttamatta). Avaimet keskustelun päättämiseen on sulla ei mulla. Minä jatkan kaikkien käyttäjien kanssa kunnes viestini näyttää menneen perille. Sun ja kaikkien muiden käyttäjien kanssa on saavutettu ihan hyivä tuloksia näin. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 21. heinäkuuta 2015 kello 13.01 (EEST)
::::Toimintasi on kiusaamista ja pyydän kolmannen tai neljännen kerran lopettamaan sen. Miten voit vaatia muita käyttäjiä noudattamaan "sinun yhteisöllistä ohjaustasi" kun kerran et välitä yhtään mitään siitä, että toinen käyttäjä kutsuu toimintaasi häirinnäksi, ja jatkat yhä? Mielipiteesi ovat minulle mitättömiä. Odotan oikean yhteisön kantaa asiaan. --[[Käyttäjä:Pxos|Pxos]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Pxos|keskustelu]]) 21. heinäkuuta 2015 kello 13.07 (EEST)
:::::Toimintani ei ole kiusaamista. Mulla ei ole mitään tarvetta jatkaa sulle annettua ohjausta kun viesti on nyt näemmä mennyt perille. Jatketaan sitten uudemman kerran jos noi ongelmalliset yhden sanan keskustelunavauksesi jatkuvat. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 21. heinäkuuta 2015 kello 13.08 (EEST)
::::::Toimintasi on aivan selkeää kiusaamista. Kutsut sitä vain toisella nimellä. --[[Käyttäjä:Pxos|Pxos]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Pxos|keskustelu]]) 21. heinäkuuta 2015 kello 13.10 (EEST)
:::::::Eipäs ole. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 21. heinäkuuta 2015 kello 13.11 (EEST)
Viisaampi väistää ja lopettaa jankkaamisen. Eiköhän tämä ollut nyt tässä. Mikäli jatkuu seuraa estoja tai suojauksia. Eikä mulle oo niin väilä kummalle niitä annan. --[[Käyttäjä:MiPe|MiPe]] <sup>([[Keskustelu käyttäjästä:MiPe|wikinät]])</sup> 21. heinäkuuta 2015 kello 13.16 (EEST)
:Lopetin jo ennen Mipen viestiä. Muista en tiiä. Kiitti kuitenkin puuttumisesta. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 21. heinäkuuta 2015 kello 17.48 (EEST)
::PYYSIN SAATANA LOPETTAMAAN KIUSAAMISENI! LOPETA SE! --[[Käyttäjä:Pxos|Pxos]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Pxos|keskustelu]]) 21. heinäkuuta 2015 kello 18.01 (EEST)
:::Voisit poistaa väärässä paikassa olevat virheelliset toimintani luonnehdinnat. Se olis ihan reilua, niin saadaan homma pulkkaan. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 21. heinäkuuta 2015 kello 18.03 (EEST)
: Minun näkemykseni on, että Gopasen toiminta on ollut asiallista ja aiheellista, ei kiusaamista. --[[Käyttäjä:Pitke|Pitke]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Pitke|keskustelu]]) 21. heinäkuuta 2015 kello 19.18 (EEST)
:: Kun toinen käyttäjä pyytää seitsemän tai kahdeksan kertaa lopettamaan itseään kovasti häiritsevän toiminnan, mitä ei täällä kuitenkaan kovin usein vakiokäyttäjien kesken tapahdu, ja pommitus vain jatkuu, tämäkö on asiallista ja aiheellista. Karmiva näkemys, jota en tosiaan jaa lainkaan. --[[Käyttäjä:Pxos|Pxos]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Pxos|keskustelu]]) 21. heinäkuuta 2015 kello 21.36 (EEST)
:::No mä olen nyt useita kertoja pyytänyt sua lopettamaan väärässä paikassa olevien virheellisten toimintani luonnehdintojen kirjoittelun omalla keskustelusivullasi. Kumma ettet näe omassa toiminnassasi mitään ongelmaa... [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 21. heinäkuuta 2015 kello 21.39 (EEST)
:: Minusta Gopasenkin toiminnassa on parantamisen varaa. Hän jämähtää keskusteluissa pyörimään samaa ympyrää pystymättä pysähtymään. Kun toiselle on jo huomautettu, ei enää tarvitse alkaa toistelemaan samoja asioita yhä uudestaan. Riita loppuu siihen kun toinen lopettaa. Pxosin ongelma on jo tunnistettu, nyt tulee tunnistaa Gopasen ongelma. --[[Toiminnot:Muokkaukset/85.76.35.80|85.76.35.80]] 21. heinäkuuta 2015 kello 21.58 (EEST)
:::Olen keskittynyt Pxosin keskustelusivulla lähinnä oikomaan Pxosin esittämiä luonnehdintoja toiminnastani. Nähdäkseni minulla on oikeus puolustautua, kun toinen käyttäjä esittää jatkuvasti virheellisiä luonnehdintoja toiminnastani väärässä paikassa. Ei voida lähteä siitä että omalla keskustelusivullaan voi käskeä toista käyttäjää "painumaan vittuun" ja sen jälkeen vielä haukkuu perään ja syyttelee milloin mistäkin. Kyllä tällöin toisellekin käyttäjälle pitää jättää puheoikeus kommentoida syytöksiä ja puolustautua syytöksiä vastaan vaikka syytökset ovatkin täysin väärässä paikassa. Levy jäi päälle Pxosilla ja minä vain oikaisin Pxosin esittämiä virheellisiä luonnehdintoja toiminnastani. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 21. heinäkuuta 2015 kello 22.05 (EEST)
:::: Eiköhän tässä löydy parantamisen varaa molemmilta osapuolilta. Kiusaaminen on hyvin subjektiivinen asia ja Pxosilla lienee täysi oikeus ilmaista keskustelusivullaan jos hän kokee toimintasi häiritsevänä tai jopa kiusaamisena. Ja aivan yhtä lailla sinä voit kokea, ettei tarkoituksesi missään nimessä ole häiriköidä eikä kiusata. (Ei varmastikaan ole kovinkaan tavatonta, että "kiusattava" ja "kiusaaja" aivan vilpittömästi kokevat tilanteen hyvin erilaisena ja valitettavan usein ymmärrys toisen osapuolen tuntemuksista jää vaillinaiseksi.) Pxosin toiminnassa voi toki hyvin olla tarkoitushakuista provosointiakin, mutten lähde sitä tässä arvioimaan.
:::: Nähdäkseni tässä tapauksessa järkevää olisi ollut näkemyksistä jankkaamisen sijaan ymmärtää päättää keskustelu viimeistään Pxosin syyttäessä toistuvasti sinua kiusaamisesta ja häiriköinnistä. Mikäli keskustelusta pelkää jäävän vääristynyt kuva, voi toki lopuksi tiivistää vielä asiansa tyyliin: "Pahoittelut, että koet toimintani kiusaamiseksi. Tämä ei ole missään nimessä ollut tarkoitukseni. Tarkoitukseni on ..." Tämän jälkeen lienee viisainta todellakin päättää keskustelu (vaikka vastapuoli sitä vielä provosoisikin jatkamaan) ja tarvittaessa harkita muita tarpeelliseksi katsottavia toimenpiteitä. --[[Käyttäjä:Gonnagle|Gonnagle]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gonnagle|keskustelu]]) 21. heinäkuuta 2015 kello 23.38 (EEST)
:::::Joo pahoittelu yhteisölle tapahtuneesta. Pidin tossa parikin kertaa useamman tunnin tauon, jotta vastapuoli saa mahdollisuuden rauhoittua, jonka jälkeen voisin rauhassa oikaista nuo virheelliset luonnehdinnat. Tällä kertaa ei onnistunut ihan niinkuin ajattelin. Ehkä sitten ens kerralla paremmin. Pääsääntöisesti tuollainen väärässä paikassa esitetty virheellinen toiminnan luonnehdinta ja motiivien arvailu on ihan turhaa hommaa. Mehän olemme kaikki täällä parantamassa Wikipediaa, eikä ketään pitäisi syyttää kiusaamisesta tai muusta sellaisesta asiattomasta toiminnasta kevyin perustein. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 21. heinäkuuta 2015 kello 23.45 (EEST)
== Kommenttipyyntö ==
Sinusta on avattu kommenttipyyntö: [[Wikipedia:Kommenttipyyntö/Pxoksen ja Gopase+f:n sananharkat]]--[[Toiminnot:Muokkaukset/85.76.100.180|85.76.100.180]] 21. heinäkuuta 2015 kello 22.08 (EEST)
==Yksilöimätön syytös==
Aiotko yksilöidä [https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Keskustelu_k%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4st%C3%A4:Otrfan&diff=15129970&oldid=15129506 tämän] Wikimedia Suomeen kohdistamasi syytöksen? On hyvin mahdollista, että Wikimedia Suomen toiminta on perseestä, mutta olisi kiva tietää, millä tavoin se mielestäsi on perseestä. Jos oletetaan, että se on perseestä (mikä on periaatteessa hyvin mahdollista), niin tulisi tietää, millä tavoin se mielestäsi on persestä, jos asialle haluttaisiin tehdä jotain. Tuollaisten syytösten esittäminen ilman että yksilöi niitä, on mielestäni perseestä, oltiinpa itse kulloisestakin asiasta, missä tämänkaltaisia yksilöimättömiä syytöksiä esitetään, mitä mieltä tahansa. Osoittaa melkoista ylenkatsetta koko muokkaajayhteisöä kohtaan esittää missä tahansa asiassa tuon kaltaisia voimakkaita syytöksiä ja samalla jättää ne kokonaan yksilöimättä. Varsinkin käyttäjältä joka jatkuvasti vetoaa "yhteisöön" tällainen menettely menee alle kaiken arvostelun. Jos oletetaan, että jossain on jotain vikaa niin mitä voidaan millekään mahdollisille epäkohdille tehdä, jos niitä ei alennuta edes yksilöimään? --[[Käyttäjä:Urjanhai|Urjanhai]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Urjanhai|keskustelu]]) 11. elokuuta 2015 kello 12.43 (EEST)
:Sen toteaminen, että jonkun yrityksen, yhteisön tai tms toiminta on perseestä ei ole mikään väärinkäytössyytös, kunnian loukkaus tai tms. Wikipedian ssäntöjen mukaan yhteisöt, tai yhteisöjä edustavat tunnukset eivät saa muokata, joten syytös ei kohdistu, eikäå voi kohdistua keneenkään Wikipedian käyttäjään. Tarvittaessa meillä on ihan riittämiin aikaa ja mahdollisuuksia keskustella Wikimedia Suomen toiminnasta, mutta tämä keskustelusivu ei ole oikea paikka sille keskustelulle. Loppupohdintasi olemisen perseydestä voinen jättää tässä vaiheessa kommentoimatta, koska en nähdäkseni ole vastuussa millään tavalla yleisestä mielenrauhastasi. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 11. elokuuta 2015 kello 15.50 (EEST)
::Vastasitkin jo kommenttini ao. keskustelussa ja vastasin siihen edelleen siellä. Sekä Wikipedia että Wikimedia Suomihan ovat osa suomenkielistä (tai Suomessa toimivaa, jos lasketaan mukaan muunkielinenkin Wikimedia-toiminta Suomessa) Wikimediayhteisöä, ja jos itse keskustelet esim. Wikimedia Suomesta suomenkielisessä Wikipediassa, niin samoin voivat tehdä muutkin. Ja yhtä lailla jos käyt keskustelua omituisilla tavoilla kohdistuen joko suomenkielisen Wikipedian muokkaamiseen tai johonkin muuhun asiaan suomenkielisen tai suomalaisen Wikimedia-liikkeen sisällä, niin muut voivat kiinnittää huomiota keskustelutapoihisi. Yleisesti keskustelussa kaivataan argumentteja, niin kuin itsekin kaipasit viimeisessä osaltaan omaan toimintaasi kohdistuneessa kommewnttipyynnössä, jonka olennainen sisältö oli suurin piirtein että "tilanne on perseestä" (ei siis yksilöity, edes kenen troimninta ja mikä siinä). Ja silloin olit yhdessä esim. minun ja Otrfanin kanssa mielestäni aivan oikein tuomitsemassa kommenttipyyntöä huonosti valmistelluksi. Eli en siis keskustellut tässä Wikimedia Suomesta vaan tavastasi keskustella, keskustelun aiheen nyt ollessa se mikä se oli, ja sen tavan jo ehdin tuolla mainitussa keskustelussa todetakin trollaukseksi, joka ei suomalaisessa(kaan) wikimediayhteisössä ole arvostettua toimintaa.--[[Käyttäjä:Urjanhai|Urjanhai]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Urjanhai|keskustelu]]) 11. elokuuta 2015 kello 18.23 (EEST)
:::Näkemyksesi suomenkielisen Wikipedian ja Wikimedia Suomen suhteesta sun kannattaa varmaan kertoa jossain muualla kun mun keskustelusivulla. Jos haluat keskustella tuosta tämän koko soppasi aloittaneesta kommentistani [https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Keskustelu_k%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4st%C3%A4:Otrfan&diff=15129970&oldid=15129506], niin luonnehdin sitä tässä lyhyesti: kysyn kommentissani missä Wikimedia Suomesta käytävä keskustelu tulisi käydä. Tämän jälkeen esitän esimerkinomaisesti mielipiteen, jonka hypoteettiselle esittämiselle/esittäjälle ja esittämistä seuraavalle keskustelulle tulisi osoittaa paikka. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 11. elokuuta 2015 kello 18.38 (EEST)
:::BTW: voisit muuten korjata tuon tämän keskustelun otsikon neutraalimmaksi. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 11. elokuuta 2015 kello 18.38 (EEST)
::::Se näkemyshän oli argumentti keskustelussa, joka kohdistui omassa edellisessä kommentissasi esittämääsi argumenttiin, ja siksi se tietenkin piti kertoa siinä missä argumenttiisi oli tarkoitus vastata. Itse asiasta yleensä toki voidaan niin haluttaessa keskustella missä vaan halutaan ja katsotaan parhaaksi, jos katsotaan keskustelu itse asiasta sinällään tarpeelliseksi, ja jos siitä sattuu olemaan erilaisia näkemyksiä. Itse kommentoin sitä tässä nyt vain siinä laajuudessa kuin missä nyt olin vastaamassa kommenttiisi. --[[Käyttäjä:Urjanhai|Urjanhai]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Urjanhai|keskustelu]]) 11. elokuuta 2015 kello 19.01 (EEST)
:::::Juuri näin. Hyvä että viimein ymmärsit asian kun tarpeeksi väänsit itsellesi rautalangasta. Wikipedian keskusteluille kannattaa kuitenkin aina etsiä oikea paikka jo aloittaessaan keskustelun. Näin palvellaan ennen muuta yhteisöä ja ehkäistään sitä että väärässä paikassa käytyjen keskusteluiden muistaminen, löytäminen ja niihin viittaaminen ei muodostu täydeksi kansanperinteeksi. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 11. elokuuta 2015 kello 19.17 (EEST)
== Tukkijoella (vuoden 1928 elokuva) ==
Palautin muokkauksesi pääosin Haltiamielen versioon. Kiitos kuitenkin typojen korjauksesta, se oli paikallaan. Yleisradion ip:stä tullut lisäys oli helposti tarkistettavissa hakukoneen avulla Ylen sivulta. Liian helposti ei kannata luovuttaa. Suosittelen keskittymistä omiin vahvuusalueisiin, mitä ne sitten ovatkin, en kuitenkaan tarkoita keskustelusivujen kommentointeja. --[[Käyttäjä:Abc10|Abc10]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Abc10|keskustelu]]) 12. elokuuta 2015 kello 07.52 (EEST)
:Kiitos korjauksistasi. Ainahan artikkeleissa on jotain parannettavaa; ihan kaikissa ja ihan kaikissa versioissa. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 12. elokuuta 2015 kello 10.29 (EEST)
== “Ei tarvetta maininnalle” ==
Hei! Poistit valtion Liechtenstein artikkelin Autobahn maininnasta noilla perusteilla. Avaisitkos hiukan? Minulle,ei valjennut valitettavasti.--[[Toiminnot:Muokkaukset/85.76.81.194|85.76.81.194]] 30. elokuuta 2015 kello 21.27 (EEST)
:Terve, tässä syyt:
#Maininta on triviaa
#Onko Liechensteinissa moottoriteitä?
#ovatko paikalliset moottoritiet nimeltään Autobahneja?
#Lähde kohtaan kaksi ja kolme, jonka jälkeen maininta on edelleenkin triviaa, mitä ei tarvi mainita artikkelissa.
:Toivottavasti tämä riittänee. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 30. elokuuta 2015 kello 23.01 (EEST)
== Miksi syrjit Suomea? ==
Miksi poistit artikkelista veto-oikeus Suomea koskevaa tietoa? [[Käyttäjä:Jaalei|Jaalei]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jaalei|keskustelu]]) 2. syyskuuta 2015 kello 20.35 (EEST)
:Epäolennaista tuossa artikkelissa. Voisit kumota kumouksesi [https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Veto-oikeus&diff=15180683&oldid=15179980]. Tuossa artikkelissa ei ole mitään syytä selitellä pitkästi suomen poliittista historiaa ja vielä esimerkein. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 2. syyskuuta 2015 kello 21.04 (EEST)
::Artikkelin aiheen kannalta tosiaan epäoleellista, ehdin jo kumota kumoamisen.--[[Käyttäjä:Ryhanen|Ryhanen]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Ryhanen|keskustelu]]) 2. syyskuuta 2015 kello 21.08 (EEST)
:::Joo kiitos. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 2. syyskuuta 2015 kello 21.08 (EEST)
== Yhteenveto ==
[https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Rautj%C3%A4rvi&diff=prev&oldid=15182637 Tästä näyttää puuttuvan yhteenveto]. Tein lisäksi pari Pxosin opettamaa merkintää muokkaustesi yhteyteen. --[[Käyttäjä:Abc10|Abc10]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Abc10|keskustelu]]) 5. syyskuuta 2015 kello 20.03 (EEST)
:Jaa kyllä mä tohonkin yhteenvedon kirjotin. Tiedä sitten miksei ole tallentunut. No mulla nyt ei taida mitään erikoisempaa ongelmaa muutenkaan olla muokkausyhteenvetojen kanssa. Edellinen puuttuva muokkausyhteenveto artikkeliavaruudessa on näemmä 15.toukokuuta kun testasin visuaalisen muokkaimen ongelmaa (ei pitänytkään olla muokkausyhteenvetoa), sitä edellinen 29. joulukuuta, noin 1300 muokkausta sitten. Toivottavasti kaikki vakimuokkaajat pystyisivät tällaiseen erinomaiseen 99,93% laatuun. Ja tuossa 0,07% laatuvirheessäkin on siis kyse ohjelmallisesta virheestä mun näkemyksen mukaan. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 6. syyskuuta 2015 kello 20.40 (EEST)
::Vertailun vuoksi vaikkapa abc10:n artikkeliavaruuteen tekemistä muokkauksista vain 73% on muokkausyhteenveto (laskettuna 100 viimeisestä artikkeliavaruuden muokkauksesta.) Aika paljon siis parannettavaa, jos vaikka tähtäis tohon 99,9% laatuun. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 6. syyskuuta 2015 kello 21.09 (EEST)
:::Näet peilistäsi liki täydellisen ihmisen kuvan. --[[Käyttäjä:Abc10|Abc10]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Abc10|keskustelu]]) 7. syyskuuta 2015 kello 12.24 (EEST)
::::Ite asiassa tosta 73% pitäis vielä varmaankin vähentää virheellisten muokkausyhteenvetojen osuus. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 7. syyskuuta 2015 kello 12.55 (EEST)
:::Abc10 kirjoitetaan isolla alkukirjaimella, kertoo kertoo kuvastin. Majesteettirikos, herne prinsessan patjan alla. --[[Käyttäjä:Lax|Lax]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Lax|keskustelu]]) 7. syyskuuta 2015 kello 12.31 (EEST)
::::Joo niinpä tosiaan, Wikipedia muuttaa kaikkien käyttäjien tunnukset alkamaan isolla kirjaimella. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 7. syyskuuta 2015 kello 12.55 (EEST)
:::::Ei muuta, jos tunnus on alun perin luotu isokirjaimisalkuisena. --[[Käyttäjä:Lax|Lax]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Lax|keskustelu]]) 7. syyskuuta 2015 kello 13.45 (EEST)
::::::Sitähän me emme tiedä. Sä voit suhtautua tohon vaikka mun typona. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 7. syyskuuta 2015 kello 13.48 (EEST)
:::::::Et sinä tee typoja. Urjanhaille kuittaillessasi olet monta kertaa korostanut, että kirjoitat kommenttisi valmiiksi asti ennen kuin tallennat ne. [[Käyttäjä:Iivarius|Iivarius]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Iivarius|keskustelu]]) 7. syyskuuta 2015 kello 17.06 (EEST)
::::::::Elämässä on turha tehdä yleensäkään mitään virheitä. Tämä siis jättää ainoaksi vaihtoehdoksi sen, että Wikipedia on muuttanut a:n isoksi. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 7. syyskuuta 2015 kello 17.07 (EEST)
:::::::::Abc10 nyt (alkuvuosi 2024) näemmä muuttunut/muuttanut allekirjotukseen pienellä: "abc10". [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 7. toukokuuta 2024 kello 01.17 (EEST)
== Auta minua kepulaisten kanssa ==
Pyydän apuasi tälleen näkyvästi kerta ei sulle voi sähköpostia laittaa. Tein yksiselitteisesti väärin ministeri [https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Juha_Rehula&diff=15178266&oldid=15041837 Rehulan] kohdalla, koska demokratiavajeasia eli kunnallisen demokratian kaatuminen ei ollut lähteistetty vaikka kutakuinin kaikki tuttavanikin sen tietävät, joskaan ei henkilön syynä vaan puolueen. Sitten eteeni tuli hyväksyä tai hylätä muutos [https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=K%C3%A4rkisten_silta&diff=15260615&oldid=14428372 Kärkisten silta ja pekkarointi]. Lähteiden takia hyväksyin ne ensin, sitten peruin hyväksyntäni pitkään ajateltuani lähteistä huolimatta. Kerro, jos tiedät, mistä tämä kiikastaa. Lieneekö minulla jokin ymmärrysvaje, vai mikä? --[[Käyttäjä:Höyhens|Höyhens]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Höyhens|keskustelu]]) 8. lokakuuta 2015 kello 03.33 (EEST)
:Terve. Eipä taida olla nyt oikein aikaa paneutumiseen. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 14. lokakuuta 2015 kello 22.13 (EEST)
== Pienet muutokset ==
Keskusteluviestien poistaminen tai muokkausten kumoaminen eivät ole pieniä muutoksia. Keskustelun poistaminen on käytännön mukaista puuttumista toisten kommentteihin ja muokkauksen kumoaminen on oma muokkaus tai oman mielipiteen kertominen käyttämällä kumoa-toimintoa. Vain vandalismin kumoaminen on pieni muutos, koska se ei ole koskaan kiistanalaista. Lisäohjeet maksuttomia ja saatavissa hyvin varuistetuista ohjesivuista, joita tosin on harvassa. --[[Käyttäjä:Pxos|Pxos]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Pxos|keskustelu]]) 25. marraskuuta 2015 kello 15.09 (EET)
:Joo tossa sattu moka. Eli ilmeisesti edelleen kumoaminen artikkeliavaruudessa on pientä, mutta keskustelusivuilla suurta. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 25. marraskuuta 2015 kello 15.24 (EET)
::Kumoaminen myös artikkeliavaruudessa on suurta. Se on muokkaus, joka vain tehdään kumoa-toiminnolla eikä kyseessä ole pieni muokkaus. Voit aina valita, poistatko jonkun lisäyksen käsin tai kumoa-toiminnolla. Jos teet sen käsin ja poistat vaikkapa usean virkkeen verran tekstiä, se ei tosiaan ole pieni muokkaus. Ei sitä pieneksi muuta se, että muokkaus toteutetaan kumoamalla. Ohjeet ovat [[WP:PIENI|tässä]]. --[[Käyttäjä:Pxos|Pxos]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Pxos|keskustelu]]) 25. marraskuuta 2015 kello 15.45 (EET) Tämä on yhteisön sanaa. --[[Käyttäjä:Pxos|Pxos]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Pxos|keskustelu]]) 25. marraskuuta 2015 kello 15.52 (EET)
:::No vidu. Olin siinä luullossa. No seison korjattuna. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 25. marraskuuta 2015 kello 15.53 (EET)
== Miksi lyhyet kommentit ovat parempia kuin pitkät? ==
Miksi? [[Käyttäjä:Iivarius|Iivarius]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Iivarius|keskustelu]]) 15. joulukuuta 2015 kello 21.19 (EET)
:Lyhyet ovat yleensä paremmin muotoiltuja ja paremmin harkittuja. Lyhyessä on yleensä vähemmän ylimääräistä kohinaa, toistoa ja sisäisiä ristiriitaisuuksia. Pitkät sitä vastoin menevät huonommin perille viestin vastaanottajille. Pitkissä on enemmän virheitä ja korjattavaa. Ne ovat myös muodoltaan heikompia. Lisäksi osa wikipedian käyttäjistä on ilmoittanut etteivät jaksa lukea pitkiä. Ihan viestinnän perusasioita: "Kirjoita sen verran kun on välttämätöntä viestin ymmärtämiseksi. Älä jaarittele." [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 15. joulukuuta 2015 kello 21.24 (EET)
::Ai? Entä, jos on paljon asiaa? [[Käyttäjä:Iivarius|Iivarius]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Iivarius|keskustelu]]) 15. joulukuuta 2015 kello 21.38 (EET)
:::Sitten pitää jäsennellä ja keskittyä olennaiseen ja hioa kirjoitustaan paremmaksi. Viestintäongelmiin taitaa saada apua ihan kansanopistoista lähtien. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 15. joulukuuta 2015 kello 21.41 (EET)
== Wikipedia:Seulojat/Pyynnöt ==
Kas [[Wikipedia:Seulojat/Pyynnöt]] ja infolaatikko sivun alussa. Ei auta mitään kertoa käyttäjälle itselleen hänen keskustelusivullaan, mitä pitäisi hänelle tehdä. --[[Käyttäjä:Pxos|Pxos]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Pxos|keskustelu]]) 21. joulukuuta 2015 kello 13.35 (EET)
:En tunne tuota menettelytapaa/byrokratiaa, enkä aio siihen tutustua. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 21. joulukuuta 2015 kello 13.36 (EET)
::No siinä tapauksessa kommenttisi jää mukavaksi joulutervehdykseksi, josta tulikin jo kiitos. Ei johda enempään. --[[Käyttäjä:Pxos|Pxos]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Pxos|keskustelu]]) 21. joulukuuta 2015 kello 13.37 (EET)
:::Samoin kun sunkin turha yhteydenottosi. Hyvää joulua sinnekin ! [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 21. joulukuuta 2015 kello 13.39 (EET)
::::Eston saat lahjaksi, jos tulet vielä häiriköimään minun keskustelusivulleni heti sen jälkeen, kun olen huomauttanut sinua asiallisesti täällä. --[[Käyttäjä:Pxos|Pxos]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Pxos|keskustelu]]) 21. joulukuuta 2015 kello 13.40 (EET)
:::::Nähdäkseni sinä et voi kommenttipyynnön perusteella mua uhkailla estoilla ja kommenttipyynnön hengessä sun pitäis jättää mahdollisesti estot muille ylläpitäjille. Mun nähdäkseni voit kommenttipyynnön tiimoilta lähinnä estää itsesi. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 21. joulukuuta 2015 kello 13.43 (EET)
:::::Ei toi sun huomautuksesi mikään asiallinen ollut. Ihan selvää kommenttipyynnön tarkoittamaa eksymistä tuo on. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 21. joulukuuta 2015 kello 13.57 (EET)
::::Kun sinulla on ongelmia asioiden kanssa, löytänet oikean foorumin ongelmillesi kuten aina löydät. Tuleminen minun keskustelusivulleni häiritsemään välittömästi rikkoo kommenttipyyntöä räikeästi. Koska olen joulumielellä, annan lahjat itse. Saa loppua tuo toimintasi, jossa häiritset ihmisiä tavattomasti koko ajan. --[[Käyttäjä:Pxos|Pxos]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Pxos|keskustelu]]) 21. joulukuuta 2015 kello 13.45 (EET)
:::::Samoin. kaikki tällaset turhat viestit mitä sinä tänne kirjoitat rikkovat kommenttipyyntöä [https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Keskustelu_k%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4st%C3%A4:Gopase%2Bf&diff=15357404&oldid=15273973], [https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Keskustelu_k%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4st%C3%A4:Gopase%2Bf&diff=15407087&oldid=15396728]. Lopeta se. Jatkossa sun toiminnastasi keskustellaan vain sun keskustelusivullasi. Ei täällä. Opettele edes perusasiat ja noudata kommenttipyyntöä. Ei sun tartte tulla tänne itkemään kaiken maailman pikkuasioista ja muotoseikoista. mieitpä vaikka ihan itseksesi sitä, että olisko noista asioista kukaan muu vaivautunu huomauttamaan? [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 21. joulukuuta 2015 kello 13.52 (EET)
::::::Jatkan huomauttamista yhteisön käytännöistä ja menettelytavoista, joita et tunne tai joita et noudata. Ainoa kommenttipyynnön rikkoja olet sinä, ja siitä tässä keskustellaan. Mutta ei enää. Tykkäät riidellä ja räpätä ihmisten kanssa. Sinulla on monta rautaa tulessa taas, joten keskity niihin. Ei muuta. --[[Käyttäjä:Pxos|Pxos]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Pxos|keskustelu]]) 21. joulukuuta 2015 kello 13.57 (EET)
:::::::Ootko ihan varma, että toi sun tulkintasi kommenttipyynnöstä on oikea? Vähän epäilen että ei ole. Meinaatko että mäkin voin tulla huomauttamaan sun keskustelusivullesi aina kun "huomautan yhteisön käytännöistä ja menettelytavoista, joita et tunne tai joita et noudata." En usko että kommenttipyynnössä ajettiin tällaista toimintaa takaa. Mieti vähän miten toimit ja lue tuo kommenttipyyntö uudestaan läpi. Sen sovellus ei voi olla tällainen tai sitten kommenttipyynnön voi vetää vessasta alas kokonaisuudessaan. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 21. joulukuuta 2015 kello 14.00 (EET)
:joku ulkopuolinen voinee arvioida tämän Pxosin muokkauksen asiallisuutta [https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Keskustelu_k%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4st%C3%A4:Pxos&curid=901124&diff=15407108&oldid=15407102]. Siinä ylläpitäjä uhkailee estolla ja samalla valkopesee omaa keskustelusivuaan kommenttipyynnön rikkomisestaan. Ei näin. Nähdäkseni tuossa käytetään räikeästi väärin ylläpitäjän asemaa. (tämä varmaanki kuuluis Pxosin keskustelusivulle, mutta en sitä voi sinne kirjoittaa, koska mua uhataan estolla) [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 21. joulukuuta 2015 kello 13.55 (EET)
::Sinulla on taas monta riitaa auki, mene sinne häiritsemään ihmisiä. Jos haluat yhteisön kannan asioihin, kirjoita se tänne itse tai käy hakemassa se jostain. Minua ei nyt kiinnosta tällainen. --[[Käyttäjä:Pxos|Pxos]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Pxos|keskustelu]]) 21. joulukuuta 2015 kello 14.03 (EET)
:::Varmaan kannattais sitten miettiä vähän paremmin mitä tekee jos ei aio kantaa oman toimintansa seuraamuksia? [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 21. joulukuuta 2015 kello 14.07 (EET)
:Jos nää sun tekemät huomautukset on niin elintärkeitä, että ne on ihan pakko tehdä, niin eiköhän ne hoida joku muukin kuin sinä. Eli oikeasti tosiaan tärkeistä asioista sun ei tarvi huomauttaa. Ja turha huomauttelu vähemmän tärkeistä asioista taas rikkoo kommenttipyyntöä. Aloita kommenttipyynnön noudattaminen jo tänään. Tää ei oo mulle mikään elintärkeä asia, mutta mun on tosi vaikea ymmärtää minkä vuoksi rikot tarkoituksella kommenttipyyntöä. Ota hyvä ihminen nyt järki käteen.[[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 21. joulukuuta 2015 kello 14.07 (EET)
Kuittaan mesoamisenne tulleen huomatuksi. Muuhun toivomaanne tavoitteeseen enempi mellestäminen tuskin tulee johtamaan. --[[Käyttäjä:Lax|Lax]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Lax|keskustelu]]) 21. joulukuuta 2015 kello 14.12 (EET)
== Olet lupaava muokkaaja ==
Olet tehnyt loistavaa työtä lupaavien artikkelien parissa. Onko se jo valmis? [[Käyttäjä:Iivarius|Iivarius]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Iivarius|keskustelu]]) 21. joulukuuta 2015 kello 15.50 (EET)
:Kiitos. Ei ole valmis. Lähin tavoite on 1 % artikkelikannasta lupaavaksi. (toteutunee muutaman vuoden päästä.) Voit auttaa hanketta osallistumalla auki oleviin LA-arviointikeskusteluihin. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 21. joulukuuta 2015 kello 15.57 (EET)
::Kiitos, aion parantaa osallistumistani niihin. Jospa sinäkin taas ehdottelet niitä entiseen tapaan? [[Käyttäjä:Iivarius|Iivarius]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Iivarius|keskustelu]]) 21. joulukuuta 2015 kello 16.14 (EET)
:::Kiitos aikeestasi osallistua jo etukäteen. Oma osallistumiseni on riippuvainen muiden osallistumisesta ja sitä kautta läpimenokierrosta. Mitä nopeammin noita käsitellään ni sitä enemmän joudun tekemään töitä uusien ehdotusten eteen. (tietty Zache vois korjata refcounterinsa ni homma kävis vielä vähän paremmin). Alkuunhan läpimenoaika oli noin 3,3 artikkelia päivässä => myöhemmin 1,8 artikkelia/pv => nyttemmin enää 1,2 artikkeli/pv. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 21. joulukuuta 2015 kello 16.21 (EET)
::::Ei perkele. Tarkoittaakos toi 1,2 artikkelia per päivä, että nykytahdilla "1 % lupaavia artikkelikannasta" ei täyty mun elinaikana. Taitaa tarkoittaa. (300 lupaavaa vuodessa / +20.000 artikkelia vuodessa.) [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 21. joulukuuta 2015 kello 16.30 (EET)
== Muokkaus AK-47 ==
Siten kait pystyt nimeämään[https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=AK-47&type=revision&diff=15512296&oldid=15512293] myös sen englanninkielisen lähteen, kun vetoat niin kovasti siihen. [[Käyttäjä:Jukka Wallin|Jukka Wallin]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jukka Wallin|keskustelu]]) 6. helmikuuta 2016 kello 21.06 (EET)
:Yleinen englanninkielen taito. Ihan niinku kaikessa muussakin kääntämisessä. VOinet jatkaa keskustelua artikkelin keskustelusivulla, jonka kesksutelun kyllä luin jo etukäteen. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 6. helmikuuta 2016 kello 21.12 (EET)
::En oikein ymmärrä, kun itse yritin etsiä tätä lähdettä, niin ei tullut yhtään sellaista lähdettä, jossa AK-47 olisi synonyymi rynnäkkökiväärille, joten haluan sen lähteen, kiitos. [[Käyttäjä:Jukka Wallin|Jukka Wallin]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jukka Wallin|keskustelu]]) 6. helmikuuta 2016 kello 21.14 (EET)
:::Luepa vaikka englanninkielistä uutisointia Pariisin iskuista, niin huomaat mitä termiä käytetään. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 6. helmikuuta 2016 kello 21.16 (EET)
::::Aivan, kun terroristit käyttivät AK-47.ja, kun se on heillä yleisin asetyyppi, mutta ei se sentään tarkoita, että Kaikki maailman rynnäkkökiväärit olisi sen mukaan nimetty. [[Käyttäjä:Jukka Wallin|Jukka Wallin]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jukka Wallin|keskustelu]]) 6. helmikuuta 2016 kello 21.20 (EET)
:::::Ai meinaat että terroristeilla oli nimenomaan käytössä AK-47 ? :)) [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 6. helmikuuta 2016 kello 21.23 (EET)
::::12 englanninkielistä lähdettä fi-wikin Pariisin iskut -artikkelista: kalashnikov 4 artikkelissa käytössä ja ak-47 4 artikkelissa käytössä. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 6. helmikuuta 2016 kello 21.31 (EET)
:::::Meinaatko, että Ranskan santarmeilla on käytössä AK-47? Noh [http://time.com/how-europes-terrorists-get-their-guns/] lainaus "Some of the weapons in the Nov. 13 attacks in Paris may have followed a similar path as the Charlie Hebdo weapons. According to a report by German tabloid Bild and confirmed by sources speaking to TIME, a German national called Sascha W. sold two of the Chinese Model 56 variant of the AK47 Kalashnikov assault rifle and two Zastava M70 machine guns to “an Arab in France” on Nov. 7. French officials believe the guns were among those used in Paris on Nov. 13. The M70 rifles, standard issue guns in the former Yugoslavia, were reportedly produced in the country’s state arsenal in the late 1980s. The director of the Zastava factory in central Serbia told Reuters that his company found guns from one batch were sent to military depots in Slovenia, Bosnia and Macedonia" lainaus päättyy. Ei tästä ole kait mitään epäselvää? [[Käyttäjä:Jukka Wallin|Jukka Wallin]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jukka Wallin|keskustelu]]) 6. helmikuuta 2016 kello 21.35 (EET)
:::::Tämä vain osoittaa, kuinka pettävällä pohjalla on alkuperäinen väite. [[Käyttäjä:Jukka Wallin|Jukka Wallin]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jukka Wallin|keskustelu]]) 6. helmikuuta 2016 kello 21.38 (EET)
::::::Mikä sun pointtis on? [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 6. helmikuuta 2016 kello 21.39 (EET)
:::::::Se, että AK-47 ei ole yleisnimitys rynnäkkökiväärille, jota sinä haluat esittää.Missään lähteessä ei mainita, eikä oikeiastaan kukaan pystykään esittäämmään noin tyhmää väitettä, mitä nyt AK-47 artikkelissa yritetään väittää. [[Käyttäjä:Jukka Wallin|Jukka Wallin]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jukka Wallin|keskustelu]]) 6. helmikuuta 2016 kello 21.43 (EET)
::::::::Siellähän se on viitteen kanssa lähteistetty (suomenkielisellä lähteellä). Mene sinne artikkelin keskustelusivulle itkemään. En ole mikään sun henkilökohtainen englanninkielen tukihenkilösi. Toi on meinaan totta englannin yleiskielessä. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 6. helmikuuta 2016 kello 21.46 (EET)
:::::::::Sittenhän se on helppoa esittää kyseinen lähde, jos se ”kalashnikov” on yleisnimitys rynnäkkökiväärille. Kun minusta se on toisin päin, eli rynnäkkökivääri [[Käyttäjä:Jukka Wallin|Jukka Wallin]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jukka Wallin|keskustelu]]) 6. helmikuuta 2016 kello 21.50 (EET)
::::::::::Mikä on toisinpäin.? [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 6. helmikuuta 2016 kello 21.54 (EET)
== Elokuvaohjaajat ==
Hei. Toivoisin, että minun luomiani elokuvaohjaaja-artikkeleita ei vietäisi LA-keskusteluun. Vien ne sitten itse, kun koen ne valmiiksi. Tietenkin mikään artikkeli ei ole kenenkään oma, siksi tämä onkin vain toivomus. Muuten ei ole rajoituksia mun laajentamieni artikkeleiden kohdalla. --[[Käyttäjä:PtG|PtG]] ([[Keskustelu käyttäjästä:PtG|keskustelu]]) 13. helmikuuta 2016 kello 09.49 (EET)
:Joo yritetään pitää mielessä. Kiitti ilmotuksesta. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 13. helmikuuta 2016 kello 09.54 (EET)
== Sisennys ==
Muistathan aina sisentää kommenttisi asianmukaisesti niin että näkee kenelle olet vastannut. Kiitos. --[[Toiminnot:Muokkaukset/176.93.50.102|176.93.50.102]] 16. helmikuuta 2016 kello 16.28 (EET)
:Laitatko diffin ongelmakommenttiin? Muuten tästä ei oikein viisastu mitään. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 16. helmikuuta 2016 kello 16.32 (EET) EDIT: Ilmeisesti viitataan tähän kommenttiin [https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Ehdokkaat_suositelluiksi_artikkeleiksi/Kardinaalinepos_2&diff=next&oldid=15534429]. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 16. helmikuuta 2016 kello 16.35 (EET)
:Joo yritetään muistaa olla huolellisempi. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 16. helmikuuta 2016 kello 16.35 (EET)
== Kun merkkaat sivun lupaavaksi… ==
…lisää [[d:Help:Badges|merkkaus]] myös Wikidataan. --[[Käyttäjä:Geohakkeri|Geohakkeri]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Geohakkeri|keskustelu]]) 19. helmikuuta 2016 kello 18.24 (EET)
:OK. Pitääpä tutustua asiaan. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 20. helmikuuta 2016 kello 11.47 (EET)
:Eikös ton pysty hoitaan botti (jollain viiveellä)?. Näyttäis ainakin botilla lisätyn joihinkin wikidatatietoihin. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 20. helmikuuta 2016 kello 11.55 (EET)
::Joo, bottikin siihen pystyy. Kuitenkaan yksikään botti ei näytä Fiwikin laatumerkintöjä synkronoivan Wikidataan, joten [[d:Special:Contributions/Geohakkeri|käsin se on tehtävä]]. --[[Käyttäjä:Geohakkeri|Geohakkeri]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Geohakkeri|keskustelu]]) 20. helmikuuta 2016 kello 13.31 (EET)
:::Ainakin jossain vanhemmassa artikkelissa botti oli lisännyt fi-wikin merkinnän wikidataan ihan ok. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 20. helmikuuta 2016 kello 13.34 (EET)
Näitähän voi kuka tahansa korjailla ku luettelo löytyy nyt [[:Luokka:Ristiriita laatukuvakkeen ja Wikidatan välillä]] [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 7. huhtikuuta 2016 kello 10.13 (EEST)
== HMS Ark Royal (R07) ==
Voisitko lopettaa kursivoidaan oikeammin muutokset? Tuon kaltaisista muutoksista ei saavutettu konsensusta laiva-artikkeleista avaamassasi kommenttipyynnössä eli et voi itse päättää "oikeampaa" tapaa, vaan se on selkeää provosointia ja riidan haastamista.--[[Käyttäjä:Phiitola|Phiitola]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Phiitola|keskustelu]]) 1. maaliskuuta 2016 kello 07.45 (EET)
:Ei ole provosoimista ja riidan haastamista vaan Wikipedian parantamista. Oikastaan nyt kuitenkin noi väärät tiedot, jotka sulla on tuosta kommenttipyynnöstä ([[Wikipedia:Kommenttipyyntö/Sotalaiva-artikkeleiden asiakysymykset]]). Jos katsot kommenttipyyntöä, niin siellä nimenomaan todetaan, että tuossa asiassa ei ole saavutettu konsensusta ja myös se että ''"hyvää suomenkieltä olisi olla kursivoimatta aluksen etuliitettä"''. (saman tosiasian voit todeta helposti itsekin avaamalla muutaman suomenkielisen toimitetun kirjan) Get over it ja hyväksy se että laiva-artikkeleitakin parannetaan, ihan niinkuin kaikkea muutakin. Ei kaikesta voi valittaa. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 1. maaliskuuta 2016 kello 08.36 (EET)
::Koska konsensusta ei ole saavutettu tulee sinun myös hyväksyä toisenlainen ratkaisu ja olla kommentoimatta parempia ratkaisuja, mikä on nimenomaan provosointia ja riidanhaastamista.--[[Käyttäjä:Phiitola|Phiitola]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Phiitola|keskustelu]]) 1. maaliskuuta 2016 kello 08.46 (EET)
:::Täh, että ei sais parantaa wikipedian artikkeleita, koska Phiitola on ne luonut tai jotain joskus niihin lisännyt. Joo ei kiitos, kyllä ihan kaikkia Wikipedian artikkeleita saa ja pitää parantaa. Ei täällä olla sovittu että Phiitolalla perustetaan joku oma reservaatti artikkeliavaruuteen. Koita nyt jo pikkuhiljaa ymmärtää, että muutkin muokkaavat noita sun luomia artikkeleita. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 1. maaliskuuta 2016 kello 08.50 (EET)
== [[Lapsiporno]] ? ==
Hämmästelen toimintaasi jälleen, tai edelleenkin. Miksi poistit lähteettömän lisäyksen, vaikka se olisi helposti lähteistä myös todennettavissa. Yleensä pitäisi pyrkiä tekemään sovussa, ilman turhia riitelyitä, niin sinä toimit taas päinvastaisesti. En ymmärrä vaikuttimiasi.[[Käyttäjä:Jukka Wallin|Jukka Wallin]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jukka Wallin|keskustelu]]) 4. maaliskuuta 2016 kello 17.15 (EET)
:Asiasta keskustellaan jo [[Keskustelu käyttäjästä:Hattara#Kumouksesi?]]. Kommentoi siellä. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 4. maaliskuuta 2016 kello 19.01 (EET)
::Tässä keskustellaan myös sinun käytöksestäsi, eikä vain poistosta, jos satuit ymmärtämään viestini?- [[Käyttäjä:Jukka Wallin|Jukka Wallin]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jukka Wallin|keskustelu]]) 4. maaliskuuta 2016 kello 19.36 (EET)
:::Sitten tässä varmaan odotellaan todisteita tolle sun aiheettomalle syytöksellesi: "Yleensä pitäisi pyrkiä tekemään sovussa, ilman turhia riitelyitä, niin sinä toimit taas päinvastaisesti." Eli alappa toimittamaan todisteita asap tai muuten olet tehnyt perusteettoman syytöksen, joka ei ole minkään arvoinen. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 4. maaliskuuta 2016 kello 19.40 (EET)
::::Kunnianluokkausko? Voit tehdä rikosilmoituksen, jos olen mielestäsi loukannut sinun kunniaa, väittämällä, että et osaa toimia aina projektin parhaaksi. [[AK-47]] oli tästä toiminnastasi hyvä esimerkki, kun nimenomaan väitit, että AK-47 on yl[[Käyttäjä:Jukka Wallin|Jukka Wallin]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jukka Wallin|keskustelu]])eisnimititys rynnäkkökiväärille, vaikka lähde oli aivan selvästi virheellinen. Sinulle naurettiin jopa [[Hommaforum]]:ia myöten..Nyt taas alat vääntää riitaa poistamalla selvästi samantyyppisstä asiasta. Projekti on muutenkin suuren yleisön väheksymä, joten älyttömyyksien kanssa painiminen vei tätä projektia vain väärään suuntaan. [[Käyttäjä:Jukka Wallin|Jukka Wallin]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jukka Wallin|keskustelu]]) 4. maaliskuuta 2016 kello 19.50 (EET)
:::::Tässä ei ole sellaisia todisteita, jotka osoittaisivat noi syytöksesi todenmukaisiksi. Odotan vielä hetken uusia todisteita. Lähteettömän tiedon poisto ei ole riidanhaastamista. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 4. maaliskuuta 2016 kello 19.52 (EET)
::::::Ei lähteettömän ja<nowiki>{{Lähde}}</nowiki> pyynnön heti poistaminen ole korrektia. Täällä on tuhansia Lähde pyyntöjä ollut vuosikymmeniä, Eikä niitä ole poistettu joten tuon poistaminen osoitaa vain riidan haastamista. [[Käyttäjä:Jukka Wallin|Jukka Wallin]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jukka Wallin|keskustelu]]) 4. maaliskuuta 2016 kello 20.00 (EET)
:::::::Minä olen täällä parantamassa Wikipediaa. Muunlaisten motiivien esittäminen on käytösohjeen ([[Wikipedia:Oleta muilta hyvää tahtoa]]) vastaista. Edelleenkään syytteiden todisteeksi ei ole esitetty mitään todisteita. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 4. maaliskuuta 2016 kello 20.04 (EET)
::::::::Minusta, kun olen tarkastellut sinun käytöstäsi, varsinkin [[AK-47]] kohdalla ei ollut parantamista, vaan tietoista hämmentämistä. Olen samaa mieltä, että Wikipediaa pitää parantaa ja myös sen luotavuutta, mutta sekoilut AK-47 ei ollut sitä, vaan riidan haastamista. Toivoisin sinun lopettavan, ja toimivan ohjeen mukaisesti. [[Käyttäjä:Jukka Wallin|Jukka Wallin]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jukka Wallin|keskustelu]]) 4. maaliskuuta 2016 kello 20.08 (EET)
:::::::::Mun osalta tämä loppuu nyt tähän. Ei kenenkään tarvi sietää tällaisia vääriä syytöksiä ja haukkumista. Kaikki noi syytökset ja luonnehdinnat ovat vääriä ja mitään perusteita syytöksille ei ole esitetty. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 4. maaliskuuta 2016 kello 20.11 (EET)
::::::::::Kerro missä kohtaa olen väärässä? Minusta sinun pitäisi olettaa hyvää tahtoa, eikä puuttua epäolennaisuuksiin. [[Käyttäjä:Jukka Wallin|Jukka Wallin]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jukka Wallin|keskustelu]]) 4. maaliskuuta 2016 kello 20.27 (EET)
== Jos olet eri mieltä jostain ==
KAikki tiedot muokakuksessa olivat lähteess (paitsi että positin myös tietoa joka on täysin väärin ja roskaa). Jos olet eri mieltä jostakin, niin älä tule häiriköimään tai kumoa muokkausta vaan keskustele rauhallisesti [HH poistettu]. [[Käyttäjä:Maailma ja me kaikki|Koulukiusaaja Maailma ja me kaikki]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Maailma ja me kaikki|keskustelu]]) 6. maaliskuuta 2016 kello 09.38 (EET)
==Kiitokset==
Suuret kiitokset [[Luettelo Suomen taajamista 2014|tästä]]. Saako tuohon vielä automaattisesti myös kunnat? --[[Käyttäjä:Urjanhai|Urjanhai]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Urjanhai|keskustelu]]) 9. maaliskuuta 2016 kello 09.41 (EET)
:Ajamalla ne tuosta 2011 listasta vois saada, mutta silloinkin jonkun pitäis tarkistaa sisältö. Katsotaan. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 9. maaliskuuta 2016 kello 11.46 (EET)
::Ok. Luultavasti tarkastustyö kuitenkin silloin on pienempi kuin jos tuohon yrittäisi nyt lisätä kuntia käsin. Ping [[Käyttäjä:Raksa123]].--[[Käyttäjä:Urjanhai|Urjanhai]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Urjanhai|keskustelu]]) 9. maaliskuuta 2016 kello 11.49 (EET)
:::No ajoin ne kunnat ja maakunnat tuosta vanhasta luettelosta. Raksa123, on kuitenkin näemmä lisännyt kuntatiedot viime yönä luetteloon. [https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Luettelo_Suomen_taajamista_2014&type=revision&diff=15584610&oldid=15583031] :) [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 11. maaliskuuta 2016 kello 10.35 (EET)
== Kumoamisesi [[AK-12]] ==
En oikein ymmärrä mikä pakkomielle sinulla on kumota asiallinen muokkaukseni ja muokkauksia ÿleenäkin? [https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=AK-12&oldid=prev&diff=15611951] kyse on suoraan lähteeseen perustuva, joten en oikein ymmärrä miksi? Olisi hyvä myös laittaa muokkauskenttään syy miksi se piti kumota. [[Käyttäjä:Jukka Wallin|Jukka Wallin]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jukka Wallin|keskustelu]]) 24. maaliskuuta 2016 kello 09.28 (EET)
:Kyseessä ei ole mikään pakkomielle. Wikipediassa kumotaan päivittäin satoja tai tuhansia muokkauksia, jotka huonontavat artikkeleita. Niin myös tässäkin tapauksessa. Kumouksen syy lukee muokkausyhteenvedossa [https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=AK-12&diff=15611951&oldid=15611946] (aikaisempi versio oli parempi. Eli tuo muokkauksesi vei artikkelia huonompaan suuntaan) Tuossa versiossa ajatus on muotoiltu paremmin. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 24. maaliskuuta 2016 kello 09.39 (EET)
::Hmm maku asioia. Jos olet parantaa Wikipedian tasoa, niin nuo kumoamisesi, eivät vie tätä projektia ainakiin parempaan suuntaan. Ikävä kylläkin huonompaan. [[Käyttäjä:Jukka Wallin|Jukka Wallin]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jukka Wallin|keskustelu]]) 24. maaliskuuta 2016 kello 09.43 (EET)
:::Niin. Joillekin käyttäjille omien huonolaatuisten muokkausten kumoaminen on vakavaa. Yritä enemmän, tee parempia muokkauksia. Kyllä se siitä. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 24. maaliskuuta 2016 kello 09.48 (EET)
==Syytökset==
Miksi esität minulle syytöksiä "masinoinnista", vaikka useat muutkin käyttäjät ovat jatkuvasti esitäneet merkittävyyskeskusteluihin osallistuneile kutsuja äänestyksiin? Ei voi olla niin, että se mikä on sallittua yhdelle, ei ole sallittua toiselle. Kun poistoäänestyssivuille tulee lisää keskustelua, niin keskusteluun aiemmin osallistuneiden ja siitä sen takia mahdollisesti kiinnostuneiden saamminen paikalle edistää wikiprosessin parempaa toimintaa. Lisäksi käyttämäsi lmaisu on lähellä henkilökohtaista hyökkäystä.--[[Käyttäjä:Urjanhai|Urjanhai]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Urjanhai|keskustelu]]) 24. maaliskuuta 2016 kello 10.07 (EET)
:Asiasta keskustellaan jo sun keskustelusivullasi. Lopeta keskusteluiden levittely. Jatkot sinne oikeaan paikkaan. Tää on ihan Wikipedia-etiketin perusasioita, jotka säkin varmasti tunnet hyvin. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 24. maaliskuuta 2016 kello 10.13 (EET)
::No miksi sitten et ole kohdistanut samoja syyytöksiä muihin samoin tehneisiin? Se on asia, josta keskustellaan sinun keskustelusivullasi.--[[Käyttäjä:Urjanhai|Urjanhai]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Urjanhai|keskustelu]]) 24. maaliskuuta 2016 kello 10.18 (EET)
:::Minä vastaan itse omien muokkausresurssieni käytöstä. Jos haluat jotain tehtävän Wikipediassa, niin kannattaa tehdä se ihan itse. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 24. maaliskuuta 2016 kello 10.27 (EET)
::::Tein näköjään tuossa ajatusvirheen, joka jo keskustelusivullani tuli osoitettuakin. Jos ilmoittaa kaikille niin se, ja vasta se on tasapuolista, niin kuin jo ehdit sanoakin tuolla alkup. keskustelussa.--[[Käyttäjä:Urjanhai|Urjanhai]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Urjanhai|keskustelu]]) 24. maaliskuuta 2016 kello 12.20 (EET)
== Euran kunnan kylät- kartta ==
Harjoitellessani "Euran kylillä" kylien kirjoittamista tupsahti kuvitukseksi Ges'in tekemä kartta Euran pitäjän kylistä. En silloin älynyt kysyä henkilöä enkä löydä häntä fi-wikistä. Tunnetko häntä? --[[Käyttäjä:J Hokkanen|J Hokkanen]] ([[Keskustelu käyttäjästä:J Hokkanen|keskustelu]]) 28. maaliskuuta 2016 kello 21.17 (EEST)
:Joo. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 2. huhtikuuta 2016 kello 08.27 (EEST)
== Mitä halusit tällä viestillä kertoa? ==
Voisitko selventää tätä lausetta "Wikipediassa ei mennä tyhmimmän mukaan eikä trolleja pidä ruokkia" [https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Keskustelu:AK-12&diff=15629371&oldid=15629192]Huomautan vielä kerran KT: Jukka Wallin,ei KT:Jukka tai mikään muunkaan variaatio? Tästä on muistaakseni keskusteltu joskus vuosia sitten. [[Käyttäjä:Jukka Wallin|Jukka Wallin]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jukka Wallin|keskustelu]]) 2. huhtikuuta 2016 kello 09.44 (EEST)
:Mun puolesta saat ymmärtää tuon lauseen ihan niinku itse haluat. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 2. huhtikuuta 2016 kello 09.50 (EEST)
:Tommosen KT-säännön Wallin on tainnut keksiä omasta päästään. Mikään Wikipedian yhteisesti sovittu sääntö se ei ole. Aiheetta enempään tästä asiasta. --[[Käyttäjä:Jmk|Jmk]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jmk|keskustelu]]) 2. huhtikuuta 2016 kello 09.53 (EEST)
::Muistaakseni toisten käyttäjätunnuksien vääristelystä on ollut jotain keskustelua.[[Käyttäjä:Jukka Wallin|Jukka Wallin]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jukka Wallin|keskustelu]]) 2. huhtikuuta 2016 kello 10.03 (EEST)
:::Normaali puhuttelu on sallittua käytännön mukaan ([[Wikipedia:Ei henkilökohtaisia hyökkäyksiä]]). Jos joku yksittäinen käyttäjä kokee normaalin puhuttelun jotenkin ongelmalliseksi tai loukkaavaksi on ongelma tämän yksittäisen käyttäjän, eli tässä tapauksessa Jukka Wallinin. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 2. huhtikuuta 2016 kello 10.07 (EEST)
::::OK! Toisaalta koen ongelmaksi sen, kun keskustellaan asiasta, niin keskustelaan asiasta, eikä minusta, niin käytetään KT:sta, eikä "puhuttelunimiä", joka tekee keskustelun henkilökohtaiseksi, eikä se ole tarpeeen normaalin artikkelin keskustelusivulla. Eri asia on,jos asiasta keskustellaan minun keskustelusivulla, voidaan muodollisuuksia karsia. Muuten yläpuolella olevan <nowiki>[Wikipediassa ei mennä tyhmimmän mukaan eikä trolleja pidä ruokkia]</nowiki> voi kokea henkilökohtaiseksi hyökkäyksesi [[Käyttäjä:Jukka Wallin|Jukka Wallin]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jukka Wallin|keskustelu]]) 2. huhtikuuta 2016 kello 10.17 (EEST)
:::::Jos joku kokee oman etunimensä käytön jotenkin ongelmalliseksi ja liian epämuodolliseksi artikkelin keskustelusivulla, niin silloin varmaan ei kannata käyttää käyttäjätunnuksena etunimi-sukunimi-yhdistelmää. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 2. huhtikuuta 2016 kello 10.21 (EEST)
== Z1 Leberecht Maass ==
Jos väität tietosisällön olevan liian niukkaa niin mitä puuttuu. Noin epämääräiseen kommenttiin (kuten yllä) ei ole mahdollista vastata.--[[Käyttäjä:Phiitola|Phiitola]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Phiitola|keskustelu]]) 2. huhtikuuta 2016 kello 15.38 (EEST)
:Äänestyssivulla on esitetty useita parannusehdotuksia. Toteuta ne nyt vaikka alkuun. Jos se ei riitä niin varmaankin vertaisarviointi on oikea paikka kyseiselle artikkelille. Nythän artikkeli on viety äänestykseen "kylmiltään". [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 4. huhtikuuta 2016 kello 09.43 (EEST)
::Hyvän artikkelin kriteerit on täytetty, jolloin artikkelin voi viedä äänestykseen. Vertaisarviointia ei tarvita. Parannusehdotuksia on täytetty. Hylkyyn liittyvät tiedot voin lisätä vain rikkomalla käytäntöjä, koska tietoa ei ole löydettävissä (ainakaan helposti).--[[Käyttäjä:Phiitola|Phiitola]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Phiitola|keskustelu]]) 4. huhtikuuta 2016 kello 11.08 (EEST)
:::Jaa mä aattelin että kaipaat lisää parannusehdotuksia. Niitä saa vertaisarvioinnista. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 4. huhtikuuta 2016 kello 11.14 (EEST)
::::Älä aattele, vaan vastaa siihen mitä kysytään. Ilmoitit vajaasta tietosisällöstä ilman tarkempaa kuvausta ja siihen pyysin tarkennusta, mitä en ole vieläkään saanut.--[[Käyttäjä:Phiitola|Phiitola]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Phiitola|keskustelu]]) 4. huhtikuuta 2016 kello 11.42 (EEST)
:::::Artikkelin kehittämisen kannalta tuo vertaisarviointi voisi olla paras vaihtoehto. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 4. huhtikuuta 2016 kello 11.44 (EEST)
== Välityspyyntö ==
Olen tehnyt sinusta [https://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:V%C3%A4lityspyynt%C3%B6 välityspyynnön], jonka toivon ratkaisevan jumittuneen tilanteen. --[[Käyttäjä:Harriebarn|Harriebarn]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Harriebarn|keskustelu]]) 4. huhtikuuta 2016 kello 22.22 (EEST)
:Varmaan olis järkevintä aloittaa kommenttipyynnöllä. Edellisestä on aikaa ja viimeinen kommenttipyyntö jota sukkanuket eivät terrorisoineet ja jonka yhteisö suostui käsittelemään on vuodelta 2010. Tolla sun välityspyynnöllä ei ole mitään mahdollisuuksia. (toi sun luonnehdintasi tuossa välityspyynnössä ei ole neutraalia nähnytkään ja aikaisempia kommenttipyyntöjä olet tulkinnut valheellisesti. Kannattaa yrittää korjata sitä.) [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 4. huhtikuuta 2016 kello 22.33 (EEST)
::Välityspyyntöön antamaasi osapuolen lausuntoon liittyen annan ystävällisen ja hyvää tarkoittavan teknisen neuvon: Kohtaan "osapuolen lausunto" on tarkoitus kirjoittaa osapuolen lausunto. Disklaimerisi mitätöi kaiken sen alle kirjoittamasi. Eli jos kirjoitat lausunnon, kirjoitat sen ilman disklaimereita. Jos et kirjoita lausuntoa, et kirjoita mitään. -On aina jotenkin miellyttävämpää asioida sellaisten ihmisten kanssa, jotka erityisesti pyydettäessä ilmoittavat kantansa ilman veivaamista. Yt, [[Käyttäjä:Htm|Htm]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Htm|keskustelu]]) 5. huhtikuuta 2016 kello 07.37 (EEST)
:::En tunne proseduria ja annetut ohjeet ovat lievästi sanottuna vajavaiset. Kirjoitan kyllä lopullisenkin lausunnon (nyt pyydettäessä ja jos sellaisen osoittautuu tarpeelliseksi) mutta valmisteluun menee aikaa useampi kymmenen tuntia. Tärkeämpää oli nyt alkuun oikoa tuota ilmeisen puolueellista välityspyynnön aloitusta. Onko jotain muita ohjeita tai toivomuksia osapuolen lausunnon suhteen? [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 5. huhtikuuta 2016 kello 07.43 (EEST)
:::Korjattu. Toivottavasti nyt parempi. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 5. huhtikuuta 2016 kello 10.05 (EEST)
::::Näyttää paremmalta. Sivun tarkoitus on antaa vlk:lle infoa vlk-käsittelyn tarpeellisuudesta, joten mielipiteen muodostamiseksi kannanottojen muokkaamisen olisi varmaan hyvä loppua jossain vaiheessa. Muutoinhan sivua saa käsittääkseni muokata niin kauan kunnes se arkistoidaan.--[[Käyttäjä:Htm|Htm]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Htm|keskustelu]]) 6. huhtikuuta 2016 kello 07.47 (EEST)
== Todista sukkanukkeilu tai lakkaa viittaamasta siihen. ==
Missään ei kukaan muu kuin sinä ole väittänyt, että vuoden 2012 kommenttipyyntö olisi ollut sukkanukkeilun kohteena. Lakkaa väittämästä niin tai todista se. [[Käyttäjä:Iivarius|Iivarius]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Iivarius|keskustelu]]) 5. huhtikuuta 2016 kello 13.21 (EEST)
:[[Wikipedia:Osoitepaljastuspyynnöt/2013/Maltan haukka]], [[Wikipedia:Kommenttipyyntö/Käyttäjä Maltan haukan esto]], [[Keskustelu Wikipediasta:Kommenttipyyntö/Käyttäjä Maltan haukan esto]]. Sieltä löytyy tuo "sukkenukkearmeija", joka tarkoituksellisesti polarisoi tilannetta ja tuki Phiitolaa. Tämä riittänee: tunnukset on tuossa yksilöity (kommenttipyyntö ja osoitepaljastuspyyntö yhdessä). Siitä voi jokainen verrata tuohon 2012 kommenttipyynnön kommentoijiin. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 5. huhtikuuta 2016 kello 13.56 (EEST)
::Oot itekin muuten osallistunu tuohon sukkanukkeilua koskeneeseen kommenttipyyntöön (noin 12 kommenttia ko kommenttipyynnössä ja sen keskustelusivulla). Luulis siis muistavan. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 5. huhtikuuta 2016 kello 14.09 (EEST)
== [[Wikipedia:Välityspyyntö/Gopase+f ja Phiitola]] ==
Hei, seuraava tapaus, jossa olet osapuolena, on otettu välityslautakunnan käsittelyyn: [[Wikipedia:Välityspyyntö/Gopase+f ja Phiitola]]. Mielestäni [[Special:Diff/15638738|ajatuksesi]] siitä, että välityskäsittelyyn otetun kiistan osapuolille annettaisiin omien lausuntojensa rukkaamiseen aikaa 5–10 päivää, oli hyvä. Vaikka välityskäytännön tasolla tällaista ei ole ainakaan vielä säädetty, olen aika varma siitä, että näin haastavassa tapauksessa käsittelyn ensimmäisen viikon aikana ei vielä hirveän pitkälle päästä, joten nähdäkseni ehdit suhteellisen rauhassa miettiä mahdollisia lisäyksiä tai muutoksia omaan lausuntoosi. Välityslautakunnan puolesta, –[[Käyttäjä:Ejs-80|Ejs-80]] 12. huhtikuuta 2016 kello 17.53 (EEST)
:Mä yritän rustata tuon vastineen ja esittää todisteet viikonlopun aikana, eli jospa vastineen toimittamisen takarajaksi asetettaisiin vaikka tiistai 19.4. klo 24.00. ? (Tuo nythän esitetty ei ole käsittelyä koskevan ohjeistuksen mukainen vastine ollenkaan.) [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 12. huhtikuuta 2016 kello 21.59 (EEST)
:: Varmasti vastineesi ehditään ottaa huomioon, jos sen mainitsemaasi ajankohtaan mennessä saat tehtyä. Mainitsin yo. kommenttisi VLK:n sähköpostilistalla. –[[Käyttäjä:Ejs-80|Ejs-80]] 12. huhtikuuta 2016 kello 22.26 (EEST)
Yllä mainitussa asiassa on nyt annettu [[Wikipedia:Välityspyyntö/Gopase+f ja Phiitola#Päätös|päätös]]. Päätökseen liittyy oleellisesti sivu [[Wikipedia:Välityspyyntö/Gopase+f ja Phiitola/Viestintä]]. –[[Käyttäjä:Ejs-80|Ejs-80]] 10. toukokuuta 2016 kello 17.23 (EEST)
== Esamatti1 ja arkistointi ==
Toteuttaisitko pakkoarkistoinnin? [[Käyttäjä:Iivarius|Iivarius]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Iivarius|keskustelu]]) 30. joulukuuta 2016 kello 00.00 (EET)
:Ongelmatilanteissa kannattaa toimia ihan itse (eikä levitellä ongelmia ympäri wikipediaa satunnaisille keskustelualueille). [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 18. tammikuuta 2017 kello 10.29 (EET)
::Niin. [[Käyttäjä:Iivarius|Iivarius]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Iivarius|keskustelu]]) 24. huhtikuuta 2019 kello 01.13 (EEST)
== Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey ==
<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="en" dir="ltr">
Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.<ref>This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.</ref> The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.<ref>Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. [[m:Community Engagement Insights/2016 contest rules|Click here for contest rules]].</ref> The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
<big>'''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=54VAEWE Take the survey now!]'''</big>
You can find more information about [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|this project]]. This survey is hosted by a third-party service and governed by this [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|privacy statement]]. Please visit our [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|frequently asked questions page]] to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.
Thank you!
--[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 14. tammikuuta 2017 kello 00.23 (EET)
</div>
<!-- Viestin on lähettänyt Käyttäjä:EGalvez (WMF)@metawiki käyttämällä luetteloa, joka on sijainnissa https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Community_Engagement_Insights/MassMessages/Lists/2016/54-VAEWE&oldid=16205395 -->
;Viitteet
<references />
== Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey ==
(''Sorry to write in English'')
<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="en" dir="ltr">
Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on '''28 February, 2017 (23:59 UTC)'''. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. '''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=54VAEWE Take the survey now.]'''
If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.
'''About this survey:''' You can find more information about [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|this project here]] or you can read the [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|frequently asked questions]]. This survey is hosted by a third-party service and governed by this [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|privacy statement]]. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to [[:m:Special:EmailUser/EGalvez_(WMF)| User:EGalvez (WMF)]]. '''About the Wikimedia Foundation:''' The [[:wmf:Home|Wikimedia Foundation]] supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 23. helmikuuta 2017 kello 10.09 (EET)
</div>
<!-- Viestin on lähettänyt Käyttäjä:EGalvez (WMF)@metawiki käyttämällä luetteloa, joka on sijainnissa https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Community_Engagement_Insights/MassMessages/Lists/2016/54-VAEWE&oldid=16297910 -->
== Tampereen kaupunginosien rajat ==
Tampereen kaupunginosien viralliset rajat näkee [https://www.avoindata.fi/data/fi/dataset/tampereen-ajantasa-asemakaava-rasteri ajantasa-asemakaavasta], joka on netissä vapaasti tutkittavissa. Asemakaavakartasta selviää esimerkiksi, että [[Väinölänkatu (Tampere)|Väinölänkadun]] itäosa ei tarkkaan ottaen sijaitse [[Kaleva (Tampere)|Kalevassa]], kuten kirjoitit, vaan [[Petsamo (Tampere)|Petsamon]] kaupunginosassa (XXI). – [[Käyttäjä:Iljanne|Iljanne]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Iljanne|keskustelu]]) 28. elokuuta 2019 kello 14.20 (EEST)
:Niin. Sehän riippuu ihan siitä käsitelläänkö Kalevaa alueena vai kaupunginosana. (kts. [[Kaleva (Tampere)]]) [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 29. elokuuta 2019 kello 01.25 (EEST)
::Tuon [[Kaleva (Tampere)]] -artikkelin mukaan Petsamo on Kalevan pohjoinen naapurikaupunginosa. Se ei siis ole osa Kalevan aluetta. Voisitko täsmentää, mistä lähteestä on peräisin tieto, että Väinölänkatu kulkee Kalevassa? – [[Käyttäjä:Iljanne|Iljanne]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Iljanne|keskustelu]]) 29. elokuuta 2019 kello 11.54 (EEST)
:::Muotoilu oli aikaisemmin artikkelissa ollut. Löytyy muokkaushistoriasta. Voit tiedustella lähdettä alkuperäiseltä muokkaaja. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 29. elokuuta 2019 kello 14.28 (EEST)
::::Lähteettömät muotoilut eivät kuulu Wikipediaan. Ei kannata luottaa sellaiseen tekstiin, joka on poistettu Wikipediasta ja johon ei ole alun perin merkitty lähdettä. – [[Käyttäjä:Iljanne|Iljanne]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Iljanne|keskustelu]]) 29. elokuuta 2019 kello 15.02 (EEST)
::::: Myös korjattu muotoiltu oli virheellinen. (Siis ennen muokkaustani). [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 29. elokuuta 2019 kello 15.31 (EEST)
:::::: Se on totta, siinä puhuttiin Liisankalliosta (eikä lähdettä ollut merkitty). Keskustelunaloitus ei ollut henkilökohtainen hyökkäys sinua vastaan. Satuin vain muokkauksesi jälkeen huomaamaan, että tuo kadunpätkä on asemakaavan perusteella Petsamossa. – [[Käyttäjä:Iljanne|Iljanne]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Iljanne|keskustelu]]) 29. elokuuta 2019 kello 15.59 (EEST)
::::::::Useimmiten kannattaa muokata rohkeasti ja korjata itse, eikä aloittaa keskustelua. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 29. elokuuta 2019 kello 23.04 (EEST)
::Jos perehdyt linkittämääni asemakaavakarttaan, huomaat myös, että Postikatu risteää Satakunnankadun kanssa. Älä tee hätiköityjä muutoksia artikkeleihin. – [[Käyttäjä:Iljanne|Iljanne]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Iljanne|keskustelu]]) 29. elokuuta 2019 kello 12.14 (EEST)
:::Mistäköhän tällaisen päätelmän voi tehdä Postikadun osalta? [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 29. elokuuta 2019 kello 13.55 (EEST)
:::: Mainitsemastani [https://www.avoindata.fi/data/fi/dataset/tampereen-ajantasa-asemakaava-rasteri ajantasa-asemakaavakartasta]. Siinä Satakunnankatu on piirretty jatkuvaksi Postikadun kulmaan asti. – [[Käyttäjä:Iljanne|Iljanne]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Iljanne|keskustelu]]) 29. elokuuta 2019 kello 14.30 (EEST)
:::::On piirretty joo. Paikalla on kuitenkin n. 2 metriä korkea muuri ja Postikatu kulkee ylemmällä tasolla. Katso esim Satakunnankatu-artikkelin kuvaa, jossa kadun päässä näkyy autoja kahdessa eri tasossa. Risteämisestä ei tuossa ole mitenkään kyse. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 29. elokuuta 2019 kello 14.38 (EEST)
::::::Katu ei tarkoita samaa kuin autotie; kaduilla voi olla myös pelkästään kävelylle varattuja osuuksia (esim. Pispalan portaat). Tuosta kulkee varmaankin kävely-yhteys, joka siis asemakaavan mukaan on osa Satakunnankatua. – [[Käyttäjä:Iljanne|Iljanne]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Iljanne|keskustelu]]) 29. elokuuta 2019 kello 15.02 (EEST)
::::::::Niin. Tiukasti ottaenhan virastokartta on primäärilähde jota ei saa edes käyttää lähteenä kun kirjoittaa Wikipediaan. Vielä vähemmän tehdä mitään omia tulkintoja sen perusteella. Toivottavasti löydät jostain väitettäsi tukevan sekundäärilähteen. Onnea etsintään. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f#top|keskustelu]]) 29. elokuuta 2019 kello 15.29 (EEST)
==Huomioita Wikipedian ilmapiiristä==
| 