Ero sivun ”Pähkinäsaaren rauha” versioiden välillä

Vallitsevan käsityksen mukaan rajalla oli pohjoisessa kaksi haaraa, joiden väliin jäänyt alue oli Länsi-Suomen ja Ruotsin sekä Novgorodin ja Laatokan karjalaisten yhteisnautinta-alueena.<ref name=":1" /><ref name=":2" /> Tämän teorian esittivät suomalainen [[Jarl Gallén]] ja tanskalainen [[John Lind]] joiden mukaan itäisempi raja kulkisi [[Vienanmeri|Vienanmerelle]] [[Kantalahti|Kantalahden]] seudulle. Novgorodin ja [[Norja]]n välillä oli sopimus samanlaisesta yhteisverotusalueesta [[FinnmarkRuija]]issassa.<ref>{{Kirjaviite|Tekijä=Gallén, Jarl & Lind, John|Nimeke=Nöteborgsfreden och Finlands medeltida östgräns. 1–3|Vuosi=1991|Sivu=|Julkaisupaikka=|Julkaisija=SLS|Tunniste=ISBN 9789519018683|Viitattu=10.7.2015}}</ref> Gallénin-Lindin teoriaan on kohdistettu kritiikkiä, mutta se on saanut myös kannatusta tutkijoiden keskuudessa. Suurlähettiläs [[Heikki Talvitie]]n käsityksen mukaan ainakin novgorodilaisten mielestä Pähkinäsaaren rauhalla oli kaksi rajaa, Ruotsin raja Kannakselta Perämerelle ja Novgorodin raja etelässä sama, mutta kääntyen [[Kuopio]]n seudulta pohjoiseen [[Pohjoinen jäämeri|jäämerelle]]. Itse asiassa Suomen itäraja pohjoisosistaan [[Rajankäynti|käytiin]] vasta 1800-luvulla [[Suomen suuriruhtinaskunta|suuriruhtinaskunnan]] ja emämaa Venäjän välillä. Talvitien mukaan ruotsalaiset väärensivät asiakirjoja, ja näiden väärennösten mukaan [[Olavinlinna]]n alue kuului yhteisiin nautinta-alueisiin Täyssinän rauhaan 1595 saakka, ja väliin jäävälle alueelle Ruotsi pyrki saamaan asutusta. Toisaalta Olavinlinna rakennettiin vasta 1400-luvun lopulla.<ref name="Talvitie" />