Keskustelu mallineesta:Kuuluisa taideteos

Viimeisin kommentti: 15 vuotta sitten käyttäjältä Otrfan aiheessa Kokemuksia mallineen käytöstä

Mallineen otsakkeet (nimi, tekijä jne.) voisivat minusta olla isolla alkukirjaimella. Muissa mallineissa niin taitaa olla pääsääntöisesti. --Thi 30. maaliskuuta 2009 kello 23.54 (EEST)Vastaa

Jossain on ylimääräinen aaltosulku, mutta minun silmääni ei satu että missä. --Otrfan 31. maaliskuuta 2009 kello 06.53 (EEST)Vastaa
Korjattu.--J 31. maaliskuuta 2009 kello 07.22 (EEST)Vastaa
Kiitos, J. Osaako joku korjata sen niin, että nimi 2 tulisi näkyviin? Oma laskutaitoni ei siihen riitä. --Kulttuurinavigaattori 31. maaliskuuta 2009 kello 08.08 (EEST)Vastaa

Thi, isoa kirjainta käytetään erisnimissä ja virkkeen alussa, vai onko mielessäsi joku orto- tai typografinen syy kirjoittaa ne isolla? --Kulttuurinavigaattori 31. maaliskuuta 2009 kello 08.13 (EEST)Vastaa

Kokemuksia mallineen käytöstä muokkaa

Kokeilin mallinetta seuraavissa, yritin etsiä erilaisia teosaiheita: Musta neliö, Mona Lisa, Daavid, Frans Mikael Franzénin patsas, Futura - Tuntematon, Ansel Adams. Viimeksi mainittu on tosin valokuva, joka on Ansel Adamsin sivulla, joka herättää kysymyksen:

  • Saako mallinetta käyttää myös muilla sivuilla kuin itse teoksen sivulla, kuten Ansel Adams, vai pitääkö sitä käyttää vain teoksen omalla sivulla, kuten Daavid?

* sijaintimuseo on väärä otsake, kun monet varsinkin julkiset teokset voivat olla muualla. Ehkä siinä pitäisi olla vain sijainti. KORJATTU

  • Pitäisikö teoksen mitat olla muotoa korkeus x leveys x syvyys -muotoa, siis yhteen riviin kirjoitettuna ja cm/tuumaa perässä vaihtoehtoina?
  • Teoksen nimi johdonmukaisesti kursivoituna.
  • Olisiko Luokka:Kuuluisia taideteoksia mitään?

Muiden kokemuksia mallineesta? --Kulttuurinavigaattori 31. maaliskuuta 2009 kello 11.27 (EEST)Vastaa

Tuumaa ei Suomessa käytetä kuin korkeintaan jossain muttereissa tms. Luokka:Kuuluisat taideteokset > Luokka:Taideteokset, ei mitään syytä käyttää epämääräistä kuuluisa-adjektiivia. Mallineen nimikin voisi olla ilman adjektiivia, mutta se nimi on jo varattu. --qWerk 31. maaliskuuta 2009 kello 11.47 (EEST)Vastaa
Ameriikoissa jotkut taidemuseot ilmoittavat teoskoot vielä pelkästään tuumina. Niitä ei kannata laskea senteiksi, vaan ilmoittaa tehtaan asetuksilla. Teosten mittaluvun perään pitäisi laittaa joko cm tai tuumaa varmuudeksi. Olen samaa mieltä kuuluisa-sanan epämääräisyydestä, joten luotanee luokka nimellä Luokka:Taideteokset, jolla tarkoitettanee kuvataiteen teoksia. --Kulttuurinavigaattori 31. maaliskuuta 2009 kello 17.32 (EEST)Vastaa
Johan täällä on Luokka:Maalaukset. Mikäs siinä on vikana? --Otrfan 31. maaliskuuta 2009 kello 17.36 (EEST)Vastaa
Kuvataide on muutakin kuin maalauksia. Malline tehtiin aiemman keskustelun innostamana sellaiseksi, että sitä voi soveltaa maalausten lisäksi myös veistoksiin, grafiikan vedoksiin, valokuviin, performansseihin, tilateoksiin, ympäristöteoksiin ym. Ks mallinesivun ohje. --Kulttuurinavigaattori 31. maaliskuuta 2009 kello 17.42 (EEST)Vastaa
Ajatuskatkos minulla. Täällä on jo muuten luokka Luokka:Taideteokset. --Otrfan 31. maaliskuuta 2009 kello 17.45 (EEST)Vastaa
Palaa sivulle ”Kuuluisa taideteos”.