Keskustelu:Vuolteen kartano

Viimeisin kommentti: 7 vuotta sitten käyttäjältä Urjanhai aiheessa Sijainnin ongelma

Pitäisikö nimeä muuttaa?

muokkaa

Pitäisikö tämän nimenä olla Vuolteen kartano? --Raksa123 (keskustelu) 13. marraskuuta 2016 kello 01.01 (EET)Vastaa

Nykyisellä sisällöllä taitaisi olla.--Urjanhai (keskustelu) 13. marraskuuta 2016 kello 02.12 (EET)Vastaa
Vaatiikin näköjään ylläpitotyökaluja kun artikkelin nimenmuutoksen takia allejäävällä ohjauksella on muokkaushistoria, jätin pyynnön.--Urjanhai (keskustelu) 13. marraskuuta 2016 kello 02.36 (EET)Vastaa
Niin, ylläpitäjänä en toteuttanut pyyntöä sivun siirtämisestä, koska tilanne on sekava. Poistin sen sijaan siirron tiellä olleen sivun niin, että asian tuntija voi tehdä siirron itse ja kirjoittaa perustelut siirtolokiin. Sivua ei siis ole ylläpito siirtänyt vaan jättää teidän tehtäväksenne korjata linkit oikeiksi ja sopia parhaat sivunimet keskenänne. --Pxos (keskustelu) 13. marraskuuta 2016 kello 02.54 (EET)Vastaa
Poisto oli riittävä, muuhunhan ei ylläpitoa tarvittu. Taisin olla vähän nukuksissa kun en yöllä saanut unta ja jäin tänne roikkumaan.--Urjanhai (keskustelu) 13. marraskuuta 2016 kello 11.33 (EET)Vastaa

Nimen historia

muokkaa
Yllä olevan keskustelun selkeyttämiseksi panen tähän nimihistorian taulukkomuodossa. --Pxos (keskustelu) 13. marraskuuta 2016 kello 15.30 (EET)Vastaa
Ajankohta Sivun nimi Huomautus Linkki
1.5.2009 – 12.11.2016 Vuoltee Svallis loi artikkelin nimellä "Vuoltee" vuonna 2009.
Sittemmin nimi "Vuoltee" on muuttunut ohjaussivuksi täsmennyssivuun Vuolle.
[1]
12.11.2016 Vuoltee (Kokemäki) Yllä oleva keskustelu aloitettiin, kun artikkeli oli tällä nimellä.
Sittemmin on kirjoitettu uusi artikkeli Vuoltee (Kokemäki), joka kertoo kylästä.
[2]
13.11.2016 alkaen Vuolteen kartano [3]

Sijainnin ongelma

muokkaa

Mites kun sijainniksi mainitaan Vuolteen kylä, vaikka nykyään se on Kokemäen keskustaajamaan kuuluva kaupunginosa? Kartanokin on kolmelta suunnalta pientaloasutuksen ympäröimä. Joe K. (keskustelu) 13. marraskuuta 2016 kello 15.03 (EET)Vastaa

Vuolteen kylä oli yksinäistalon kylä, joten hassu sijainti se on. Kokemäen keskustaajamaa on kirjoittamisen alla, joten sen voisi sijoittaa sinne.--J Hokkanen (keskustelu) 13. marraskuuta 2016 kello 16.08 (EET)Vastaa
Lisäys, julkaisin keskeneräisen tekeleen, sillä se on nyt samassa tilassa kuin esim Euran keskustaajama eikä se näytä edistyvän lähteiden puutteen vuoksi.--J Hokkanen (keskustelu) 13. marraskuuta 2016 kello 16.13 (EET)Vastaa
Muutin sanamuotoa. Lähdin ilman paikallistuntemusta vain siitä, että mikä tahansa kohde on jossakin kylässä, mutta jos se osuu samalla taajamaan, niin silloin tietysti taajama on syytä mainita ensisijaisena.--Urjanhai (keskustelu) 13. marraskuuta 2016 kello 16.55 (EET)Vastaa
Myös artikkelia Vuoltee (Kokemäki) täytynee korjata, koska kirjoitin alun sen perusteella, mitä muista artikkeleista löytyi. --Raksa123 (keskustelu) 13. marraskuuta 2016 kello 16.57 (EET)Vastaa
Korjasin pikaisesti sen mukaan mitä tässä ja muissa artikkeleissa sanottiin. (Mutta edelleen ilman paikallistuntemusta, tuolla käräjäympyrässä olen kyllä joskus tainnut käydäkin.)--Urjanhai (keskustelu) 13. marraskuuta 2016 kello 17.01 (EET)Vastaa
Palaa sivulle ”Vuolteen kartano”.