Keskustelu:Vilhelm II (Saksa)

Viimeisin kommentti: 10 vuotta sitten käyttäjältä JVilis99

Joku on näköjään muuttanut Vilhelmin Wilhelmiksi. Kumpikohan on oikein? --Otrfan 28. maaliskuuta 2010 kello 18.30 (EEST)Vastaa

Vilhelm taitaa olla oikein. Riittää varmaan, että alkukielinen muoto mainitaan alussa. Vilhelmeinä nuo keisarit ja kuninkaat esiintyvät tietosanakirjoissa ja Wikipediassa muuallakin, esim. Vilhelm Valloittaja. Johtuisiko tuplavee siitä, että tämä on Wikipedia eikä Vikipedia? Tittelintuure 3. toukokuuta 2010 kello 07.18 (EEST)Vastaa

Tekstissä lukee, että Hohenzollernit olivat reformoituja, eli vähemmistönä maassa, jossa luterilaiset ja katolilaiset olivat suurimmat uskonnolliset ryhmät. Sivun oikean laidan palkissa keisari on kuitenkin merkitty luterilaiseksi - mitenkäs näin? 80.220.76.37 16. heinäkuuta 2011 kello 23.13 (EEST)Vastaa

Niin, ja en-Wikipedian mukaan Vilhelm oli evankelinen kristitty.JVilis99 (keskustelu) 3. syyskuuta 2013 kello 17.00 (EEST)Vastaa
Palaa sivulle ”Vilhelm II (Saksa)”.