Keskustelu:Valtion hienomekaaninen konepaja

Viimeisin kommentti: 14 vuotta sitten käyttäjältä Watsamies

Jos on todella entinen Valtion hienomekaaninen työpaja niin on merkittävä, jotta heti kun sille löytyy lähde niin pidettäköön mun puolesta. —Tve4 (Gblk) 12. tammikuuta 2010 kello 09.47 (EET)Vastaa

Miksi Valtion hienomekaaninen työpaja on merkittävä? Ennemmin siitä artikkeli kuin nykyisestä yrityksestä? --Harriv 13. tammikuuta 2010 kello 00.39 (EET)Vastaa
Yrityksen nettisivut ei mainitse mitään Valtion hienomekaanisesta työpajasta, vaan että yrityksen perusti aiemmin VTT:llä työskennellyt henkilökunta. 101090ABC 13. tammikuuta 2010 kello 00.45 (EET)Vastaa
Jos ei parempaa lähdettä joka kertoisi toisin löydy niin selkesti poistoon. --Harriv 13. tammikuuta 2010 kello 00.47 (EET)Vastaa

Siirrettävä nimelle Valtion hienomekaaninen työpaja. Vuodesta 1841 jatkunut historia tekee merkittäväksi. Nykyinen yritystoiminta yksin tuskin ylittäisi merkittävyyskynnystä, ainakaan sitä ei ole lähtein osoitettu. -- Petri Krohn 13. tammikuuta 2010 kello 13.21 (EET)Vastaa

Säilytettävä - Kohtuullisen laaja selitys varhaishistoriasta löytyy lähteestä Tähtitieteen vaiheita Helsingin yliopistossa - Observatorio 150 vuotta joka lisäsin lähteeksi. -- Petri Krohn 13. tammikuuta 2010 kello 13.44 (EET)Vastaa

Jos muutaman lauseen viitsisit kirjoittaa artikkeliin niin vaihdetaan nimi. --Harriv 13. tammikuuta 2010 kello 17.13 (EET)Vastaa

Tuosta tsaarin ajalta periytyneestä työpajasta voisi kyllä tehdä artikkelin, jossa voitaisiin ohimennen mainita tämä jatkajayrityskin. Mutta artikkeliin pitäisi tosiaan saada selventävää laajennusta, sillä kuka jaksaa lähteä kirjastosta kaivamaan noita teoksia? --Watsamies 15. tammikuuta 2010 kello 20.54 (EET)Vastaa

Palaa sivulle ”Valtion hienomekaaninen konepaja”.