Keskustelu:Tieteisfantasia

Viimeisin kommentti: 3 vuotta sitten käyttäjältä Hedelmätiski aiheessa Laatuarviointi


"Tällä perusteella esimerkiksi Star Trek voitaisiin määritellä tieteisfantasiaksi, sillä siinä esiintyy mahdottomina pidettyjä ilmiöitä, kuten valoa nopeampaa matkustamista ja sujuvaa englantia puhuvia inhimillisiä avaruusolentoja."

Kyseenalaistan esimerkkien sopivuuden. Star Trekin poimuajoa voinee pitää versiona Alcubierre-moottorista, eikä liene mahdotonta, että avaruusolennot olisivat ihmisimäisiä ja voisivat oppia englantia.  –Kommentin jätti 86.50.119.151 (keskustelu)

Alcubierre-moottori vaatii negatiivisen massan, eikä sellaisen omaavia hiukkasia toistaiseksi tunneta. Avaruusolennot voivat toki periaatteessa olla inhimillisiä, mutta minkä tahansa yksittäisen lajin kohdalla se on äärimmäisen epätodennäköistä. Mitä englannin oppimiseen tulee, niin se vaatisi ensinnäkin ihmispuheen tuottamiseen sopivat elimet, eikä sellaisia kovin monelta maapallon eläimeltäkään löydy. : Joka tapauksessa tällainen jossittelu on melko turhaa. Olennaista on Clarken mielipide, sillä häntähän tuossa lainataan. Lisäsin nyt kuitenkin tekstin perään Clarken maininnan, että se, mitä pidämme mahdottomana, voi tieteen kehittyessä muuttua arkipäiväiseksi. --Miihkali (artikuloi) 1. helmikuuta 2018 kello 23.24 (EET)Vastaa

Laatuarviointi

muokkaa
  Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

  Lupaavaksi? --Miihkali (KM) 20. joulukuuta 2020 kello 21.42 (EET)Vastaa

Eiköhän tämä käy. --PtG (keskustelu) 27. joulukuuta 2020 kello 19.27 (EET)Vastaa
Kannatan lupaavaksi. --Savir (keskustelu) 29. joulukuuta 2020 kello 13.40 (EET)Vastaa
  Lupaavaksi --Hedelmätiski (keskustelu) 2. tammikuuta 2021 kello 03.12 (EET)Vastaa

Selvästi kannatusta 1 + 3, merkataan ja arkistoon. --Hedelmätiski (keskustelu) 5. tammikuuta 2021 kello 04.20 (EET)Vastaa

Palaa sivulle ”Tieteisfantasia”.