Keskustelu:The Doors

Artikkeli The Doors oli ehdolla hyväksi artikkeliksi, mutta ehdotus kaatui.

Ajankohta	Tapahtuma		Tulos	(artikkelin versio)
22.–28.7.2019	Ehdolla lupaavaksi artikkeliksi		Hyväksytty	(ikilinkki)
11.–25.8.2019	Ehdolla hyväksi artikkeliksi		Hylätty	(ikilinkki)

(Ensimmäinen keskustelu)

Moni varmaan yrittää etsiä tätä kirjoitusta pelkästään Doors-hakusanalla ilman The-artikkelia. Tekisikö joku Doors-sivun ja sieltä uudelleenohjauksen tänne, kun minä pöljä en osaa...  –Kommentin jätti KR. (keskustelu – muokkaukset) 26. syyskuuta 2005 kello 09.49‎

"The Doorsin hittejä"

Tuo "The Doorsin hittejä" -kohta tuolla lopussa on vähän omituinen. Miten määritellään hitti? --80.186.243.27 15. tammikuuta 2006 kello 17.53 (UTC)

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Artikkelissa on muutama lähteetön kohta joihin täytyy etsiä lähteet, mutta muuten vaikuttaa kattavan lupaavan artikkelin kriteerit vallan mainiosti, kiitos Savirin! –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 22. heinäkuuta 2019 kello 16.09 (EEST)

Osa lähdelinkeistä ei toimi. --Ukas (keskustelu) 23. heinäkuuta 2019 kello 12.47 (EEST)

Hupsis, niin näyttääkin olevan lauseessa tai parissa. Luulin tarkastaneeni kaikki linkit. Pitäisiköhän nuo lähteettömät lauseet poistaa, jos ei niihin löydetä uusia lähteitä? –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 23. heinäkuuta 2019 kello 15.22 (EEST)

Ei ainakaan mitään asiallista sisältöä ole syytä poistaa vain sillä perusteella, että lähteen linkki ei enää toimi. Jos lähdelinkin toimimattomuus estää laadukkaaksi arvioinnin, voidaan tehdä linkki arkistoon tai etsiä sama tieto jostain muusta lähteestä. Ulkoiset linkit voi muuten tarkistaa yhdellä kertaa sivun vasemman palstan "Tarkasta ulkoiset linkit" -toiminnolla. --Savir (keskustelu) 23. heinäkuuta 2019 kello 15.48 (EEST)

Arvionnissa linkit olisi hyvä musta toimia, kun se voi estää mahdollisen väitteiden tarkistuksen, jos sellaista joutuu tekemään. Toki aika iso osa linkeistä löytyy edelleen varsin pienellä vaivannäöllä. --PtG (keskustelu) 23. heinäkuuta 2019 kello 22.50 (EEST)

Laajensin musiikin ym. kuvausta ja parantelin vähän muutenkin. Pitää vielä katsoa niitä katkenneita linkkejä. --Savir (keskustelu) 23. heinäkuuta 2019 kello 23.31 (EEST)

Näin merkittävän yhtyeen kohdalla kaipaisin jotain mainintaa yhtyeen merkityksestä. Diskografia listasijoituksineen näyttäisi olevan lähteetön. Sijoituksia tosin ei mielestäni tässä artikkelissa edes tarvitse listata. --Sblöbö (keskustelu) 24. heinäkuuta 2019 kello 02.29 (EEST)

Perusasiat näyttäisi löytyvän mutta kannattaisiko lavaesiintyminen nostaa esim. Levytysuran jälkeen alaotsikoksi? On merkittävä osa yhtyeen tarinaa sekä suosiota ja sopisi minusta siihen hyvin. Merkitys on tärkeä kuten Sblöbö toi esille. Viimeistään hyvässä artikkelivaiheessa se on otettava esille mutta ehkä menisi lupaavaksi ilman sitä? Accept-Finland (keskustelu) 24. heinäkuuta 2019 kello 12.35 (EEST)

Olisi ihan kiva saada edes jonkinlainen osio yhtyeen merkityksestä musiikkiin, ja erityisesti rockmusiikkiin. Tosin artikkelia ollaan vasta hommaamassa lupaavaksi, jonka kriteerinä on pitkälti se, että vain perusasiat ovat artikkelissa kunnossa. Ehkäpä tuo vaikutus musiikkiin voitaisiin laskea perusasiaksi. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 25. heinäkuuta 2019 kello 07.47 (EEST)

Pieni Merkitys-osio lisätty. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 25. heinäkuuta 2019 kello 20.16 (EEST)

Merkitys niille oleellisimmille eli yhtyeille ja artisteille puuttuu. Doors on niin merkittävä yhtye, että mielestäni kuuluu artikkelin perusasioihin. Diskografia on edelleen lähteetön. --Sblöbö (keskustelu) 25. heinäkuuta 2019 kello 22.31 (EEST)

Totta, sekin täytyy vielä lisätä. Lisäsin hieman lähteitä Diskografia-osioon. Lisäksi lähteet voisi etsiä singlejen listasijoituksille, ellei listasijoituksia poisteta. Lupaavaksihan tätä vain ollaan hakemassa. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 25. heinäkuuta 2019 kello 22.58 (EEST)

Lisäsin nyt kirjasta kappaleen, jossa tunnetut artistit kuvailevat Doorsin merkitystä ja vaikutusta itseensä. --Savir (keskustelu) 26. heinäkuuta 2019 kello 15.50 (EEST)

Joo, nyt on oikein hyvä. Kun kyseessä on yksi rockin historian merkittävimmistä yhtyeistä, niin tuollainen maininta pitää mielestäni jo pelkästään lupaavan tasolla olla. Kaikkien muokattavissa oleva Discogs diskografian lähteenä hieman arvelluttaa, mutta kannatan silti lupaavaksi. --Sblöbö (keskustelu) 26. heinäkuuta 2019 kello 18.41 (EEST) lisäys: Discogsin linkki ei ainakaan itselläni toimi. --Sblöbö (keskustelu) 26. heinäkuuta 2019 kello 18.47 (EEST)

Ehdottomasti parempi nyt kun merkitys lisätty. Vähän vielä häiritsee tuo epäsovinnaisen lavakäyttäytymisen levytysuran keskellä, jos jää tuohon niin pitäisikö otsikkoa muuttaa? Accept-Finland (keskustelu) 26. heinäkuuta 2019 kello 18.54 (EEST)

Nyt minä ja Sblöbö avasimme artikkelin samanaikaisesti muokattavaksi, joten se saattaa hetken aikaa olla vähän sekaisin. --Savir (keskustelu) 26. heinäkuuta 2019 kello 18.56 (EEST)

On tämä minusta nyt lupaavan tasolla. Diskografian voisi noin pitkänä siirtää ehkä omaan artikkeliinsa ja jättää tähän vain studioalbumit. Videografia eli "elokuvat" on nyt aika puutteellinen ja käsittää kai vain ne elokuvat, joista täällä on artikkeli. --Savir (keskustelu) 26. heinäkuuta 2019 kello 19.04 (EEST)

Hyvää työtä, kaikki! Minun lisäkseni myös kahden muun mielestä artikkeli on lupaavan tasolla. Arkistoin keskustelun ja merkitsen artikkelin lupaavaksi. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 28. heinäkuuta 2019 kello 13.48 (EEST)