Keskustelu:Teemu Keisteri

Merkittävyys muokkaa

Viimeisin kommentti: 17 päivää sitten8 kommenttia7 henkilöä keskustelussa

Yritetty pikapoistaa "roskana", josta termistä on luovuttu jo vuosia sitten. Saanut sen verran julkisuutta että laitetaan merkittävyyskeskusteluun. Ilmoitin myös artikkelin aloittajalle. –Kotivalo (keskustelu) 30. tammikuuta 2017 kello 06.46 (EET)Vastaa

Ja siis minusta merkittävä. –Kotivalo (keskustelu) 30. tammikuuta 2017 kello 16.19 (EET)Vastaa

Merkittävä, on ollut tekemässä aika monta lehtiin päätynyttä tempausta.Vilkapi (keskustelu) 30. tammikuuta 2017 kello 18.52 (EET)Vastaa

Merkittävä, sen verran saanut julkisuutta.--Tanár 30. tammikuuta 2017 kello 22.37 (EET)Vastaa

Merkittävä nykytaiteilija. --Uhlem (keskustelu) 31. tammikuuta 2017 kello 10.11 (EET)Vastaa

Lähteiden perusteella merkittävä. --Zache (keskustelu) 31. tammikuuta 2017 kello 11.20 (EET)Vastaa

Pois. Vähäistä kulttuurihömppäjulkisuutta. Ei ole voittanut palkintoja, ei merkittäviä näyttelyitä tai tunnustuksia. Ainoa kirjalähde on artikkelin kohteen itsensä kirjoittama primäärilähde. Artikkeli on Käyttäjä:TeemuKeisterin tekemä autobiografia jonka tarkoitus on mainostaa itseään. jni (k) 31. tammikuuta 2017 kello 17.17 (EET)Vastaa

Näkyvyydessä pahasti kuuden vuoden aukko. 86.115.121.167 9. toukokuuta 2024 kello 12.16 (EEST)Vastaa

Lisää aihe