Keskustelu:Tamminiemen pesänjakajat

Lupaava artikkeli -ehdotus muokkaa

Viimeisin kommentti: 4 vuotta sitten6 kommenttia4 henkilöä keskustelussa

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Kattava ja mielenkiintoinen artikkeli, jonka viitteistys on melko lailla aukoton. Tosin suuri osa viitteistä osoittaa kirjaan itseensä. En kuitenkaan näe, etteikö tämä voisi olla nykyisellään vaikka hyväkin. --Miihkali ^(keskustelu) 18. maaliskuuta 2020 kello 10.34 (EET)Vastaa

Käy. --PtG (keskustelu) 18. maaliskuuta 2020 kello 19.59 (EET)Vastaa

Kannatan. Tässä on käytetty ilmeisesti aika paljon lähteinä kirjan myöhempiin painoksiin lisättyjä esipuheita, mutta saahan niitä käyttää ja on siellä ihan riittävästi muitakin lähteitä. --Risukarhi (keskustelu) 22. maaliskuuta 2020 kello 12.42 (EET)Vastaa

Viitenro. 22 (Historia jatkuu -blogi) ei toimi ja se on muutenkin lähteenä vähän nihkeä.--Henswick (keskustelu) 26. maaliskuuta 2020 kello 18.19 (EET)Vastaa

Hyvä huomio. Virkkusen muistelmat voisi varmaan hakea kirjastosta, jahka ne taas aukeavat. --Miihkali ^(keskustelu) 26. maaliskuuta 2020 kello 19.23 (EET)Vastaa

Rohkenen merkitä. Lähteet toimivat taas, ja ehkä tuo yhden kohdan lähde voi mennä nyt lupaavaksi. Suoraan kukaan ei ole sanonut "ei". --PtG (keskustelu) 6. huhtikuuta 2020 kello 21.15 (EEST)Vastaa

Tarkan kommentti sitaattina muokkaa

Viimeisin kommentti: 2 vuotta sitten1 kommentti1 henkilö keskustelussa

@Käyttäjä:Tureku: Mitä Tarkka tarkalleen sanoo, kun referoit sitä näin: "Tarkka on luonnehtinut kirjaa sävyltään myös populistiseksi, koska siinä annettiin ymmärtää poliitikkojen nauttivan tavallisille kansalaisille kuulumattomista etuoikeuksista" eli saisiko sitaatin. --Abc10 (keskustelu) 11. lokakuuta 2021 kello 12.41 (EEST)Vastaa

Lisää aihe