Keskustelu:Suomen ilmavoimien Saab J35 Drakenit

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaavan artikkelin kriteerit

1. Artikkelin tulee olla kunnossa ja sisältää perustiedot aiheestaan. Lyhyt artikkeli riittää.
2. Sisällön tulee olla objektiivinen, neutraali ja faktuaalisesti tarkka.
3. Artikkelin tulisi noudattaa Wikipedian tyyliohjeita.
4. Artikkelin tulisi olla muodoltaan linjassa muiden vastaavan aihepiirin artikkeleiden kanssa.
5. Lähteet tulisi mainita.
6. Kielen tulisi olla selkeää.
7. Artikkelin tulisi olla myös maallikolle lukukelpoinen.
8. Mahdottomia ei vaadita.

Esimerkkejä lupaavaksi kelpaavista artikkeleista: Wikipedia:Lupaavat artikkelit

Ehdotan lupaavaksi. Artikkeli taitaa olla niin täydellinen kuin voi olla? Tarkistin, että sivulla Wikipedia:Lupaavien artikkelien ohje ei ollut mitään kieltoa. --Hartz (keskustelu) 17. tammikuuta 2015 kello 20.58 (EET)

Eikö artikkelin nimeksi muuten riittäisi "...Saab Drakeneista"? Tai "...Saab 35 Drakeneista"? --Hartz (keskustelu) 17. tammikuuta 2015 kello 21.00 (EET)

Luetteloita on valittu lupaavaksi ennenkin, mutta muistaakseni niissä on edellytetty myös jonkinlaista lyhyttä esitystä luettelon aiheesta. Nyt tässä ei kerrota, mikä Saab J35 Draken on eikä sitä ole edes linkitetty mihinkään.--Tanár 20. tammikuuta 2015 kello 20.50 (EET)

Luetteloon on ainoastaan siirretty materiaalia artikkelista ja sitä ei ole sen kummemmin muotoiltu lukuun ottamatta lyhyttä linkitöntä johdantoa, joka ei ole kovinkaan hyvä. Lisäksi luetteloon pitäisi mielestäni laittaa kuvat ainakin museoiduista (museot linkattuna) ja erilaisiin muistomerkkeihin liitetyistä koneyksiköistä.--Phiitola (keskustelu) 20. tammikuuta 2015 kello 22.55 (EET)

Olen samaa mieltä Phiitolan kanssa että artikkeli on raakile eikä täytä lupaavan artikkelin kriteerejä. Paljon lupaavemmilta artikkeliehdokkailta on torpattu lupaavan artikkelin status.Jklak (keskustelu) 21. tammikuuta 2015 kello 22.44 (EET)

Päätän arvioinnin. Katotaan uudestaan kun joku on parantanut artikkelia. Gopase+f (keskustelu) 21. tammikuuta 2015 kello 23.00 (EET)

Jatkokehitystä

Loin artikkeliin mielestäni siitä puuttuneita osioita kuten hankinnan ja korvaaminen. Nyt suurin puute on määritelmän luominen ja kuvituksen puute. Listan voisi tietenkin muuttaa vielä taulukoksi, jossa olisi väliotsikkoina hankintaerät.--Phiitola (keskustelu) 22. tammikuuta 2015 kello 19.41 (EET)