Keskustelu:Suomen Teiniliitto

Jos nimi on Suomen teiniliitto ry, niin miksei nimikin sitten? kanssa tai ilman ry:tä. --81.197.165.230 8. toukokuuta 2007 kello 16.49 (UTC)

Yhdistysten nimiin kuuluvia ry-lyhenteitä ei käytetä artikkeleiden nimissä. Mielestäni artikkelin siirtämistä muotoon Suomen Teiniliitto voisi harkita, jos on olemassa muita teiniliittoja, johon tämä voisi sekoittua, mutta onko tällaisia?--Ap4k 8. toukokuuta 2007 kello 18.21 (UTC)

Iltalehden jutussa vihjaistiin että tämä olisi Suomen Lukiolaisten liiton edeltäjä. Pitäneekö paikkaansa? --WR9rk09e4 4. helmikuuta 2008 kello 08.59 (UTC)

Jatkokehittely

Laajensin jonkin verran noita liiton viime vaiheita. Kovasti on teiniliitossa aikoinaan tapahtunut. En pane pahakseni jos joku saa lähteistä ongittua paremmin kuka teki milloin ja mitä. 1960-luvusta ja sitä aikaisemmasta voisi joku myös vielä kirjoittaa. --Ras 17. toukokuuta 2009 kello 22.29 (EEST)

Väärinkäytöksiä?

"Suoranaisia väärinkäytöksiä ei kuitenkaan paljastunut, mitä poliittisilla tahoilla oli odotettu"

Mitä tässä yritetään sanoa? Sitä, että poliittisella taholla oli odotettu, että väärinkäytöksiä paljastuisi, vain sitä, että oli odotettu, että niitä ei paljastuisi? Lause tarkoittaa tuota jälkimmäistä vaihtoehtoa, mutta yritettiinkö sanoa sitä vai päinvastaista?--2001:708:110:1820:7646:A0FF:FEA0:4B5B 27. marraskuuta 2018 kello 10.29 (EET)

Tuo kohta oli tosiaan muotoiltu epäselvästi. Lähteessä sanotaan: "Lokakuussa valmistui myös tarkastusviraston raportti, jossa osoitettiin liiton taloudenhoidossa virheitä ja leväperäisyyksiä, muttei poliittisella taholla toivottuja väärinkäytöksiä". Eli poliittinen taho oli toivonut paljastuksia väärinkäytöksistä, mutta niitä ei tullut. Muotoilin virkkeen uusiksi. --Risukarhi (keskustelu) 18. lokakuuta 2021 kello 00.18 (EEST)