Keskustelu:Rantakukka

Tämä on nyt luokiteltu Haittakasviksi, mutta artikkelista ei käy ilmi, mihin luokitus perustuu.--Urjanhai 16. tammikuuta 2012 kello 11.39 (EET)Vastaa

Lupaava artikkeli -ehdotus muokkaa

Viimeisin kommentti: 11 vuotta sitten5 kommenttia4 henkilöä keskustelussa

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

En kannata, Suomen terveyskasvit -teoksen julkaisutiedoissa on varmasti virhe. Ne kannattaa kaikissa artikkeleissa käydä huolellisesti läpi ennen ehdotuksen tekoa, kun niissä näyttää olevan järjestelmällisesti virheitä. --E. N. Tätilä (keskustelu) 4. toukokuuta 2012 kello 09.01 (EEST)Vastaa

Mikä se virhe on? Nehän voi aina korjata. Mulle käy lupaavaksi.

J.K Nakkila (keskustelu) 12. toukokuuta 2012 kello 14.47 (EEST)Vastaa

Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f (keskustelu) 4. toukokuuta 2012 kello 09.07 (EEST)Vastaa

Kannatan. --PtG (keskustelu) 10. toukokuuta 2012 kello 09.45 (EEST)Vastaa

Merkkaan ja arkistoin. Esiinnostetut seikat ilmeisesti korjattu. Gopase+f (keskustelu) 12. toukokuuta 2012 kello 21.14 (EEST)Vastaa

Ei kai puutarha taivu noin? muokkaa

Viimeisin kommentti: 9 vuotta sitten2 kommenttia2 henkilöä keskustelussa

Artikkelin toisessa lauseessa on "puutarhoiden". Ei kai puutarha sillä lailla taivu? Eikö se ole puutarhojen? --Herkku 01 (keskustelu) 29. kesäkuuta 2014 kello 16.07 (EEST)Vastaa

Joo, korjasin. --Anr (keskustelu) 1. heinäkuuta 2014 kello 00.34 (EEST)Vastaa

Lisää aihe