Keskustelu:Raittius
Onko raittiutta todella se, jos juo mutta ei humallu?
- On kai, mutta ei se kyllä absolutismia liene. --Juhtolv
- "jos juo mutta ei humallu" - paremminkin ehkä "jos maistaa alkoholijuomaa tai juo mietoa alkoholijuomaa mutta ei humallu" - Raittiuteen ei läheskään aina kuulu "ei pisaraakaan" ajatus. Voi maistaa kulauksen viiniä tai syödä muutaman liköörikarkin tai syödä ruokaa, johon on laitettu tilkka jotakin alkoholia mausteeksi tai juoda ruoan kanssa mietoa olutta tai ottaa yksittäisen saunakaljan jne. Onhan kotisimassakin hieman alkoholia ja täydellisen tarkka absolutisti ei voisi juoda sitäkään. (Humaltumiseen tarvitsisi kyllä lipittää ämpärillinen ;) ) Mielestäni nykyinen muotoilu on ihan hyvä, itse sorruin selittelemään kimurantein sanakääntein asiaa. --Aulis Eskola 14. huhtikuuta 2005 kello 07:23:22 (UTC)
Vähän outoa tekstiä. Entä ne, jotka eivät käytä mitään päihteitä, mutta jotka eivät ole tehneet siitä tietoista ehdotonta periaatetta itselleen eli jotka eivät siksi ole absolutisteja? Ravel 21. huhtikuuta 2006 kello 08.16 (UTC)
- Voisi varmaan yhdistää artikkeliin absolutismi (alkoholi)... --128.214.205.6 21. elokuuta 2006 kello 11.59 (UTC)
"käyttää alkoholia vain maun vuoksi eikä koskaan käytä sitä niin paljon, että tulee siitä humalaan, niin sellaista ihmistä sanotaan yleensä alkoholin kohtuukäyttäjäksi tai jopa raittiiksi.", Olen eri mieltä. Raitis henkilö ei mielestäni käytä alkoholia lainkaan.--Teveten 26. marraskuuta 2006 kello 21.07 (UTC)
- Onko raittiudella ja absolutismilla sitten mitään eroa? --Anr 27. marraskuuta 2006 kello 00.09 (UTC)
- Öö, suattaapi olla, että raitis voi aivan vähän alkoholia harvoin ottaa??--Teveten 27. marraskuuta 2006 kello 07.37 (UTC)