Keskustelu:Pronssikausi

Lisätietoja tästä sivusta

Artikkelia muokataan näemmä kilpaa. Pyydän toista muokkaajaa huomaamaan että Pronssikausi... kolmen pisteen kanssa ei kelpaa otsikoksi. Muutenkin toistoa ja epäloogista asiajärtjestystä pitäisi varoa. Myöskin Israelin pronssikauden kronologia kuuluisi omaan artikkeliinsa eikä tänne. Paikallisia pronssikauden kronologioista lienee kymmenittäin. Kommentin jätti 217.30.179.130 (keskustelu – muokkaukset). Pohjolan pronssikautta kuvaavasta kartasta puuttuvat Suomen ja Viron rannikot, jotka myös luetaan skandinaaviseen pronssikauteen esinelöytöjensä ja hautarakennelmiensa vuoksi. Ehkäpä joku taitava voi laittaa tähän oikean kartan. Niinkin vanhasta kirjasta kuin Ella Kivikosken Suomen esihistoriasta (1961)s.79 löytyy parempi kartta, samoin Matti Huurteen 9000 vuotta Suomen esihistoriaa (1979) s.93 tarjoaa paremman tiedon. Muinaistutkija 10.2.2008.

Kirveslöydöstä muokkaa

Viimeisin kommentti: 4 kuukautta sitten4 kommenttia3 henkilöä keskustelussa

Joku poisti lisäykseni kirveslöydöstä. Se on kuitenkin aika merkittävä esine löydettyjen joukossa koska se on voitu radiohiiliajoittaa. Lähteen mukaan sitä pidetään poikkeuksellisen merkittävänä. --Abc10 30. lokakuuta 2009 kello 18.22 (EET)Vastaa

Ei löytö niin sensaatiomainen liene, että siihen kannataisi kiinnittää huomiota tällaisessa yleisesityksessä. Kyse on sikäli resentismistä, että muutaman vuoden kuluttua voidaan taas uutisoida uudesta pronssiesinelöydöstä.--Kaikenlaisia 30. lokakuuta 2009 kello 18.36 (EET)Vastaa

okei kakka 85.76.70.14 16. tammikuuta 2024 kello 14.52 (EET)Vastaa

@Abc10 85.76.70.14 16. tammikuuta 2024 kello 14.54 (EET)Vastaa

Kartta muokkaa

Viimeisin kommentti: 8 vuotta sitten2 kommenttia2 henkilöä keskustelussa

Kartta viittaa Pohjolan pronssikauteen. Mikä on Pohjola: skandinavia vai fennoskandia vai Itäemern ympäristö. Punaisella tulisi maalata myös Suomea, Baltian maita, jne. --Jari Hokkanen (keskustelu) 17. maaliskuuta 2014 kello 07.10 (EET)Vastaa

Hyvä huomio. Muutin kuvatekstiksi "Skandinavian pronssikausi". Pohjolan pronssikausi viittaisi myös Suomeen. Jmarkusp (keskustelu) 11. tammikuuta 2016 kello 21.54 (EET)Vastaa

Pääasiallinen metalli oli pronssi muokkaa

Viimeisin kommentti: 3 kuukautta sitten2 kommenttia2 henkilöä keskustelussa

Artikkelissa sanotaan, että "pääasiallinen metalli oli pronssi". Minkä pääasiallinen? Maankuoren? ööö --Hartz (keskustelu) 12. huhtikuuta 2014 kello 22.10 (EEST)Vastaa

Siihen sopisi myös "yleisin", joten vaihdetaan siihen.--J Hokkanen (keskustelu) 19. tammikuuta 2024 kello 13.33 (EET)Vastaa

Lisää aihe