Keskustelu:Pneumonoultramikroskopikosilikovulkanokonioosi
Viimeisin kommentti: 13 vuotta sitten käyttäjältä Trainthh aiheessa Merkittävyys?
Merkittävyys? muokkaa
Eli tällainen uutinen:[1]. Onko tästä artikkeliksi? --Otrfan 27. huhtikuuta 2010 kello 20.46 (EEST)
- Tuolla oltiin sitä mieltä että kaikki viralliset sairaudet (diagnoosit) ovat merkittäviä, mutta on vähän kummallista että Google löytää tästä vain tähän yhteen ainoaan uutiseen perustuvia hakutuloksia. Onkohan nimi väärin vai sairaus sittenkin vain epävirallinen? --Hrrkrr31 28. huhtikuuta 2010 kello 00.01 (EEST)
- Jotain typotusta nimessä ilmeisesti on. Näistä hakutuloksista voisi löytyä jotain: [2] --Otrfan 28. huhtikuuta 2010 kello 00.29 (EEST)
- Näköjään ainakin englanniksi nimi on muodossa en:Pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis, sille löytää jo googlekin 47000 tulosta. Siis jonkinlainen englannin "pisin sana". --Hrrkrr31 28. huhtikuuta 2010 kello 00.52 (EEST)
- No nyt vaikuttaisi merkittävyys riittävän. Itsekin ihmettelin, miksi Google ei ensin löytänyt kuin yhden uutisen asiasta. --Otrfan 28. huhtikuuta 2010 kello 00.55 (EEST)
- Tämän keskustelun perusteella vaihdoin minityngäksi. --Trainthh 28. huhtikuuta 2010 kello 13.36 (EEST)