Keskustelu:Pääkaupunkiseutu

Siis pitääkö tuossa tosiaan olla lähde tuolle väkiluvulle tai sen osuudelle Suomen väkiluvusta? Nehän tulee vain yksinkertaisista laskutoimituksista. Kommentin jätti 85.217.41.151 (keskustelu – muokkaukset)

Pitäisiköhän Suur-Helsingille tehdä jotakin? Katso http://www.kotus.fi/kielitoimisto/nimisto/usein_esitettyja_kysymyksia/suur_helsinki.html Ehkä mainita että se ei ole sama kuin pääkaupunkiseutu ja että sitä ei pitäisi käyttää? Ehkä muutenkin voisi muokata artikkelia? --- Ism 06:50 kesä 24, 2004 (UTC)

Suur-Helsinki ei ole kovinkaan vakiintunut käsite. Joka tapauksessa pitäisi olla hyvin huolellinen näissä erikokoisia alueita koskevissa nimityksissä. Esimerkiksi Helsingin seutu on käsitteenä aika jäsentymätön. Voi tarkoittaa niitä 12 kuntaa, jotka mainitaan artikkelin lopussa, aivan oikein. Mutta voi tarkoittaa myös laajempaa Helsingin seutua. Mutta pääkaupunkiseutu on käsitteenä sikäli yksiselitteinen, että perustuu myös YTV-lakiin.

Tilastokeskuksen määritelmät (myös helsingin tietokeskus käyttää)

Aluejako: Pääkaupunkiseutu: Helsinki, Espoo, Kauniainen ja Vantaa Kehysalue: Hyvinkää, Järvenpää, Kerava, Kirkkonummi, Nurmijärvi, Sipoo, Tuusula ja Vihti Helsingin seutu: Pääkaupunkiseutu ja kehysalue Uusimaa: Uudenmaan ja Itä-Uudenmaan maakunnat

Kukahan on ennustanut, että Helsingin seutu kasvaisi 19%:ntia 22 vuodessa. Helsingin seutukunnan kasvu jää alle 10%:ntin, ei millään pahalla. Kommentin jätti 91.155.225.158 (keskustelu – muokkaukset)

Kun tuossa artikkelissa puhutaan että pk-seudulle muuttaa 8000-10000 henkilöä vuosittain niin se on kyllä ihan väärin.

Muuttaa termiä ei voi käyttää vaan väestö(asukasluku) kasvaa, väestön kasvu johtuu 80% syntyvyyden enemmyydestä. Todellinen pk-seudun väestönkasvu on nykyisin n. 2000-4000 asukasta/vuodessa.

Helsingissä on ollut tänä vuonna muuttotappiota jo 1202 henkilöä ja väestö vähentynyt 887 henkilöä.

Kuuluuko poliittiset mielipiteet ja kritiiki alueesta kertoviin artikkeleihin?

Ainakin tässä oleva Soininvaaran mielipide vaikuttaa totta tosiaan melkoisen irralliselta. JP 15:03 loka 10, 2004 (UTC)

Pois vaan kritiikki, muut foorumit on tarkoitettu em. mielipiteiden esittämiseen. Osmo Soinninvaarasta kertovalle sivulle toki voi laittaa linkin hänen eduskunnassa esittämiin kannanottoihin.

Lähteet

Yllä olevassa viitattiin jo Tilastokeskuksen käyttämiin jaotteluihin siitä, mikä on Pääkaupunkiseutu ja mikä Helsingin seutu. Nämä jaottelut voivat tuntua triviaaleilta. Olisi silti tervetullutta, että nämä määrittelevä lähde - sikäli kun se osataan yksilöidä - kirjattaisiin myös artikkeliin. Jos sieltä löytyy viite myös noihin tasoihin Helsingin niemestä ulospäin Kehä IV saakka, artikkelin uskottavuus (lue: tietojen tarkistettavuus, sähköisten lähteiden osalta yksi verkkotietosanakirjan vahvuuksista) paranisi merkittävästi. --Paju 14. elokuuta 2006 kello 11.59 (UTC)

Helsingin seutuun kuuluu nyt 14 kuntaa

Vuoden 2006 alusta lukien Helsingin seutu -käsitteeseen on kuulunut 14 kuntaa eli aiempien 12 kunnan lisäksi myös Mäntsälä ja Pornainen. Kaikki 14 kuntaa osallistuvat myös seudun yhteistyöelimen Helsingin seudun yhteistyökokouksen toimintaan. Ajan tasalla oleva kartta Helsingin seudusta löytyy sivulta Helsingin seudun kartta. Helsingin seutuportaali on pääkaupunkiseudun ja Helsingin seudun kuntien sekä pääkaupunkiseudun neuvottelukunnan ja Helsingin seudun yhteistyökokouksen yhteinen verkkosivusto. Kommentin jätti EbroW (keskustelu – muokkaukset)

Kerava kuuluu YTV alueeseen

Tuossa artikkelissa väitetään ettei Kerava kuulu YTV alueeseen, siinä on virhe koska Kerava ainoana Keski-Uudenmaan kuntana haki jäsenyyttä ja sai sen. Kommentin jätti Tortza (keskustelu – muokkaukset)

Kerava ei ole YTV:n jäsen

Tuossa edellä on virhe. Kerava ei ole YTV:n jäsen, mutta sillä on yhteistoimintasopimus YTV:n kanssa joukkoliikenteen hoidosta. Kirkkonummella on vastaavat sopimukset sekä joukkoliikenteen, että jätehuollon osalta. YTV:stä on säädetty YTV-laissa, jonka mukaan YTV:n jäseniä ovat Espoo, Helsinki, kauniainen ja Vantaa. Kommentin jätti Petterin (keskustelu – muokkaukset)

kartasta

Taitaa olla ennen viimeistä Sipoo-liitosta. Osaisiko joku vääntää ajankohtaisen? --Höyhens 10. marraskuuta 2010 kello 18.45 (EET)

Kuntien väkiluvut ja pinta-alat

Taulukkojen lukuihin pitäisi merkitä lähteet, kuka vain osaa mallineita fiksusti käyttää (eli en minä). --J. Sketter 10. marraskuuta 2010 kello 18.55 (EET)

Hämmästys

Todella huono ja puutteellinen artikkeli tällaisesta aiheesta!

Yleismaailmallinen käsite

Pääkaupunkiseutu tarkoittaa muidenkin maiden kuin Suomen pääkaupunkien seutuja. Siksi ehdotan artikkelin nimen vaihtamista Suomen pääkaupunkiseuduksi. 88.114.11.190 15. maaliskuuta 2012 kello 18.49 (EET)

Suomenkielinen käsite "pääkaupunkiseutu" on hyvin vakiintunut tarkoittamaan Helsingin lähialueita. Onko antaa esimerkkejä käsitteen käytöstä muiden maiden yhteydessä? --Aulis Eskola (keskustelu) 25. huhtikuuta 2015 kello 12.25 (EEST)

Jos Pääkaupunkiseutu näinollen on erisnimi, minkä takia artikkelissa se muulloin kuin pisteen jlkeen onkirjoitettu pienellä alkukirjaimella? Jaalei (keskustelu) 5. kesäkuuta 2015 kello 11.37 (EEST)

Siksi kun Wikipedia noudattaa yleiskielen käytäntöjä, eikä rupea mestaroimaan niitä uusiksi. Pääkaupunkiseutu on pienellä mm. laissa Pääkaupunkiseudun yhteistyövaltuuskunnasta ja Kotuksen ohjeessa. --Jmk (keskustelu) 6. kesäkuuta 2015 kello 13.14 (EEST)

Huono artikkeli

Tämä on kyllä kohtalaisen huono artikkeli kokonaisuutena. Vähän miten sattuu kirjoitettu. Mielestäni siitä voisi tehdä arktikkelin helsinginseudusta jossa alaviittenä maininta pääkaupunkiseudusta, kuten englanninkielisellä puolella on tehty. Inkogn (keskustelu) 11. helmikuuta 2013 kello 09.15 (EET)

Tein siirron ja olen korjannut väittämiä. Vanha pääkaupuniseutu artikkeli oli kohtalaisen huono ja heikosti lähteistetty. Monet sen väitteistä löytyykin sellaisenaan tuolta Helsingin seutu portaalista jota olen käyttänyt nyt ensivaiheessa. Teen tätä jo toista kertaa pienen siirtosekoilun vuoksi joten laittakaa ihmeessä lähde pyyntö jos jokin väittämä kaipaa mielestänne sellaista. Toivoisin ettette suoraan poistaisi mitään koska tämä on vähän work in progress Inkogn (keskustelu) 29. maaliskuuta 2013 kello 22.10 (EET)

Siinä vaiheessa, kun artikkeli Pääkaupunkiseutu muutettiin ohjaussivuksi, olisi ollut syytä myös tarkistaa sinne viittaavat sivut. Saattaapi olla, että osa viittauksista tarkoittaa nimenomaan vuoden 2009 laissa "Laki pääkaupunkiseudun kuntien jätehuoltoa ja joukkoliikennettä koskevasta yhteistoiminnasta" mainittuja neljää kaupunkia eli viittaavat Espooseen, Helsinkin, Kauniaisiin ja Vantaaseen liittyviin asioihin eikä Helsingin seutuun. Käsite pääkaupunkiseutu (ja Suomen pääkaupunkiseutu tai Suomen nykyinen pääkaupunkiseutu tai Nykyisen Suomen pääkaupunkiseutu) liittyy joissain asioissa vielä kiinteästi YTV:n aikaiseen käsitteeseen Pääkaupunkiseutu (YTV), joka on määritelty vuoden 1996 laissa "Laki Pääkaupunkiseudun yhteistyövaltuuskunnasta", joka on kumottu. -Htm (keskustelu) 20. huhtikuuta 2013 kello 06.55 (EEST)

Käsitteen historia

Milloin termi Pääkaupunkiseutu tuli yleiseen käyttöön? Käsittääkseni se ei ole kovin vanha. Aikaisemmin puhuttiin Suur-Helsingistä. Nenoniel (keskustelu) 16. maaliskuuta 2016 kello 08.03 (EET)

Ainakin Pääkaupunkiseudun yhteistyövaltuuskunta (ja laki siitä) toivat termiä käyttöön 1970-luvulta lähtien. Vaikka termi "pääkaupunkiseutu" tarkoittaakin määrättyä aluetta Suomea, se kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella. --Aulis Eskola (keskustelu) 16. maaliskuuta 2016 kello 13.29 (EET)

Suomessa Helsinki on pääkaupunki, eli ne tarkoittavat samaa asiaa. Kuitenkin pääkaupunkiseutuun kuuluu 4 kuntaa ja Helsingin seutuun 14 kuntaa. Olisi kiva tietää idea näiden määritelmien takana. Virallinen lähde kai niille jo onkin. 85.76.97.204 31. maaliskuuta 2016 kello 00.49 (EEST)