Keskustelu:NFL-kausi 2018
Viimeisin kommentti: 5 vuotta sitten käyttäjältä Arla aiheessa Lupaava artikkeli -ehdotus
Lupaava artikkeli -ehdotus
muokkaa
|
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Lakrista on tehnyt huikeaa työtä. Ehdotan kattavaa kausiartikkelia lupaavaksi. --Vnnen (keskustelu) 21. maaliskuuta 2019 kello 16.14 (EET)
- Olin itsekin tätä jossain vaiheessa ehdottamassa lupaavaksi. Artikkelin suurin ongelma on se, että kaikille termeille ei ole oikein vakiintuneita käännöksiä. Muutoin suurempia puutteita ei pitäisi olla. --Lakritsa (keskustelu) 22. maaliskuuta 2019 kello 06.38 (EET)
- Onko jokin termi, joka erityisesti häiritsee? Muuten, preseasonista on käytetty joskus suomeksi nimeä harjoituskausi. --Vnnen (keskustelu) 22. maaliskuuta 2019 kello 11.13 (EET)
- Harjoitusottelu on varmasti parempi termi. Artikkelissa on muun muassa termi strength of victory, josta en tiedä hyvää suomennosta; pudotuspelien otteluselostuksissa on voitu käyttää kehnoja suomennoksia; en tiedä pitäisikö palkintojen nimiä kääntää. Samoin pudotuspelien kierrokset on nimetty eri tavalla kuin ne käännettäisiin suoraan englannista. --Lakritsa (keskustelu) 22. maaliskuuta 2019 kello 13.26 (EET)
- Suomen Amerikkalaisen Jalkapallon Liitto käyttää sanaa voiton vahvuus ja määrittelee sen näin: "joukkueen voittamien vastustajien voittoprosentti". --Vnnen (keskustelu) 22. maaliskuuta 2019 kello 16.30 (EET)
- Harjoitusottelu on varmasti parempi termi. Artikkelissa on muun muassa termi strength of victory, josta en tiedä hyvää suomennosta; pudotuspelien otteluselostuksissa on voitu käyttää kehnoja suomennoksia; en tiedä pitäisikö palkintojen nimiä kääntää. Samoin pudotuspelien kierrokset on nimetty eri tavalla kuin ne käännettäisiin suoraan englannista. --Lakritsa (keskustelu) 22. maaliskuuta 2019 kello 13.26 (EET)
- Onko jokin termi, joka erityisesti häiritsee? Muuten, preseasonista on käytetty joskus suomeksi nimeä harjoituskausi. --Vnnen (keskustelu) 22. maaliskuuta 2019 kello 11.13 (EET)
Kannatan sataprosenttisesti. Ihan huikea artikkeli Lakritsalta! James Chudrie (keskustelu) 22. maaliskuuta 2019 kello 10.31 (EET)
Tämä on vähän turhan täyteen ahdettu tilastotietoa. Artikkelin pituus on jo selvästi yli 100000 kiloa. Ottelutilastot voisi ainakin siirtää omaan artikkeliinsa. --PtG (keskustelu) 24. maaliskuuta 2019 kello 23.20 (EET)
- Artikkeli ei ole edistynyt paljoa viimeisen kuukauden aikana joten päätetään arviointi ja arkistoidaan.--Arla 18. huhtikuuta 2019 kello 10.41 (EEST)