Keskustelu:Meta-analyysi

Kannatan esitettyä yhdistämistä metatutkimuksen kanssa. Googlen perusteella meta-analyysi ja kokoomatutkimus ovat paljon suositumpia nimiä kuin metatutkimus. Forp (keskustelu) 17. helmikuuta 2014 kello 21.42 (EET)

Sekä suomen- että englanninkielisessä Wikipediassa on paikoin löysästi määritelty, mitä ovat meta-analyysi, kirjallisuuskatsaus ja systemaattinen kirjallisuuskatsaus. En uskalla kirjoittaa aivan tarkkoja rajoja, koska käytäntö näyttää vähän vaihtelevan ja minulla ei ole useita lähdeviitteitä käsillä. Eräissä määritelmissä meta-analyysi käyttää aina tilastollisia menetelmiä ja olisi aina systemaattinen kirjallisuuskatsaus, joka puolestaan olisi aina kirjallisuuskatsaus. Olisi toivottavaa, että joku, joka pystyy lähdeviittein tuomaan esiin keskeisimmät erilaiset määritelmät, selkiyttäisi näitä artikkeleita. Forp (keskustelu) 17. helmikuuta 2014 kello 21.58 (EET)

Survey article ja tutkimuskatsaus unohtuivat tuosta luettelostani. Jos teette tuota yksipuolisten lähteiden varassa, kirjoittakaa: "Erään määritelmän mukaan...", ettei turhaan luulla ainoaksi oikeaksi. Näin tämä voisi vähitellen rakentua, kunnes parempia lähteitä löytyy. Forp (keskustelu) 18. helmikuuta 2014 kello 16.36 (EET)