Keskustelu:Messukylä

Viimeisin kommentti: 8 vuotta sitten käyttäjältä Gopase+f aiheessa Entinen kunta, kylä ja kaupunginosa

- olisi kiinnostava tietää, mistä Messukylä on saanut nimensä --Juha Kämäräinen 16. joulukuuta 2005 kello 07:56:21 (UTC)

Artikkelin alkupuolella mainitaan: "Siihen asti alueen asukkaat olivat joutuneet matkustamaan Pirkkalaan osallistuakseen ..."

Pirkkala-linkki viittaa nykyiseen Pirkkalaan. Tosiasiallisesti kai tarkoitetaan historiallista suur-Pirkkalaa.

Jjojala 28. joulukuuta 2007 kello 08.50 (UTC)

Lakkautettu kunta mallinne muokkaa

Tuo mallinne tekee uutta historiaa, pitäessään sisällään kohdan: Lakkautettu (luovutettu Neuvostoliitolle 1944)

Useimmat yleis ja paikallishistorian teokset ovat täysin erimieltä tuosta kohdasta.

Ehkä joku mallinneita paremmin tunteva löytää sopivamman mallinneen tuon tilalle tai muokkaa uuden sellaisen. Anna O 17. lokakuuta 2011 kello 17.18 (EEST)Vastaa

Joo, tarttis varmaan korvata mallineella Lakkautettu Suomen kunta. --Lax 17. lokakuuta 2011 kello 17.27 (EEST)Vastaa
Ja sama vika artikkeleissa Kulosaari, Degerby ja Akaa (entinen kunta). --Lax 17. lokakuuta 2011 kello 17.30 (EEST)Vastaa

Entinen kunta, kylä ja kaupunginosa muokkaa

Messukylä on entinen kunta, sen kylä (nro 585) ja nykyään myös Tampereen kaupunginosa (nro 20). Entiselle kunnalle ja nykyiselle kaupunginosalle voisi olla oma artikkeli, kuten Haaga (kauppala) ja Haaga. Tämä artikkeli käsittelee nyt lähinnä entistä kuntaa. Pitäisikö nimeksi vaihtaa Messukylä (kunta) vai tehdä uusi artikkeli nimellä Messukylä (kaupunginosa)? Messukylä-nimisen kylän käsittely on hankalaa, koska kylä on alueeltaan jotain ihan muuta kuin kaupunginosa. Tampereen kaupunginosien käsittely Wikipediassa näyttää perustuvan tilastoissa käytettävään aluejakoon. --Raksa123 (keskustelu) 18. helmikuuta 2016 kello 16.31 (EET)Vastaa

Messukylän tapauksessa on tärkeää tietää aikakausi, josta puhutaan. Messukylän kylä on ymmärtääkseni aiemman Messukylän kunnan kirkonkylä. Toisaalta Messukylän seurakunta käsitti vuoteen 1906 (muistaakseni) saakka myös Tampereen kaupungin. Itse kunnan alue puolestaan suoistui vähän kerrallaan. Ensimmäinen vähennös oli muistaakseni Kyttälän myynti Tampereen kapungille, ja sen jälkeen Hatanpään kartano myytiin pala palalta kaupungille. Mielestäni kaikki nämä voi käsitellä samassa artikkelissa, kunhan tehdään selväksi, mistä asiasta kulloinkin puhutaan.--M. Porcius Cato (keskustelu) 19. helmikuuta 2016 kello 19.35 (EET)Vastaa
Ongelmallista on se, että Messukylän kunnan pinta-ala oli viimevaiheessa 82 km2, Messukylän rekisterikylän pinta-ala noin 15 km2, ja nykyisen kaupunginosan 0,88km2, joten ei noita oikein kannata edes yrittää käsitellä samassa artikkelissa. Tämän voinee jättää käsittelemään sitä mitä se nytkin käsittelee, eli entistä kuntaa. Kaupunginosasta nyt ensialkuun punalinkki Messukylä (kaupunginosa). Gopase+f (keskustelu) 6. maaliskuuta 2016 kello 12.56 (EET)Vastaa
Palaa sivulle ”Messukylä”.