Keskustelu:Magonia

Merkittävyys muokkaa

Viimeisin kommentti: 11 päivää sitten10 kommenttia7 henkilöä keskustelussa

Merikannon luoma artikkeli, joka ei nykymuodossaan perustele merkittävyyttään mitenkään ja joka ei perustu mihinkään lähteeseen. Lehti on muuten myös lakannut ilmestymästä 16 vuotta sitten [1], mutta tämäkään tieto ei ole löytänyt tietään artikkeliin sen luomisen jälkeen. 2001:999:708:2F49:3D83:5550:E260:4716 5. toukokuuta 2024 kello 14.36 (EEST)Vastaa

Englanninkielinen Wikipedia tuntee useita tämännimisiä asioita, mutta ei tätä lehteä (en:Magonia (disambiguation)). Tämä artikkeli on kirjoitettu 2007, lehti lopettanut printtimuodossa seuraavana vuonna. Aiemmin esiintynyt muilla nimillä joilla ei tunnu myöskään löytyvän mitään käsittelyä. Epämerkittävältä vaikuttaa. Katso myös -osion Ufotarusto näyttää kanssa semmoiselta, että senkin voisi poistaa. --Suomalta (keskustelu) 6. toukokuuta 2024 kello 14.48 (EEST)Vastaa

Pistin merkittävyyskeskusteluun. 2001:999:708:2F49:3D83:5550:E260:4716 6. toukokuuta 2024 kello 20.08 (EEST)Vastaa

Merikanto, poistoon. Iivarius (keskustelu) 6. toukokuuta 2024 kello 17.55 (EEST)Vastaa

merkittävä - Sinänsä jos kyseessä on 1966 - 2008 välillä ilmestynyt lehti, niin se on aiheena merkittävä vaikka sen aiheena olisi ufot tai huuhaa. Tietty olisi hyvä jos joku päivittäisi artikkelin sisällön. --Zache (keskustelu) 8. toukokuuta 2024 kello 08.08 (EEST) Edit: lisäsin alkuun sanan merkittävä, jotta asia on selvä. --Zache (keskustelu) 8. toukokuuta 2024 kello 16.46 (EEST)Vastaa

Muokkasin tekstin siten, että se on alustavasti lähteistetty. --Zache (keskustelu) 8. toukokuuta 2024 kello 09.07 (EEST)Vastaa

Ja pistetään myös sellainen huomio, että Mufob (yhteisö/yhdistys) järjesti ainakin vuosittaista seminaaria/kokoontumista, niin jos se on jatkunut vuosikymmeniä niin se olisi varmaankin merkittävänä yhdistyksenä. Pitkäaikainen vastaava toimittaja John Rimmer on myös kirjailijana merkittävyysrajan yli.[2] --Zache (keskustelu) 8. toukokuuta 2024 kello 16.57 (EEST)Vastaa

Poistin mallineen, ei ainakaan suoraan poisteta. --Htm (keskustelu) 8. toukokuuta 2024 kello 18.18 (EEST)Vastaa

Tämän voisi laittaa poistoäänestykseen. Suuntaviivoissa ei ole esimerkkejä lehtien merkittävyydestä, eli ennakkotapaus ei ainakaan haittaisi. 2001:999:708:2F49:3CDE:9AFF:60:DC6E 8. toukokuuta 2024 kello 18.35 (EEST)Vastaa

Aloitin poistoäänestyksen. -- Cimon Avaro 8. toukokuuta 2024 kello 20.44 (EEST)Vastaa

Lisää aihe