Keskustelu:Luokattomuus

Viimeisin kommentti: 14 vuotta sitten käyttäjältä Velma

Hm, mitäköhän tällekin tekisi. Pitäisi ainakin siirtää nimelle Luokattomuus, muotoilla neutraaliksi ja lähteistää. Aiheena toki sinänsä merkittävä.--Tanár 9. heinäkuuta 2009 kello 12.35 (EEST)Vastaa

Nykyisen voisi poistaa roskana. En ainakaan tajua mistä on kyse. Googlaamalla löysin tämän [1] Tästäkö on kyse? -- Jniemenmaa 6. syyskuuta 2009 kello 11.03 (EEST)Vastaa
Kyse on tosiaan koulujen luokattomuudesta, eli systeemistä jossa opiskelu on kurssipohjaista. Not so fast! --ML 6. syyskuuta 2009 kello 11.11 (EEST)Vastaa
Yhdistin Lukioon, kun kerran lukiosta on kyse. --Ulrika 6. syyskuuta 2009 kello 11.13 (EEST)Vastaa
Muutkin oppilaitokset voivat olla luokattomia. Suomessa on luokattomia peruskoulujakin. --ML 6. syyskuuta 2009 kello 11.13 (EEST)Vastaa
Jaaha, ML oli eri mieltä. Do what ju laik. Minusta luokattomuus pitää käsitellä kunkin koulujärjestelmä sisällä. Oma artikkeli (ja tyhmä nimi) on turha. --Ulrika 6. syyskuuta 2009 kello 11.15 (EEST)Vastaa
Täytyy kyllä sanoa, että olen aika pitkälti samoilla linjoilla Ulrikan kanssa. Kyllä se on huomattavasti kätevämpää käsitellä mahdollinen luokallisuus ja luokattomuus kunkin koulumuodon artikkelissa. Tai jos välttämättä halutaan artikkeli erikseen pitää, niin nimi on kyllä varsin typerä. --Velma 23. helmikuuta 2010 kello 12.43 (EET)Vastaa
Palaa sivulle ”Luokattomuus”.