Keskustelu:Lihantuotannon ympäristövaikutukset

Tämä ei ole välttämättä täysin neutraali, kun tässä ei ole huomoioitu että näitä lihantuotannossa käytettäviä eläimiä on erilaisia. Kun tässä kalankasvatuskin niputetaan samaan, niin naudalla ja kalalla on selvästi eroa. Metaanipäästöjä taas tulee vain märehtijöiltä ja se taas koskee myös maidontuotantoa (sis. maito, kerma, voi). Vaikka suuren mittakaavan sikaloita voi kritisoida, toisaalta suuri mittakaava antaa mahdollisuuden ottaa ulosteet talteen ja tehdä niistä biokaasua. --Hartz (keskustelu) 30. huhtikuuta 2019 kello 12.19 (EEST)Vastaa

Tässä artikkelissa ei oteta huomioon lainkaan sitä, että nautaeläimiä on elänyt maapallolla massoittain jo ennen ihmisen tuhoavaa vaikutusta. Afrikan gnut ja Pohjois-Amerikan biisonit ovat tästä esimerkkeinä eli eikö ihminen ole siten jo kertaalleen pelastanut maapallon hävitettyään tuollaiset saastuttajat?--Reppū2 (keskustelu) 2. toukokuuta 2019 kello 18.49 (EEST)Vastaa

"Laiduntaminen vie 26 % maapallon jäättömästä maanpäällisestä pinnasta" muokkaa

Tekstin "Laiduntaminen vie 26 % maapallon jäättömästä maanpäällisestä pinnasta" väittämä ei voi millään pitää paikkansa, pelkästään maalaisjärjellä ajatellenkin. Siis neljäsosa maapallon jäättömästä pinta-alasta olisi karjan laiduntamista ?

Karjaa ei laidunneta aavikoilla tai vaikkapa jyrkissä vuoristoissa eikä monissa muissakaan paikoissa.

Kertoo omalta osaltaan edellisen topikin sanomaa, ettei tämän sivun sisältö ole mitenkään neutraali. 2001:14BA:442A:2B00:74FE:4ED1:D5A9:AA4A 9. elokuuta 2023 kello 09.31 (EEST)Vastaa

Sillä mitä yksiksesi mietiskelet ei ole mitään merkitystä, koska artikkelin teksti vastaa merkittyä lähdettä. --Nitraus (wikinät) 9. elokuuta 2023 kello 09.39 (EEST)Vastaa
Palaa sivulle ”Lihantuotannon ympäristövaikutukset”.