Keskustelu:Lapinjärven kirkko

Otsikko

Mielestäni artikkelin otsikko pitäisi vaihtaa Lapinjärven kirkoiksi, koska niitä on kaksi vierekkäin eikä ole järkevää tehdä kahta erillistä artikkelia niin tiiviisti toistaan riippuvaisista asioista. Lakritsa 7. joulukuuta 2008 kello 19.32 (EET)

Päinvastoin, molemmista kirkoista pitäisi olla oma artikkeli jolloin ne voidaan luokitella oikein. Myös artikkelin nimi voisi silloin olla yksikössä tyylioppaan mukaisesti. --Jisis (keskustelu) 25. kesäkuuta 2009 kello 16.19 (EEST)

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Aloitin arviointikeskustelun Lapinjärven kirkosta. Ei ole mikään merkittävä kirkko Suomen kirkkohistoriassa, joten tietoja on melko rajallisesti. Tiedot ovat lähteistetty, kuvitustakin löytyy (ei harmillisesti kirkkoesineistä), perustiedot pitäisi olla kohdillaan. --Lakritsa 29. elokuuta 2010 kello 12.35 (EEST)

Kaipa tämä lupaava on, oikeastaan kai tulisi keskustella siitä, että eikö tämä ole myös (ainakin aika) hyvä.--Urjanhai 29. elokuuta 2010 kello 12.42 (EEST)

Erityisen ansiokasta on, että itse kirkon ohella on systemaattisesti käsitelty myös muut rakennukset ja hautausmaa muistomerkkeineen. Niiden osalta voisi hyvinkin pohtia, tulisiko niitä edellyttää kirkkojen kohdalla jo lupaavassa vaiko vasta hyvässä artikkelissa, mutta tässä ne nyt ainakin ovat ja lupaavuus ylittyy kirkkaasti.--Urjanhai 29. elokuuta 2010 kello 12.48 (EEST)

Joskus työstin tätä artikkelia enemmän ja tarkoituksena oli tehdä hyvä artikkeli, mutta sitten alkoi loppumaan lähdemateriaali paikallisesta kirjastosta yms. Tietoa ei tämän enempää tuskin löytyy, mutta tälläisenään jää liian suppeaksi hyväksi artikkeliksi. --Lakritsa 29. elokuuta 2010 kello 12.50 (EEST)

Olen eri mieltä, hyvä artikkeli -statukseen ei voi vaatia enempää tietoa kuin mitä on olemassa. Kirkon arkkitehtuuri tuntuisi olevan laajennusta kaipaava asia, mutta uskon että siitäkin voi löytää jotain juttua. Lupaavaksi. --PeeKoo 29. elokuuta 2010 kello 21.27 (EEST)

Loppui vain aika hyvin nuo lähdeteokset Lapinjärven kirjastosta ja sen paikallisosastolta. Edes ruotsiksi ei tainnut löytyä enempää. Jos jostakin arkkitehtuurista löytyy, niin kirjoittaisin siitä mielelläni enemmän - erityisesti kun kellotapulin suunnittelija on niinkin suuri nimi kuin Carl Ludvig Engel. --Lakritsa 29. elokuuta 2010 kello 23.17 (EEST)

Hieno artikkeli. Kannatan lupaavaksi. --Pentti Repo 1. syyskuuta 2010 kello 16.38 (EEST)

Merkitsen lupaavaksi. --Lakritsa 3. syyskuuta 2010 kello 20.06 (EEST)