Keskustelu:Kynämies

Merkittävyys muokkaa

Viimeisin kommentti: 12 vuotta sitten8 kommenttia6 henkilöä keskustelussa

Säilytetään/ Säilytettävä --193.199.12.233 15. huhtikuuta 2012 kello 13.38 (EEST)Vastaa

Kerrotko hieman perusteita, IP? Tämä ei ole äänestys. Pitäisi olla peruste säilyttää. Jos lähteistä ei selviä merkittävyyttä, ei voi säilyttää. --(λ (?) (!)) 15. huhtikuuta 2012 kello 13.40 (EEST)Vastaa

Yritysten merkittävyysperusteista voi (yrittää) lukea täällä: [1] tai [2] - itse katsoisin että jos aiheesta ei uutisartikkeleita löydy, ei sen merkittävyyttä pysty osoittamaan, jolloin kyse ei voi olla merkittävästä aiheesta. --(λ (?) (!)) 15. huhtikuuta 2012 kello 14.00 (EEST)Vastaa

Yritys on ollut jo kuopattuna kymmenen vuotta, ei välttämättä ihan tuoretta nettisisältöä löydy. HS:n arkistohaulla löytyy yrityskaupan uutisoinnin lisäksi ainakin vuodelta 1999 uutinen "Kynämies kasvaa huimaa vauhtia" joka alkaa "Noin kolmeakymmentä asiakaslehteä tekevä Kynämies on alan tunnetuimpia yrityksiä.". --Harriv (keskustelu) 16. huhtikuuta 2012 kello 16.32 (EEST)Vastaa

liikevaihto ja henkilöstömäärä? Gopase+f (keskustelu) 17. huhtikuuta 2012 kello 16.54 (EEST)Vastaa

Yritystä ei ole enää olemassa. Otavamedian liikevaihto on 139 miljoonaa ja työntekijöitä on 473.. --Harriv (keskustelu) 17. huhtikuuta 2012 kello 21.39 (EEST)Vastaa

Helsingin Sanomien arkistosta vuodelta 2001 löytyvä uutinen ("Kynämies kokonaan Kuvalehdille") kertoo että "Kynämies on asiakaslehtialan markkinajohtaja, jonka liikevaihto nousee tänä vuonna yli 20 miljoonaan euroon". Pitäisin tätä riittävän merkittävänä yrityksenä. --Jusb (keskustelu) 17. huhtikuuta 2012 kello 22.59 (EEST)Vastaa

Mediaviikko vuonna 2005: "henkilöstömäärä 61, liikevaihto 2004 22 miljoonaa €". Kokonsa ja historiansa takia merkittävä. --Aulis Eskola (keskustelu) 17. huhtikuuta 2012 kello 23.06 (EEST)Vastaa

Lisää aihe