Keskustelu:Kirkon ja valtion ero

Viimeisin kommentti: 7 kuukautta sitten käyttäjältä 193.210.162.187 aiheessa Määritelmä/artikkelin otsikko

"Kahdeksassa osavaltiossa (Arkansas, Maryland, Massachusetts, Pohjois-Carolina, Pennsylvania, Etelä-Carolina, Tennessee ja Teksas) on voimassa laki, jonka mukaan ateisti ei ole kelpoinen osavaltion virkaan." Hyvin mielenkiintoista, mutta vielä mielenkiintoisempaa olisi, kun tietäisi lähteen tälle väitteelle.

Forssan puoluekokous

muokkaa

Kirjoittaja viittaa SDP:n yhteydessä Forssan puoluekokouksen (1903) asiakirjaan. Se on lähinnä historiallinen dokumentti, ja tarvitaan tuoreempia kantoja, joita puolueella tuskin asiasta on, eli asia ei luullakseni ole ajankohtainen puolueen kokonaisnäkemyksenä. Yksittäisillä jäsenillä voi toki olla mielipiteitä, mutta muistaakseni Urpilainenkin on aktiivinen kristitty. --Abc10 (keskustelu) 6. heinäkuuta 2020 kello 10.11 (EEST)Vastaa

Kuva

muokkaa

Iranin teokratiaa vastustava kuva sopii artikkelin aiheeseen huonosti, koska Iranissa ei valtaa käytä kristillinen kirkko vaan šiiamuslimit. Poistan siksi kuvan. -193.210.162.187 22. lokakuuta 2023 kello 11.45 (EEST)Vastaa

Määritelmä/artikkelin otsikko

muokkaa

"Kirkko" viittaa vain kristinuskoon, ei muihin uskontoihin. Määritelmässä puhutaan kuitenkin uskonnoista yleisesti. Lähteeksi on merkitty vapaa-ajattelijoiden sivu, joka ei ole tietenkään neutraali, enkä sieltä edes tuollaista määritelmää löytänyt, kun arkistosta linkin kalastin: [1]. Pitäisi löytää parempi määritelmä tai vaihtaa otsikko. Ehkä jälkimmäinen, koska artikkeli näyttää käsittelevän muitakin uskontoja. Listan valtioista monessa kristinusko on pieni vähemmistöuskonto, joten eipä yllätä, että niissä kirkko ja valtio on "erotettu" toisistaan. -193.210.162.187 22. lokakuuta 2023 kello 12.54 (EEST)Vastaa

Palaa sivulle ”Kirkon ja valtion ero”.