Keskustelu:Kannadalainen kirjaimisto

LA-ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaavan artikkelin kriteerit

1. Artikkelin tulee olla kunnossa ja sisältää perustiedot aiheestaan. Lyhyt artikkeli riittää.
2. Sisällön tulee olla objektiivinen, neutraali ja faktuaalisesti tarkka.
3. Artikkelin tulisi noudattaa Wikipedian tyyliohjeita.
4. Artikkelin tulisi olla muodoltaan linjassa muiden vastaavan aihepiirin artikkeleiden kanssa.
5. Lähteet tulisi mainita.
6. Kielen tulisi olla selkeää.
7. Artikkelin tulisi olla myös maallikolle lukukelpoinen.
8. Mahdottomia ei vaadita.

Esimerkkejä lupaavaksi kelpaavista artikkeleista: Wikipedia:Lupaavat artikkelit

Ehdotan lupaavaksi. Jafeluv (keskustelu) 27. maaliskuuta 2014 kello 02.52 (EET)

Johdannossa voisi mainita, missä päin maailmaa tätä käytetään - tämä on sen verran harvinainen kieli. Nyt sitä piti hakea kieliartikkelin kautta. Muuten kyllä lupaava. Pikkuseikkana vielä: Konsonanttiyhdistelmissä voisi liittää h-alkuisiin myös sen kannadalaisen h-kirjaimen ja cihna-esimerkin toisen ääntämystavan.--Nedergard (keskustelu) 27. maaliskuuta 2014 kello 17.47 (EET)

Lisäsin. Jafeluv (keskustelu) 27. maaliskuuta 2014 kello 21.45 (EET)

Suomi on kyllä kielenä paljon harvinaisempi, mutta se ei kuulu tähän. Kannatan lupaavaksi, erinomaista työtä! --Esamatti1 (keskustelu) 28. maaliskuuta 2014 kello 11.24 (EET)

Niinpä, 45 miljoonaa puhujaa. Nämä kirjaimistoartikkelit ovat hyviä. Kannatan lupaavaksi.--Tanár 28. maaliskuuta 2014 kello 19.31 (EET)

Kannatan ja merkitsen. --PtG (keskustelu) 30. maaliskuuta 2014 kello 10.01 (EEST)