Keskustelu:Julkisuuden henkilö
Viimeisin kommentti: 14 vuotta sitten käyttäjältä Crash
"Yhdysvaltalainen teoreetikko Daniel Boorstin määritteli 1960-luvulla julkkiksen ja sankarin eron siten, että julkkis on tunnettu siitä, että on tunnettu."
Onko tämä tsoukki vai jokin vakavastiotettava määritelmä? Mitään järkeä siinä ei ainakaan ole. Ylioppilaslehti ei myöskään ole kovin vakuuttava lähde. --ML 27. kesäkuuta 2009 kello 01.23 (EEST)
- Eli Ylkkäri liittyy Kansan Uutisten ja Kotimaan katraaseen epäluotettavana lähteenä? Eiköhän julkaisualustaa olennaisempi tekijä tekstin uskottavuudelle ole kirjoittaja Matti Markkola. Daniel Boorstinin ohella tietysti. -Ehkä Boorstinin määrityksessä on sisäänrakennettua ironiaa, joka ei liian tosikkomaisella luennalla aukene? Crash 27. kesäkuuta 2009 kello 01.33 (EEST)