Keskustelu:James Tissot

Artikkelin nimestä

Viimeisin kommentti: 3 vuotta sitten4 kommenttia2 henkilöä keskustelussa

Jopa ranskankielisessä Wikipediassa sivun nimi on James Tissot, ja oikeaksi nimeksi mainitaan siellä "Jacques-Joseph", joten voisikohan nykyinen nimi "Jacques Tissot" olla huonoin mahdollinen? --Pxos (keskustelu) 26. elokuuta 2020 kello 20.30 (EEST)Vastaa

Siirsin artikkelin nyt nimeltä "Jacques Tissot" nimelle "James Tissot". --Pxos (keskustelu) 26. elokuuta 2020 kello 21.30 (EEST)Vastaa

Kykeneekö artikkelin luonut käyttäjä osallistumaan keskusteluun artikkelin nimestä? Jos kykenee, mitä mieltä hän mahtaa olla? --Pxos (keskustelu) 27. elokuuta 2020 kello 00.23 (EEST)Vastaa

Käytä vähän hillitympää kieltä. Kykeneminen on eriasia kuin ehtiminen. Välillä pitää tehdä muutakin kuin tätä. Artikkelin nimenvaihto on ollut perusteltua. --C.Colérus (keskustelu) 27. elokuuta 2020 kello 14.06 (EEST)Vastaa

Artikkelista muuten

Viimeisin kommentti: 3 vuotta sitten3 kommenttia3 henkilöä keskustelussa

Kun artikkelia katsoo entisen otsikon lisäksi muutenkin tarkasti, huomaa että joko kirjoittaja ei ole välittänyt mistään mitään tai sitten hän on tietoisesti rikkonut kaikkia artikkelin kirjoittamisen muotovaatimuksia. En korjaa, vaan korjatkoon itse. --Abc10 (keskustelu) 26. elokuuta 2020 kello 21.55 (EEST)Vastaa

Minä korjasin (jotain ainakin), saa antaa palautetta. --85.76.101.85 27. elokuuta 2020 kello 04.12 (EEST)Vastaa

Koska kummallisiin syytöksiin kuten "ei välitä mistään mitään" pitää vastata kummallisesti, vastaan seuraavasti: rikon tietoisesti kaikkia muotovaatimuksia, jotka ovat yht´äkkiä muuttuneet, enkä myöskään välitä mistään mitään. Yst. --C.Colérus (keskustelu) 27. elokuuta 2020 kello 14.09 (EEST)Vastaa

Lisää aihe