Keskustelu:Jack Higgins
Viimeisin kommentti: 2 vuotta sitten käyttäjältä Inehmo aiheessa Numerointi?
Numerointi? muokkaa
@Inehmo: Mihin numerointi perustuu? --Abc10 (keskustelu) 27. huhtikuuta 2022 kello 12.28 (EEST)
- Tuskin mihinkään järjestystä kummempaan. Otin numerot tarpeettomina pois. – Inehmo (keskustelu) 27. huhtikuuta 2022 kello 12.52 (EEST)
- Hyvä. Mutta laatikkohäkkyräkin on turha, se vie huomiota itse asialta. --Abc10 (keskustelu) 27. huhtikuuta 2022 kello 13.38 (EEST)
- Päinvastoin, se on oikein hyödyllinen. Se mm. selventää suomennosten kattavuuden ymmärrettäväksi yhdellä silmäyksellä, tarjoaa käyttäjälle mahdollisuuden tutkia aineistoa haluamastaan näkökulmasta ja sitoo kirjasarjat yhteen kuitenkaan sotkematta niiden aikajärjestystä. – Inehmo (keskustelu) 27. huhtikuuta 2022 kello 21.20 (EEST)
- Hyvä. Mutta laatikkohäkkyräkin on turha, se vie huomiota itse asialta. --Abc10 (keskustelu) 27. huhtikuuta 2022 kello 13.38 (EEST)
- Luulenpa että olet aika yksin (tai ehkä kaksin) näkemyksesi kanssa, sillä niitä ei tosiaankaan lisäile moni, eikä sellainen toivottavasti yleisty. Ne lisäävät käyttäjien työmäärää, kun seuraava käyttäjä ei voikaan yksinkertaisesti lisätä tietoja vaan pitää opiskella ensin, mistä häkkyrässä on kyse. Ei sellaista. --Abc10 (keskustelu) 27. huhtikuuta 2022 kello 21.53 (EEST)
- Taulukkojen wikikoodi on vaivalloista kaikille, ja siitä pitäisi pyrkiä pikimmin eroon. Visuaalisen editorin avulla taulukkojen käsittely on kuitenkin ongelmatonta, eikä vaadi enempää kuin tietokoneen käyttäjän perustaitoihin kuuluu. Sen ansiosta voimme käyttää taulukoita kaikkiin niihin tarkoituksiin, joissa taulukoista on hyötyä. Huoli uusien käyttäjien ongelmista on yllättävä, mutta tervetullut suunnanmuutos. – Inehmo (keskustelu) 28. huhtikuuta 2022 kello 03.12 (EEST)
- Luulenpa että olet aika yksin (tai ehkä kaksin) näkemyksesi kanssa, sillä niitä ei tosiaankaan lisäile moni, eikä sellainen toivottavasti yleisty. Ne lisäävät käyttäjien työmäärää, kun seuraava käyttäjä ei voikaan yksinkertaisesti lisätä tietoja vaan pitää opiskella ensin, mistä häkkyrässä on kyse. Ei sellaista. --Abc10 (keskustelu) 27. huhtikuuta 2022 kello 21.53 (EEST)
- Ymmärrän että taulukoiden tekeminen on hauskaa, mutta en näe niistä mitään hyötyä, ja toimin sentään aiheen parissa aika aktiivisesti. Häkkyrä vie huomion asialta. Visuaalisen muokkaimen kelvottomuudesta on jo lausuttu riittävästi, joten en toistele niitä keskusteluja tässä. Hyviä puolia tai kehuja ei vielä ole kuulunut. --Abc10 (keskustelu) 28. huhtikuuta 2022 kello 07.49 (EEST)
- Mitään ei voi nähdä, jos ei halua nähdä, mutta kuule edes, kun sanotaan: Visuaalinen muokkain toimii hyvin tai ainakin aivan riittävän hyvin esimerkiksi taulukoissa ja lähdeviitteiden merkitsemisessä. Taulukot sinänsä ovat viestinnän perustarpeistoa siinä missä vaikka numerot tai aakkosetkin, ja niistä kutakin tulee voida käyttää aina, kun se edistää tavoitetta. Koskapa taulukkojen tekninen toteutus teitä riivaa, teknisillä kyvyillänne voitte varmaankin kohdistaa energioitanne itse ongelman ratkaisemiseen jollakin kehittyneemmällä menetelmällä ja poliittisella painoarvollanne voitte myös vaikuttaa ratkaisun löytämiseen. Varsinaisen ongelman ratkaiseminenhan hyödyttäisi kaikkia osapuolia ja odotan sitä innolla. Sen sijaan on kovin tehotonta ja perustavamman tavoitteen kannalta kontraprodutiivista pyrkiä erikseen nitistämään jokainen muokkaaja, joka tarttuu hänen saatavillaan olevaan toimivaan työkaluun. – Inehmo (keskustelu) 29. huhtikuuta 2022 kello 05.33 (EEST)
- Ymmärrän että taulukoiden tekeminen on hauskaa, mutta en näe niistä mitään hyötyä, ja toimin sentään aiheen parissa aika aktiivisesti. Häkkyrä vie huomion asialta. Visuaalisen muokkaimen kelvottomuudesta on jo lausuttu riittävästi, joten en toistele niitä keskusteluja tässä. Hyviä puolia tai kehuja ei vielä ole kuulunut. --Abc10 (keskustelu) 28. huhtikuuta 2022 kello 07.49 (EEST)