Keskustelu:JWH-018

Lupaava artikkeli -ehdotus muokkaa

Viimeisin kommentti: 12 vuotta sitten9 kommenttia7 henkilöä keskustelussa

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Siivosin, tarkistin ja tarkistan vielä kertaalleen. IUPAC-nimen suomennokseen olen kysäissyt apua, ja hoituu jos on hoituakseen. --Katisk 7. tammikuuta 2012 kello 04.48 (EET)Vastaa

Niin, näiden psykoaktiivisten huumeiden käyttö on täysin irrallaan järjestäytyneestä rikollisuudesta. Muistaakseni aineen toteaminen huumeeksi vaatii taakseen pitkän prosessin ja lopulliset päätökset ovat tainneet olla EU:n ja YK:n vallassa. Uutuuksien pahin ongelma taitaa olla käyttäjäkulttuurin puute. Kotilaboratorioista tulee markkinoille epäpuhtaita ja vaarallisia seoksia koko ajan. Nämä design-huumeet ovat olevinaan turvallisia käyttää juuri huumeluokituksen puuttumisen takia, mutta ainakin Saksassa "Spicen" käytöstä tuli rangaistava teko. Suomessa terveysministeriö hoitanee huumeluokitukset, mutta prosessi on pitkä ja kivulias.Harkitsen lupaavuutta, sillä lähellä se on. --Kari-kujanpää 7. tammikuuta 2012 kello 07.35 (EET)Vastaa

Verkkoviitteisiin viittauspäivämäärät. --Thi 7. tammikuuta 2012 kello 16.53 (EET)Vastaa

Juu. --Katisk 7. tammikuuta 2012 kello 17.14 (EET)Vastaa

En näe mitään erityistä huomautettavaa. --Kari-kujanpää 8. tammikuuta 2012 kello 13.08 (EET)Vastaa

Kannatan. --Tovk909 8. tammikuuta 2012 kello 16.47 (EET)Vastaa

Kannatan. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 9. tammikuuta 2012 kello 16.50 (EET)Vastaa

Kannatan. Penskat (ja mikseivät vähän vanhemmatkin) hakevat varmaan netistä tietoa kaikesta mahdollisesta, millä voisi saada pään sekaisin. Siltä kannalta Katisk tekee hienoa työtä sorvatessaan asiallisia artikkeleita näistä jutuista.--Tanár 9. tammikuuta 2012 kello 21.58 (EET)Vastaa

Merkitsen lupaavaksi. --Cary 10. tammikuuta 2012 kello 16.43 (EET)Vastaa

Lisää aihe