Keskustelu:Generaattori

Voiko laturi tuottaa tasavirtaa tuottamatta ensiksi vaihtovirtaa, mikä tasasuunnataan?

Tasavirtalaturi voi - sellainen, jossa on kommutaattorikin. Nykyään käytetään vaihtovirtalatureita ja tasasuuntaajia, mutta joskus muinoin sellaisia käytettiin. --Aulis Eskola 24. huhtikuuta 2006 kello 22.12 (UTC)

http://www.tkk.fi/Misc/Electronics/faq/sfnet.harrastus.elektroniikka/sahkoverkko.html katso "Miten tasavirtalaturi toimii?"

Tollot. Tasa- ja vaihtoSÄHKÖÄ! --80.220.68.44 2. huhtikuuta 2008 kello 09.51 (UTC)

Määritelmä

"Generaattori tuottaa vaihtovirtaa mekaanisesta pyörimisliikkeestä." Käytäntöjen mukaan olisi hyvä aloittaa artikkeli muodossa aihe on/oli... toisin kuin tässä on. Ehdottaisin englanninkielisen wikipedian määritelmää Generaattori on laite, joka muuttaa mekaanisen energian sähkövirraksi. Kommentteja? - Vy ^(kommentoi) 27. huhtikuuta 2008 kello 08.30 (UTC)

Ihan ok tuo ehdotettu muutos. Olisikohan generaattori enemminkin kone kuin laite?. vilkapi 27. huhtikuuta 2008 kello 16.59 (UTC)

Ok. Laitanko sitten: 'Generaattori on kone, joka muuttaa mekaanisen energian sähkövirraksi' vai enkö?

Siirtoehdotus

Nyt artikkelin nimi on Generaattori. Ehdotan sivun siirtämistä nimelle Sähkögeneraattori, johon Generaattori olisi uudelleenohjaus. Sivun yläosaan pitäisi laittaa linkki ohjaussivulle Generaattori (ohjaussivu), sillä generaattori voi viitata esim. signaaligeneraattoriiin. --Hartz 3. syyskuuta 2008 kello 19.30 (EEST)

Sama ajatus kävi mielessä, pelkkä nimi generaattori on todellakin harhaanjohtava, ja uudelleenohjaus on hyvä idea. --Styroks 3. syyskuuta 2008 kello 20.11 (EEST)

Itse pitäisin kyllä generaattoria tässä tarkoituksessa yleisimpänä ja tunnetuimpana terminä, jos signaaligeneraattori on ainoa vaihtoehto. --Harriv 3. syyskuuta 2008 kello 20.13 (EEST)

De-wikissä on muita generaattoreita de:Generator (Begriffsklärung). --Hartz 3. syyskuuta 2008 kello 20.15 (EEST)

Ei löytynyt kilpailijoita. En toki vastusta täsmennyssivua kunhan siellä ei ole vain kahta vaihtoehtoa. --Harriv 3. syyskuuta 2008 kello 20.17 (EEST)

Jätettäneen ohjauksen tekeminen sitten myöhempään ajankohtaan, sillä vaihtoehtoja ei ole vielä riittävästi. --Hartz 3. syyskuuta 2008 kello 20.23 (EEST)

Magnetointivirran säätö

Nyt artikkelissa puhutaan paljon hiiliharjoista, mutta nykyaikaisissa generaattoreissa, suurissa tai pienissä ei juurikaan käytetä harjoja. Harjat ovat kuluvia ja niistä on haluttu eroon. Tuo ulkoinen ja sisäinen apukone ei oikein aukea, sillä samalla akselilla ne ovat kummassakin tapauksessa. Magnetointivirtaa säädetään säätämällä apukoneen staattorin virtaa. Jos ulkopuolista virtaa ole saatavissa, niin silloin apukoneessa voi olla joitakin kestomagneetteja, jotta sähkön tuotanto saadaan käyntiin. vilkapi 3. syyskuuta 2008 kello 20.31 (EEST)

No, mikset tee jotain tekstin korjaamiseksi parempaan suuntaan jos tiedät paremmin? Itselläni on käytössä hieman vanhahkoa lähdemateriaalia ja toki kielenkäännössäkin tulee virheitä ja ongelmia. Tietenkin pyrin parhaaseen mahdolliseen lopputulokseen. Ja tästä samasta aiheesta jatkaakseni, en tarkoita sinua Vilkapi vaan... --Styroks 3. syyskuuta 2008 kello 20.44 (EEST)

Jos artikkeleissa huomataan virheitä ja tietäjiä löytyy, mikseivät nämä tietäjät sitten tee asialle mitään ja korjaa artikkelia paremman tietonsa mukaan oikeampaan suuntaan, vaan valittavat keskustelusivulla virheistä kuin idioottilauma! Wikipediassahan on kysymys yhteisestä projektista, yhteisestä tietosanakirjasta, ei mistään vittuilu- ja arvostelusivustosta! --Styroks 3. syyskuuta 2008 kello 20.44 (EEST)

Siinä oli se työnalla malline alussa, muuten olisin korjannutkin. Ihan asialliseen suuntaan artikkeli yleisesti on menossa. vilkapi 3. syyskuuta 2008 kello 21.16 (EEST)

Jepjep. Hienoa. :D Mutta todellakin, jos löydät jotain mokia tai nykyaikaisempaa tietoa niin korjaa ihmeessä. Niin kuin sanoin, oma lähdemateriaalini ei ole enää viimeistä huutoa. Niissä puhutaan todellakin huomattavan paljon harjakoneista. --Styroks 3. syyskuuta 2008 kello 21.28 (EEST)