Keskustelu:Garm (lehti)
Viimeisin kommentti: 8 vuotta sitten käyttäjältä Gopase+f aiheessa Lupaava artikkeli -ehdotus
Lupaava artikkeli -ehdotus
muokkaa
|
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f (keskustelu) 10. kesäkuuta 2015 kello 13.03 (EEST)
- Malline ja osiointi. --PtG (keskustelu) 13. kesäkuuta 2015 kello 09.49 (EEST)
- Lisäsin infoboksin ja täsmensin vähän artikkelin tietoja. Artikkelissa on käyty lyhyesti läpi vähän kaikkea lehteen liittyvää, joten en ainakaan itse keksi oikein mitään järkevää tapaa jakaa tätä väliotsikoihin. Omasta mielestäni tämä kelpaa nykyiselläänkin lupaavaksi, näin tiiviissä paketissa väliotsikoiden puuttuminen ei paljoa lukijaa haittaa.-Henswick 18. kesäkuuta 2015 kello 23.32 (EEST)
- Osiointi olisi kyllä tarpeellinen. --Olimar 24. kesäkuuta 2015 kello 19.03 (EEST)
- Osioitu jotenkin. Saa parantaa. Gopase+f (keskustelu) 26. kesäkuuta 2015 kello 09.02 (EEST)
- Kelpaa minulle!--Olimar 26. kesäkuuta 2015 kello 11.03 (EEST)
- Osioitu jotenkin. Saa parantaa. Gopase+f (keskustelu) 26. kesäkuuta 2015 kello 09.02 (EEST)
- Poistin tuon artikkeliin lisätyn "Merkitys"-osion, koska se oli käytännössä vain toinen johdanto artikkelin lopussa. Wikipedia-artikkeleissa tiivistelmä muusta sisällöstä on kai yleensä sijoitettu artikkelin alkuun eikä loppuun. --Risukarhi (keskustelu) 26. kesäkuuta 2015 kello 18.54 (EEST)
Nähdäkseni tän voi nyt merkata lupaavaksi. Parannusehdotukset on toteutettu ja kaksi kannatusta löytyy (Olettaen, että Olimarin kommentti koskee LA-ehdotuksen "kelpaamista"). Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f (keskustelu) 28. kesäkuuta 2015 kello 22.32 (EEST)