Keskustelu:Gabriel Knight 3: Blood of the Sacred, Blood of the Damned

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaava artikkeli

Lyhyydestä huolimatta, mielestäni täyttää kaikki lupaavan artikkelin kriteerit. --FnH 20. syyskuuta 2010 kello 14.58 (EEST)

Ei täytä. Kaikista tärkein, eli perustiedot puuttuvat. Voit verrata seuraaviin artikkeleihin: Alan Wake, Counter-Strike: Source, Hotel Mario, The Legend of Zelda: The Minish Cap, Red Dead Redemption. Vaatii lihaa luiden ympärille. Vastustan. --Lakritsa 20. syyskuuta 2010 kello 17.05 (EEST)

Hmm.. Eikös perustiedot ole nimenomaan ne, joista käy selville mistä on kyse, koska se oli tehty ja kuka sen teki? Nuo näyttämäsi esimerkit ovat mielestäni enemmänkin suositellun sivun tasoisia (miinus lähteet). --FnH 20. syyskuuta 2010 kello 17.43 (EEST)

Voit katsoa täältä SS-sivut sekä ja täältä HA, on noilla lupaavillakin matkaa sinne. Ensinnäkin lupaavan peliartikkelin on sisällettävä pieni kertomus juonesta, pelaamisesta sekä vastaanotosta. Se, että kerrotaan viidellä virkkeellä + mallineella ei todellakaan riitä, etenkään kun näistä viidestä yksi on maininta kuka on pelin ääninäyttelijä. Nyt on vielä jatko-osa, niin mielellään joku pohjustus mitä uutta tämä tuo sarjan edellisiin peleihin. --Lakritsa 20. syyskuuta 2010 kello 18.36 (EEST)

No jopas on... --FnH 20. syyskuuta 2010 kello 18.38 (EEST)

Arvioinnin aloittaja ilmeisesti lopettanut arviointikeskustelun. Laitan tämän siis arkistoon. --Lakritsa 20. syyskuuta 2010 kello 18.40 (EEST)