Keskustelu:Fort William (Skotlanti)

Tunnettaneen paremmin englanninkielisellä nimellään? --Hermis (keskustelu) 8. lokakuuta 2014 kello 08.09 (EEST)

Näinpä. Enkkuwikissä siteeratun tilaston mukaan vuonna 2006 kaupungin asukkaista runsas 7 % puhui gaelia. Jos Skotlannin kaupunkeja halutaan siirtää gaelinkielisille nimille, siitä pitäisi varmasti käydä yleistä keskustelua ja katsoa mikä yhteisön kanta on. Siirrän tämän nyt ainakin toistaiseksi. – Haltiamieli 13. lokakuuta 2014 kello 22.56 (EEST)

Gaeli on seudun alkuperäiskieli ja se on ollut alueen enemmistökieli vielä lähihistoriassa. Kieltä pyritään aktiivisesti elvyttämään ja sen käyttöä lisäämään. Sillä on nykyään virallinen asema Skotlannissa, ja useilla paikkakunnillakin on näin ollen kaksi virallista nimeä, toinen gaeliksi ja toinen englanniksi. Nähdäkseni pitäisi olla itsestään selvää, että silloin, kun kysymyksessä on suomalaisille melko tuntematon paikkakunta, jolle siis ei ole suomen kielessä omaa vakiintunutta nimeä, niin suomenkielisessä yhteydessä käytettäisiin aina ensisijaisesti paikkakunnan nimeä seudun alkuperäisväestön kielellä ja mainittaisiin toisenkielinen nimi suluissa. Kysymyksessä on myös merkittävä arvovalinta kahden vaihtoehdon välillä: 1) halutaanko kunnioittaa seudun alkuperäisväestöä, joka pyrkii elvyttämään kieltään ja vakiinnuttamaan alkuperäisen paikannimen jälleen arkikäyttöön vai 2) halutaanko tukea poliittisesti ja taloudellisesti vaikutusvaltaisemman valloittajakansan harjoittamaa kulttuurista ja kielellistä kolonisaatiota, jonka seurauksena seudun oma kulttuuri ja kieli joutuu marginaaliin. Kummalle tahansa puolelle sitten asettuukin, niin kysymys on joka tapauksessa arvovalinnasta, neutraalia vaihtoehtoa ei ole. -–88.114.60.69

Artikkeli kuuluu olla sillä nimellä, jota suomenkieliset kartat paikkakunnasta käyttävät. --Savir (keskustelu) 19. maaliskuuta 2016 kello 14.12 (EET)

Kenen tai minkä tahon laatimassa suomenkielisessä kartassa? Se, minkäkielisiä nimiä kartoissa käytetään, riippuu tietysti kartan laatijasta ja julkaisijasta ja siitä, millaisen arvovalinnan kyseinen taho tekee kielen suhteen. --88.114.60.69

Jos artikkelin nimi on nyt Fort William, siihen viitataan artikkelissakin sillä nimellä. Keskustelu nimenvaihdosta on asia erikseen. Yllä on annettu jo perustelut tälle nimelle, joten lopeta vastaan hangoitteleminen ellei sinulla ole muita kuin ideologisia perusteita omalle kannallesi. --Savir (keskustelu) 19. maaliskuuta 2016 kello 16.25 (EET)

Tämä artikkeli on alun perin ollut nimellä An Gearasdan. Tiedän sen, sillä olen itse nimenomaan aikoinaan aloittanut tämän artikkelin ja luonut sen sillä nimellä. Et vastannut kysymykseeni, kenen laatimissa kartoissa. Kuten totesin, kysymyksessä on AINA ideologinen arvovalinta, kumpi tahansa se valinta sitten onkin. Sinäkin teet ideologisen arvovalinnan, se on vain eri valinta kuin minun. Millä perusteella sinun valintasi on oikeampi kuin minun? Omaa valintaani pidän eettisempänä, sillä se kunnioittaa alueen alkuperäisväestön kieltä ja kulttuuria. Haluaako suomenkielinen vikipedia siis tukea avoimesti kulttuurikolonialismia ja häätää täältä vastakkaisia arvoja omaavat kirjoittajat pois? --88.114.60.69