Keskustelu:Feofan Prokopovitš

Viimeisin kommentti: 1 vuosi sitten käyttäjältä Abc10 aiheessa Venäläinen?

Venäläinen? muokkaa

Prokopovitš oli ukrainalainen, ei venäläinen. Venäläiset lähteet eivät tätä helposti muista, mutta historiankirjoituksen vääristymiä voi nyt oikaista eikä tukeutua vanhoihin venäläisiin lähteisiin. --Abc10 (keskustelu) 27. heinäkuuta 2022 kello 16.21 (EEST)Vastaa

Olikohan hänellä mahdollisesti Ukrainan passi? Alat taas vängätä omiasi. --Esamatti1 (keskustelu) 27. heinäkuuta 2022 kello 16.25 (EEST)Vastaa
Poistit lähteistettyä tietoa. Kyllä sinunkin pitäisi ymmärtää, että venäläisten lähteiden luotettavuus, kun on kyse ukrainalaisesta henkilöstä, ei ole paras mahdollinen. Historiankirjoitus ei ole vain valloittajien näkökulma. --Abc10 (keskustelu) 27. heinäkuuta 2022 kello 18.19 (EEST)Vastaa
Ymmärrän tunteesi, mutta historian väärentäminen on huono tapa ilmaista niitä. --Esamatti1 (keskustelu) 28. heinäkuuta 2022 kello 09.37 (EEST)Vastaa
Sinun tunteitasi on yleensä vaikea ymmärtää, mutta jospa puhuttaisiin asiasta. Ukrainan ja ukrainalaisten historiaa ei pitäisi kirjoittaa venäläisestä näkökulmasta. --Abc10 (keskustelu) 28. heinäkuuta 2022 kello 09.43 (EEST)Vastaa
Palaa sivulle ”Feofan Prokopovitš”.