Keskustelu:Eoni
Viimeisin kommentti: 2 vuotta sitten käyttäjältä PtG aiheessa Artikkelin nimi
Kumpaa tulisi käyttää, aionia vai eonia? Mursunorsu 29. toukokuuta 2010 kello 23.33 (EEST)
- Sanakirjat tuntevat ainoastaan sanan aioni. Yhdessäkään suomalaisessa sanakirjassa ei ole sanaa "eoni", vaan se on anglismi, eksymä. --Mlang.at.elisanet.fi 18. tammikuuta 2011 kello 12.54 (EET)
Artikkelin nimi
muokkaaEhdotan, että artikkeli siirretään nimelle eoni. Perusteluina on seuraavat lähteet:
- Kansainvälisen stratigrafisen komitean kronostratigrafisen taulun suomennos.
- Teos Suomen kallioperä – 3 000 vuosimiljoonaa (sivulla 27).
- Tieteen termipankin mukaan eoni on suositeltava muoto, kun taas aioni vanhentunut. Perusteinaan Tieteen termipankki käyttää kahta yllä mainittua lähdettä.
- Geologia.fi.
Valtaisa varpunen (keskustelu) 10. maaliskuuta 2022 kello 09.30 (EET)
- Hyvä huomio. On tosiaan syytä vaihtaa, samalla pitää siirtää myös nuo aionia käyttävät sivut, kuten Fanerotsooinen aioni. --PtG (keskustelu) 10. maaliskuuta 2022 kello 14.11 (EET)